РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца ... по доверенности ..., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 02-2546/2023 по исковому заявлению ... к Департаменту городского имущества адрес о признании членом семьи умершего нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, признании нанимателем жилого помещения,-

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило вышеуказанное исковое заявление, в обоснование которого указано следующее. 26 июля 2010 года между фио, паспортные данные, и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес заключен договор социального найма жилого помещения № 5409-01-2010-1697928, согласно которому, нанимателю фио было передано в бессрочное пользование и владение жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. фио, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, приходилась фио родственницей, проживала вместе с ней в квартире № 124, расположенной по адресу: адрес, без регистрации в ней, вела с нанимателем общее хозяйство. фио хотела включить ... в договор социального найма жилого помещения, зарегистрировать ... по месту фактического проживания в спорной квартире, в связи с чем, 20 октября 2022 года фио выдала нотариальную доверенность на представление ее (фио) интересов в Департаменте городского имущества адрес и в других инстанциях по вопросам внесения изменений в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в том числе по вопросу включения ..., в указанный договор, вселения ... в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя спорной квартиры. 22 октября 2022 года фио умерла. Поскольку ..., как родственник фио, вселена нанимателем жилого помещения в квартиру № 124, расположенную по адресу: адрес, она является членом семьи нанимателя жилого помещения, имеет право пользования спорной квартиры, при жизни наниматель выразил свою волю на внесение изменений в договор социального найма жилого помещения, включил в него ..., а потому, у нее возникает обязанность по заключении договора социального найма жилого помещения. В настоящее время ... фактически проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи. На основании изложенного, фио просила признать ее членом семьи умершего 22 октября 2022 года нанимателя жилого помещения - фио, признать за фио право пользования жилым помещением - квартирой № 124, расположенной по адресу: адрес, обязать Департамент городского имущества адрес заключить с фио договор социального найма жилого помещения - квартиры № 124, расположенной по адресу: адрес, признать фио нанимателем квартиры № 124, расположенной по адресу: адрес.

Истец фио в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчика Департамент городского имущества адрес и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - МФЦ адрес, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного разбирательства, не сообщили суду о причинах неявки.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку судом предприняты все возможные меры для извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно абз. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 49 ЖК РФ, основанием для занятия жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде, является договор социального найма.

На основании ч. 1 ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

В силу п. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 63 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилищного фонда социального использования.

В соответствии с ч. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

На основании ч. 1 ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (ч. 1 ст. 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае наймодатель, наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения (п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ), на которое, исходя из аналогии закона (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ) применительно к правилам, предусмотренным ст. 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется. При удовлетворении названного требования лицо, незаконно вселившееся в жилое помещение, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно ч. 2 ст. 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре. Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Судом установлено следующее.

26 июля 2010 года между фио, паспортные данные, и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес заключен договор социального найма жилого помещения № 5409-01-2010-1697928, согласно которому, нанимателю фио было передано в бессрочное пользование и владение жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

В обоснование иска указано, что фио, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, приходилась фио родственницей, проживала вместе с ней в квартире № 124, расположенной по адресу: адрес, без регистрации в ней, вела с нанимателем общее хозяйство.

При жизни фио имела намерение включить фио в договор социального найма жилого помещения, зарегистрировать фио по месту жительства, в связи с чем, 20 октября 2022 года фио выдала нотариальную доверенность на представление ее (фио) интересов в Департаменте городского имущества адрес и в других инстанциях по вопросам внесения изменений в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в том числе по вопросу включении фио, в указанный договор и вселения фио в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя спорной квартиры.

22 октября 2022 года фио умерла.

По мнению фио, поскольку она как родственник фио, умершей 22 октября 2022 года, вселена в жилое помещение - в квартиру № 124, расположенную по адресу: адрес, является членом семьи нанимателя жилого помещения, пользователем спорной квартиры, в связи с чем, у нее возникает обязанность по заключении договора социального найма жилого помещения и право на проживание в спорной квартире.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 60, 69, 70, 71, 83 ЖК РФ, п. 25 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", исходя из того, что проживание ... в спорной квартире не носило постоянного характера, поскольку ее постоянным местом жительства является адрес регистрации в адрес, фио в договор социального найма спорного жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя фио при жизни нанимателя включена не была, какие-либо изменения в договор социального найма при жизни нанимателя спорной квартиры не вносились, что свидетельствует о том, что истец в установленном законом порядке в спорное жилое помещение нанимателем в качестве члена его семьи вселен не был, что лишает его возможности заключения договора социального найма спорного жилого помещения после смерти фио

С учетом изложенного, вселение истца в спорную квартиру следует рассматривать как не порождающее у нее прав в отношении данного жилого помещения вне зависимости от того, какие были у нее личные отношения с фио, вели ли они общее хозяйство, как долго проживали совместно в спорной квартире.

Поскольку законных оснований для проживания фио в спорной квартире не имеется, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ... к Департаменту городского имущества адрес о признании членом семьи умершего нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением - квартирой № 124, расположенной по адресу: адрес, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, признании нанимателем жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес о признании членом семьи умершего нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, признании нанимателем жилого помещения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято судом 16 мая 2023 года.

Судья фио