Дело № – 515 / 2023

УИД №RS0№-22

Поступило 06.02.2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.________ 25 апреля 2023 года

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала к Х.Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала ( далее - АО « Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала обратился в суд с иском к Х.Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что (дата) между АО « Россельхозбанк» и Х.А.С. был заключен кредитный договор (соглашение) №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 72 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до (дата) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,4 % годовых (п.4.1). (дата) кредитор исполнил обязательства по соглашению, предоставил кредит заемщику в запрашиваемой сумме. Общий размер задолженности Х.А.С. перед банком по кредитному договору (соглашению) № от (дата), по состоянию на (дата), составляет 105 579 руб. 32 коп., из которых просроченный основной долг – 57 579 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом – 4 536 руб. 41 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 40 105 руб.10 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 3358 руб. 39 коп.. (дата) заемщик умер. Обязательства в части погашения суммы основного долга и процентов за использование кредитных средств установленные сроки заемщиком не исполнены. Последний платеж (дата) Родственники с информацией о смерти заемщика к кредитору не обращались. На запрос банка нотариусу о наследниках заемщика, ответа не поступило. Предполагаемым наследником умершего заемщика является его супруга Х.Н.В. Просит расторгнуть кредитный договор № от (дата), заключенный между АО « Россельхозбанк» и Х.А.С. Взыскать с Х.Н.В. задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата).в размере 105 579 руб. 39 коп., из которых просроченный основной долг – 57 579 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом – 4 536 руб. 41 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 40 105 руб.10 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 3 358 руб. 39 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 311 руб. 59 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Х.Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, возражений по иску суду не представила, об отложении дела не просила. Ранее, в ходе рассмотрения дела представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. Наследниками после смерти Х.А.С., умершего (дата) ни она ни её дочь Х.М.А, (дата) г.р. не являются, так как наследство ими не принималось. Брак между ней и Х.А.С. был прекращен (дата).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела, (дата) между АО « Россельхозбанк» и заемщиком Х.А.С. заключен кредитный договор (Соглашение) №, согласно которого банк предоставил Х.А.С. денежные средства в размере 72 000 руб. на срок до (дата), под 13,4 % годовых (л.д.13-22).

Согласно, выписки из лицевого счета, условия по соглашению о предоставлении денежных средств Х.А.С. банком были выполнены надлежащим образом и в полном объеме (л.д.29).

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредита в размере, в сроки и на условиях Договора (Соглашения).

Из выписки по счету следует, что Х.А.С. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков установленных Договором.

Согласно п.12 Соглашения № от (дата), размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам:

- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

(дата) заёмщик Х.А.С. умер, что подтверждаетсясвидетельством о смерти серии III-ЕТ № и записью акта о смерти № от (дата), выданным Отделом ЗАГС ________ (л.д. 48-49,55).

Согласно расчету, представленным истцом и проверенным судом, долг по кредитному договору (Соглашению) № от (дата), по состоянию на (дата) составляет 105579 руб. 39 коп., из них: просроченный основной долг – 57 579 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом – 4 536 руб. 41 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 40 105 руб.10 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 3358 руб. 39 коп руб. (л.д.30-31).

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60, п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р.Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно информации нотариуса нотариального округа ________ № от (дата), после смерти Х.А.С., умершего (дата), наследственное дело не открывалось, никто из наследников не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.46).

Брак между заемщиком Х.А.С. и ответчиком Х.Н.В. прекращен (дата), на основании решения мирового судьи 3-го судебного участка Черепановского судебного района ________, расторгнут (дата), что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.56).

В соответствии со ст.ст.67, 195 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Вместе с тем, суд учитывает, что брак между заемщиком Х.А.С. и ответчиком Х.Н.В. прекращен ((дата)), то есть до заключения кредитного договора банка с заемщиком ((дата)), следовательно, отвечать за долги заемщика Х.А.С. ответчик Х.Н.В. не обязана, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, расходы по оплате госпошлины взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала к Х.Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Кутькина

Решение в окончательной форме принято (дата) года

Судья Е.Б.Кутькина