Решение по делу № 2А-3111/2022 от 19.09.2022 | Волгодонской районный суд (Ростовская область)

61RS0012-01-2022-006084-55 2а-3111/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи – Вдовиченко А.С.,

при секретаре судебного разбирательства – ФИО1,

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страховании, взносам на обязательное пенсионное страхование, пени, задолженности по налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности, пени, штраф,

установил:

МИФНС России №4 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страховании, взносам на обязательное пенсионное страхование, пени, задолженности по налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности, пени, штраф, указав, что ФИО2 состояла на учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области в качестве индивидуального предпринимателя с 19.03.2015 по 14.12.2018. В соответствии со ст. 419 НК РФ ФИО2 являлась плательщиком страховых взносов. Плательщики страховых взносов, указанные в ст. 419 НК РФ уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в соответствии со ст. 430 НК РФ. Налогоплательщиком обязанность по уплате страховых взносов не исполнена за ФИО2 числится задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 4590,00 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 23400,00 руб. В соответствии со ст. 346.28 НК РФ ФИО2 являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. ФИО2, обязанность по уплате единого налога на вмененный доход, для отдельны» видов деятельности была не исполнила, за ФИО2 числится задолженность по единому налогу на вмененный доход, для отдельных видов деятельности в сумме 5243,00 руб. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ «Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов» неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно п. 9 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов с учетом положений настоящего пункта. В связи с уплатой причитающихся сумм налогов и сборов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик согласно ст. 75 НК РФ должен выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. В виду того, что налогоплательщик не выполнил свои налоговые обязательства, налоговым органом в соответствии с действующим Законодательством была начислена пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 123,93 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 631,81 руб.,; по единому налогу на вмененный доход; для отдельных видов деятельности в сумме 258,61 руб. В соответствии с сумм, указанных в требовании об уплате налогов. Т|ак, в связи с неуплатой (не полной уплатой) страховых взносов и пени по ним в адрес ФИО2, в соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией были направлены требования об уплате налогов, страховых взносов от № по телекоммуникационным каналам связи и получены налогоплательщиком. 24.01.2018, 14.05.2018, 10.05.2018. Данные требования не исполнены. Налогоплательщику было направлено административное исковое заявление с материалами по адресу регистрации по месту жительства. В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком — физическим лицом в| установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с, заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика — физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налогов. Определением мирового судьи судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 15.07.2021 по ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ был отменен. Заявленное требование, согласно законодательства, может быть предъявлено в исковом производстве. Административный истец просит восстановить срок на подачу административного искового заявления, ввиду того, что до настоящего времени, ответчик сумму задолженности не уплатил; лишение права обращения в вышестоящий суд за защитой государственных интересов влечет недополучение бюджетом Российской Федерации суммы в размере 34771,65 руб., взыскать с административного ответчика ФИО2 в доход бюджета суммы неуплаченных налогов, страховых взносов, в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование - страховые взносы 4590,00 руб.,пени 123,93 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - страховые взносы- 23400,00 руб., пени 631,81 руб., Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности- налог 5243,00 руб., пени 258,61 руб., штраф 524,30 руб.

Стороны в заседание не явились, извещены. Дело рассмотрено в отсутствие представителя налогового органа, а также административного ответчика, по правилам ч.2 ст.289 КАС РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд дал оценку совокупности представленных доказательств и приходит к следующему.

Положениями ст.57 Конституции РФ определена обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством. Несовершеннолетние лица - владельцы налогооблагаемой недвижимости могут участвовать в налоговых отношениях через законного или уполномоченного представителя (родителя, опекуна и т.п.).

ФИО2, была зарегистрирована и состоял на учете в МИФНС России № 4 по Ростовской области в качестве индивидуального предпринимателя с 19.03.2015 по 14.12.2018 и являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в соответствии со ст. 430 НК РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком своей обязанности по уплате налога, в соответствии со ст.69 НК РФ Инспекцией были направлены требования об уплате налогов, страховых взносов от № по телекоммуникационным каналам связи и получены налогоплательщиком. 24.01.2018, 14.05.2018, 10.05.2018. Данные требования не исполнены. Однако до настоящего времени требования административного истца ФИО2 в полном объеме не исполнены.

В соответствии с ч.2 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

Поскольку административный ответчик не исполнил свои налоговые обязательства в установленный действующим законодательством срок, налоговым органом исчислены пени.

Судом установлено, что задолженность в общей сумме составляет 34771,65 рублей, из которых:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2017 год - страховые взносы 4590,00 руб., пени 123,93 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год - страховые взносы- 23400,00 руб., пени 631,81 руб., Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2017- налог 5243,00 руб., пени по состоянию на 16.01.2018 - 258,61 руб., штраф 524,30 руб.;Доводы административного истца о неисполнении налогоплательщиком в полном объеме требований 16.01.2018 № 1246, от 27.04.2018 № 9362, от 03.05.2018. № 890 об уплате взносов, налога и пени, ФИО2 не опровергнуты.

Судебный приказ № № от 29.06.2021 года, вынесенный мировым судьей Волгодонского судебного района Ростовской области на предмет взыскания спорной задолженности с ФИО2, отменен по заявлению должника 15.07.2021 года.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Административным истцом заявлено требование о взыскании задолженности по требованию № № № срок исполнения требования истек 05.08.2018, 22.11.2018,24.11.2018.

Между тем административный истец обратился к мировому судье с требованием о взыскании с ФИО2 страховых взносов и пени, налога, уже за пределами истекшего шестимесячного срока – только в июле 2021, судебный приказ № 2а-3753/2021-7 от 29.06.2021 года, вынесенный мировым судьей Волгодонского судебного района Ростовской области на предмет взыскания спорной задолженности с ФИО2, отменен по заявлению должника 15.07.2021 года.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, соблюдения срока обращения в суд, уважительных причин пропуска установленного законом срока, возлагается на административного истца, согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ.

Административный истец мотивировал пропуск срока ввиду того, что до настоящего времени, ответчик сумму задолженности не уплатил; лишение права обращения в вышестоящий суд за защитой государственных интересов влечет недополучение бюджетом Российской Федерации суммы в размере 34771,65 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая безусловную значимость взыскания в бюджет неуплаченных налогоплательщиком самостоятельно налогов и пени, в силу ст. 57 Конституции РФ, полагает, что срок обращения в суд административным истцом был пропущен по уважительным причинам, в связи с чем, ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока подлежит удовлетворению.

Учитывая приведенные выше законоположения, применительно к установленным судом обстоятельствам, требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 178 КАС РФ, п. 4 ч. 6 ст. 180 КАС РФ, при принятии решения суд также решает вопросы о распределении судебных расходов, резолютивная часть решения суда должна содержать: указание на распределение судебных расходов.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст.114 КАС РФ и ст.333.19 НК РФ, с административного ответчика в бюджет муниципального образования «Город Волгодонск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1243,15 рублей.

На основан изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страховании, взносам на обязательное пенсионное страхование, пени, задолженности по налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности, пени, штрафа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, № в доход бюджета:

всего - 34771,65 рублей.

Взыскать с ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, № в бюджет муниципального образования «Город Волгодонск» государственную пошлину – 1243,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03.10.2022 года.

Судья: подпись А.С. Вдовиченко