УИД 43RS0017-01-2024-005481-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело №2а-79/2025

16 января 2025г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-79/2025 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, страховым взносам, пени,

установил:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указано, что в период с <дата> по <дата> ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, имел обязанность на основании НК РФ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) указанные страховые взносы. Также согласно данных ГИБДД и Росреестра, за административным ответчиком в спорный период были зарегистрированы транспортные средства, недвижимое имущество, земельный участок, вследствие чего, она являлась плательщиком налога на имущество, транспортного и земельного налогов. В установленные законом сроки страховые взносы и налоги ответчиком уплачены не были, на сумму задолженности начислены пени.

Управление ФНС России по <адрес> просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 10 611,69 руб., из которой: 6 667 руб.- транспортный налог за 2022 г., 355 руб.- налог на имущество за 2022г., 85,29 руб. – земельный налог за 2022г., 2 941,18 руб. – страховые взносы, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков в совокупном фиксированном размере за 2024 г.., 563,22 руб. – пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ.

Представитель УФНС <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, явка которых не признана обязательной.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.1, п.3 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии с п.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, индивидуальные предприниматели.

Согласно п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено данного Кодексом (абзац второй пункта 1 статьи 52 НК РФ).

Пунктом 2 ст. 425 НК РФ установлены тарифы страховых взносов.

Пунктом 5 ст. 430 НК РФ предусмотрено, что если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (п.5 ст. 432 НК РФ).

В соответствии со ст.ст. 356, 357 налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов и имел обязанность на основании НК РФ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы на обязательное медицинское страхование и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, а также в согласно ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ являлся плательщиком налога на имущество, транспортного и земельного налогов, поскольку в спорный период (2022г.), согласно данным ГИБДД и Росреестра, имела недвижимое имущество, транспортные средства и земельный участок в собственности.

В адрес административного ответчика налоговым органом направлялось налоговые уведомления от <дата> об уплате налога на имущество, транспортного и земельного налогов за 2022 годы, со сроком уплаты не позднее <дата>.

В установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог на имущество, транспортный, земельный налоги и страховые взносы в полном объеме уплачены не были. В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

В адрес ответчика направлялось требование *** по состоянию на 16.12.2023г. об уплате задолженности по транспортному, земельному налогам и налгу на имущество в срок до 16.01.2024г.

В установленные сроки требования налогового органа административным ответчиком исполнены не были.

17.04.2024г. налоговым органом вынесено решение *** о взыскании с ФИО4 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента- организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора, указанной в требовании об уплате задолженности от 16.12.2023г. *** в размере 10 611,69 руб.

За взысканием с административного ответчика задолженности по налогам налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес>. Вынесенный указанным мировым судьей <дата> судебный приказ *** о взыскании задолженности по налогам и пени по заявлениям должника отменен определением от <дата> того же мирового судьи.

На дату подачи административного иска в суд за ФИО1 сохраняется задолженность в общей сумме 10 611,69 руб., из которой: 6 667 руб.- транспортный налог за 2022 г., 355 руб.- налог на имущество за 2022 г., 85,29 руб. – земельный налог за 2022г., 2 941,18 руб. – страховые взносы, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков в совокупном фиксированном размере за 2024 г., 563,22 руб. – пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ.

Размер задолженности, представленный налоговым органом, судом проверен, подтвержден имеющимися в деле доказательствами. Доказательств погашения задолженности в указанной сумме полностью или в части суду не представлено.

Процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, соблюдена, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения административного ответчика от уплаты образовавшейся задолженности, не имеется.

Суд, разрешая заявленные требования, установив последовательные действия налогового органа по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность, отсутствие в материалах дела доказательств уплаты административным ответчиком налоговой задолженности в полном объеме либо частично, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в заявленной сумме.

В силу ст.114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета МО «<адрес>» <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ ***) в доход государства задолженность в общей сумме 10 611,69 руб., из которой: 6 667 руб.- транспортный налог за 2022 г., 355 руб.- налог на имущество за 2022 г., 85,29 руб. – земельный налог за 2022г., 2 941,18 руб. – страховые взносы, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков в совокупном фиксированном размере за 2024 г., 563,22 руб. – пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ ***), в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Е.Г.Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2025.