КОПИЯ

Дело № 2а-785/2025

УИД: 52RS0010-01-2025-000261-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 25 апреля 2025 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Паутовой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2021 год в размере 158 816,60 руб., штрафа в соответствии со ст. 122 НК РФ в размере 124,68 руб., штрафа в соответствии со ст. 119 НК РФ в размере 93,51 руб., пеней в размере 28 933,62 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что налоговой проверкой установлено, что ФИО1 не представила в срок, предусмотренный частью 1 со ст. 229 НК РФ, декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в связи с получением в дар по договору дарения жилого дома и земельного участка по адресу <данные изъяты>, размер налога составил 158 816,60 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель административного ответчика адвокат Шульпин М.С. в судебном заседании просил в удовлетворении требований налогового органа отказать, поскольку договор дарения признан недействительным.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из предписаний п. 18.1 ст. 217 НК РФ облагаются налогом доходы в денежной и натуральной формах, получаемые физическими лицами в порядке дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев от не имеющих статус индивидуального предпринимателя физических лиц, не являющихся для одаряемого членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

В таком случае гражданин обязан самостоятельно исчислить и уплатить налог в бюджет (пп. 7 п. 1, п. 2 ст. 228 НК РФ).

Облагаемым налогом доходом в этом случае по существу выступает вменяемая гражданину выгода в виде экономии на расходах по созданию (приобретению) соответствующего имущества, являющегося предметом договора дарения.

Из материалов дела следует, что 04.06.2022 был заключен договор дарения жилого дома и земельного участка между ФИО2 и ФИО1, в соответствии с которым ФИО2 безвозмездно передает в собственность ФИО3 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>.

Заочным решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 03.07.2024 постановлено исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО1 о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, о применении последствий недействительности сделки удовлетворить, признать недействительным договор дарения жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Указанное заочное решение суда вступило в законную силу.

В пункте 10 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации, отмечено, что возникновение обязанности по уплате налога связывается с наличием объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Кодекса). Признание сделки по продаже имущества недействительной или ее расторжение означает, что реализация имущества не состоялась, а вырученные по сделке средства по общему правилу возвращаются другой стороне. В такой ситуации экономическую выгоду от реализации имущества гражданином следует признать утраченной, что в соответствии со статьями 41, 209 Налогового Кодекса Российской Федерации свидетельствует об отсутствии полученного дохода как объекта налогообложения. До момента возврата соответствующих сумм контрагенту полученный по сделке доход подлежит отражению в налоговой декларации.

Принимая во внимание, что договор дарения жилого дома и земельного участка от 04.06.2022 признан недействительным вступившим в законную силу решением суда, доход в виде получения в дар имущества отсутствует, в связи с чем, требования о взыскании задолженности по уплате налога, а также производные требования об уплате штрафов и пеней удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2а-785/2025 (УИД: №-55).

Копия верна.

Судья Д.В. Беляев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.05.2025.