дело № 2-934/2022
24RS0054-01-2022-000883-98
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 августа 2022 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
при секретаре Соловьевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита (займа) № от 29.06.2013. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015, в соответствии с которым право требования по договору № от 29.06.2013 передано ООО «АФК» в размере задолженности 128423 рублей 64 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от 05.05.2017, вынесенного мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № в общем размере 130307 рублей 88 копеек. Судебное постановление исполнено в полном объеме 20.05.2019. Истец вправе требовать присуждения процентов на основании статей 395 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты за пользование кредитом в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 20.05.2019 подлежат уплате в размере 171575 рублей 76 копеек. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 04.05.2017 подлежат уплате проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 21168 рублей 22 копеек. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2017 по 20.05.2019 в размере 18493 рублей 91 копейки. До первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору. Реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому одновременное применение указанных норм законом не запрещено. Ссылаясь на статьи 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 20.05.2019 в размере 171575 рублей 76 копеек; проценты за пользование чужими денежными средства за период с 13.05.2015 по 04.05.2017 в размере 21168 рублей 22 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2017 по 20.05.2019 в размере 18493 рублей 91 копейки, а также оплаченную государственную пошлину в размере 5313 рублей, почтовые расходы в размере 81 рубля 60 копеек, указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами с момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Представитель истца - ООО «АФК», в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения заседания истец извещен надлежащим образом. В ходатайстве представитель истца ФИО2 просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения заседания извещен надлежащим образом. От ответчика поступило ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором или законом, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Судом установлено, что 29.06.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем составления заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту.
По условиям договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ФИО1 банковскую карту на условиях банковского продукта Карта «Стандарт 44.9/1» с лимитом овердрафта 200000 рублей на следующих условиях: процентная ставка - 44,9% годовых, минимальный платеж - 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, льготный период - до 51 дня.
Согласно условиям тарифа по банковскому продукту комиссия за получение наличных денег (в кассах банка операция не осуществляется) составляет 299 рублей, компенсация расходов банка по оплате страховых взносов - 0,77% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода. Банк вправе установить штрафы (пени): за просрочку платежа более 1 календарного месяца - 500 рублей; за просрочку платежа более 2 календарных месяцев - 1000 рублей; за просрочку платежа более 3 календарных месяцев - 2000 рублей; за просрочку платежа более 4 календарных месяцев - 2000 рублей; за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности - 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.
12.05.2015 банк заключил с ООО «АФК» договор уступки прав требования №, согласно которому уступил истцу права требования задолженности по кредитному договору № от 29.06.2013.
05.05.2017 по заявлению ООО «АФК» мировым судьей судебного участка №142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края вынесен судебный приказ (гражданское дело №) о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «АФК» сумму задолженности по договору об использовании карты с льготным периодом № от 29.06.2013 по состоянию на 07.04.2017 в размере 128423 рублей 64 копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1884 рублей 24 копеек, а всего 130307 рублей 88 копеек. Как следует из приложенного к заявлению о выдаче судебного приказа расчету задолженности, в сумму задолженности в размере 128423 рублей 64 копеек вошли, в том числе: основной долг в размере 99821 рубля 10 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 17661 рубля 44 копеек; комиссии в размере 4441 рубля 10 копеек; штрафы в размере 6500 рублей.
В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга, процентов и других платежей по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.
По сообщению отделения судебных приставов по Ужурскому району 17.04.2018 на основании исполнительного документа № № возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в пользу ООО «АФК». Данное исполнительное производство окончено 22.05.2019 фактическим исполнением.
Как следует из снимка экрана автоматизированной информационной системы ФССП России, представленного ОСП по Ужурскому району, по исполнительному производству №, возбужденному в отношении ФИО1, основной долг в размере 99821 рубля 10 копеек погашен должником 29.03.2019.
Ответчиком ФИО1 в ходе судебного разбирательства заявлено о применении судом срока исковой давности.
Согласно расчету, произведенному истцом, сумма процентов за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 20.05.2019 составляет 171575 рублей 76 копеек; сумма процентов за пользование чужими денежными средства за период с 13.05.2015 по 20.05.2019 составляет 39662 рубля 13 копеек.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
Как указано в пунктах 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу статьи 207 ГК РФ истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, с погашением суммы основного долга прекращается начисление процентов за пользование займом, при этом ранее начисленные проценты и неустойка не подлежат взысканию в связи с истечением срока исковой давности.
Принимая во внимание структуру взысканной по судебному приказу с ФИО1 задолженности, состоящей из основного долга, процентов, комиссии и штрафов, с учетом положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, анализируя информацию, предоставленную ОСП по Ужурскому району по исполнению судебного приказа от 05.05.2017, подтверждающую фактическую дату поступления истцу денежных средств, взысканных с ФИО1 в рамках исполнительного производства, суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов за фактическое пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо исчислять с даты исполнения ФИО1 судебного приказа от 05.05.2017 в части возврата суммы основного долга, то есть с 29.03.2019.
Настоящий иск направлен истцом в суд 21.06.2022 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, течение трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 ГК РФ, начавшееся на следующий день после 29.03.2019 закончилось 29.03.2022, а, следовательно, истец пропустил срок исковой давности для взыскания задолженности на дату подачи настоящего иска.
Согласно статье 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Л.А. Макарова
Мотивированное решение составлено 29 августа 2022 года