Дело №2-4055/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года г.Н.Новгород
Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Есяниной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПК ФРА "Агрорусь" о взыскании сумм сбережений, компенсации морального вреда, судебных издержек
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указал, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе компании ПК ФРА "Агрорусь" по адресу: город Нижний Новгород, <адрес> он заключил договор о передаче личных сбережений №№ на сумму 10001000 (один миллион одна тысяча) рублей, под 15% годовых. Согласно договору начисления процентов происходит ежемесячно, с присоединением суммы процентов к сумме сбережений согласно приложению 1 к договору, срок возврата сбережений ДД.ММ.ГГГГ
Деньги были оприходованы в кассу компании, что подтверждается квитанцией ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ, истец пришел забирать свой вклад, но офис компании был закрыт, на телефонные звонки представители компании не отвечали. Представители компании на контакт не выходят по настоящее время.
Претензия истца, которая была отправлена в ПК ФРА "Агрорусь" не была удовлетворена в полном объеме.
ПК ФРА "Агрорусь" не оказывает услуги взятые на себя в рамках обязательств заключенного договора №№ действия ПК ФРА "Агрорусь" нарушают права и охраняемые законом интересы истца.
С целью защиты своих нарушенных прав истец обратиться за юридической помощью к ИП ФИО2, в кассу которого были уплачены денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.
Поскольку истец не имеет юридического образования и составление документов, необходимых для защиты нарушенных прав для истца является затруднительным, обращение за юридической помощью было необходимо.
Таким образом, истец просит: Взыскать с ПК ФРА "Агрорусь" в пользу ФИО1 сумму 999900 (девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот) рублей;
2. Взыскать с ПК ФРА "Агрорусь" в пользу ФИО1 сумму в размере 100000 (сто тысяч) рублей в качестве компенсации за юридические расходы;
3. Взыскать с ПК ФРА "Агрорусь" в пользу ФИО1 сумму в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в качестве компенсации за моральный вред.
Истец в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со п.21 ч.3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.
В силу п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
Согласно п.2 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст.30 Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Условия договора передачи личных сбережений, в том числе диапазоны размеров платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, или размер и порядок такой платы, определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Размер и порядок платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, утверждаются правлением кредитного кооператива в случае и порядке, которые предусмотрены частью 5 статьи 21 настоящего Федерального закона. Условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, должны быть едиными для всех членов кредитного кооператива (пайщиков).
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПК ФРА "Агрорусь" с одной стороны и ФИО1, выступившего в качестве «Клиента», с другой стороны, заключен договор № № о передаче личных сбережений.
Согласно п.1.1. договора № № Клиент вносит личные сбережения в сумме 1001000 руб., а кооператив обеспечивает сохранность, возвратность, начисление и выплату по нему процентов в размере и порядке, установленными настоящим Договором.
Согласно п.1.2 договора, срок возврата сбережений ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.1.3 договора, процентная ставка по договору составляет 15% годовых. Начисление процентов производится ежемесячно, с присоединением суммы процентов к сумме сбережений, согласно приложению №№
Согласно п.3.5 договора, возврат сбережений производится в последний день Срока размещения сбережений по письменному заявлению об истребовании сбережений. В случае, если последний день срока размещения сбережений является нерабочим, возврат сбережений осуществляется в первый следующий за ним рабочий день.
Согласно п.3.6 договора, в случае досрочного истребования сбережений/части сбережений, независимо от причин такого истребования, выдача денежных средств производится по истечению 30 календарных дней с момента получения кооперативом письменного заявления клиента об истребование сбережений/части сбережений.
Согласно п.3.8 договора, возврат сумму сбережений осуществляется в наличной форме в кассе кооператива. Выплата процентов, начисленных за пользование сбережениями кооперативом осуществляется в наличной форме/ безналичным перечислением на счет / карточный счет клиента.
ФИО1, свои договорные обязанности исполнил в полном объеме и ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу ПК ФРА "Агрорусь" денежные средства в сумме 1001000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.
Судом установлено, что по окончанию срока договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. сбережения ПК ФРА "Агрорусь" ФИО1 возвращены не были.
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств выплаты истцу денежных средств по договору.
Суд выносит решение по заявленным исковым требованиям.
Таким образом, с ответчика в пользу истца по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию сумма в размере 999 900 руб.
Разрешая требования ФИО1 в части взыскания с ответчика в его пользу компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей », суд исходит из следующего.
В силу ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996г. N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей » и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Как следует из искового заявления, договор о передаче личных сбережений№52-230 истцом заключен с целью получения прибыли, соответственно такая деятельность не может быть признана деятельностью, направленной на удовлетворение личных (бытовых) нужд, что исключает применение к возникшим отношениям Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей ».
На основании изложенного, требования истца в части взыскания компенсации морального вреда, штрафа за нарушение ответчиком ее прав как потребителя в рамках отношениям Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», удовлетворению не подлежат.
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение данных расходов, истцом представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ г, предметом которого является правовой анализ документов, подготовка документов для подачи в суд, представление интересов заказчика, ознакомление с материалами дела. Стоимость услуг по договору составила 100 000 рублей. Согласно представленного чека, оплата по договору произведена в сумме 50 000 рублей.
Учитывая объем работы представителя, продолжительность рассмотрения спора, количество проведенных судебных заседаний и составленных документов, размер удовлетворенных требований, категорию спора, с учетом фактической оплаты в сумме 50 000 рублей, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части оплаченной суммы.
Согласно ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку при подаче настоящего иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в размере 17200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ПК ФРА "Агрорусь" удовлетворить частично.
Взыскать с ПК ФРА "Агрорусь" (ОГРН: <***>) в пользу ФИО1 (паспорт: <...>, выдан УВД Нижегородского района г.Н.Новгорода 07.06.2002 г) денежные средства по договору № № в размере 999999 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 50000 руб.
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа отказать.
Взыскать с ПК ФРА "Агрорусь" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 17200 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.П.Горохова