Дело № 2-2932/2025

УИД 86RS0007-01-2025-004113-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 02 октября 2025 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре Хроловой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2932/2025 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании 580 881,84 рубля задолженности по кредитному договору № за период с 06.02.2024 по 06.08.2025, 59 656,65 рублей задолженности по кредитному договору № за период с 08.02.2024 по 06.08.2025, 17 811,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 04.09.2020 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, во исполнение которого ответчику предоставлен кредит в размере 939 379,00 рублей под 13,9 процентов годовых на срок 84 месяца, по 06.09.2027. 07.05.2021 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, во исполнение которого ответчику предоставлен кредит в размере 100 000,00 рублей под 14,9 процентов годовых на срок 60 месяцев, по 07.05.2026. Указанные кредитные договоры заключены путем подачи ответчиком онлайн-заявки на кредит наличными через официальный сайт банка. Ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму кредитов и уплатить за них проценты в порядке и на условиях, установленных вышеуказанными договорами, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредитным договорам не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет цену иска. Ссылаясь на положения статей 8, 307, 309, 310, 330, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, претендует на удовлетворение иска.

Представитель Банка, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежаще. Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд им не представлено, ввиду чего дело рассмотрено по правилам заочного производства.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускается получение займодавцем с заемщика процентов на сумму займа, в размере и в порядке определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статей 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

Судом установлено, что 04 сентября 2020 года Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №. Кредитный договор заключен путем подачи ответчиком онлайн-заявки на кредит наличными через официальный сайт ответчика. Договор заключен путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 939 379,00 рублей на срок 84 месяцев с взиманием за пользование кредитом 13,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.15-19).

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора определено, что погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 04 числа каждого календарного месяца в размере 15 066,11 рублей (размер последнего платежа 14 951,20 рубль).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Обязательства по предоставлению ответчику заемных денежных средств в размере 939 379,00 рублей были исполнены истцом 04.09.2020, путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика ФИО1 №, открытый у истца, что подтверждается банковским ордером № (л.д.29).

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства, предусмотренные договором, не исполнил, не производил в установленные графиком сроки погашение долга и процентов за пользование кредитом, чем нарушил условия договора.

Согласно расчету истца (л.д. 11-14) задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору по состоянию на 06.08.2025 составляет 612 183,81 рубля, в том числе: 512 436,64 рублей - задолженность по основному долгу; 64 967,19 рублей - задолженность по процентам, 12 359,61 рублей – задолженность по пени, 22 420,37 рублей – задолженность по пени по ПД. Суд принимает данный расчет истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, является арифметически и методологически верным.

Также, судом установлено, что 07 мая 2021 года Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем подачи ответчиком онлайн-заявки на кредит наличными через официальный сайт ответчика. Договор заключен путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 100 000,00 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 14,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.23-27).

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора определено, что погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 07 числа каждого календарного месяца в размере 2 373,75 рублей (размер последнего платежа 2 487,42 рублей).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Обязательства по предоставлению ответчику заемных денежных средств в размере 100 000,00 рублей были исполнены истцом 07.05.2021, путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика ФИО1 №, открытый у истца, что подтверждается банковским ордером №5 (л.д.28).

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства, предусмотренные договором, не исполнил, не производил в установленные графиком сроки погашение долга и процентов за пользование кредитом, чем нарушил условия договора.

Согласно расчету истца (л.д. 20-22) задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору по состоянию на 06.08.2025 составляет 64 363,08 рубля, в том числе: 52 546,89 рублей - задолженность по основному долгу; 6 586,82 рублей - задолженность по процентам, 1 275,99 рублей – задолженность по пени, 3 953,38 рубля – задолженность по пени по ПД. Суд принимает данный расчет истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, является арифметически и методологически верным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 04 сентября 2020 года в размере 580 881,84 рубля и кредитному договору № от 07 мая 2021 года в размере 59 656,65 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска (л.д. 7), в размере 17 810,77 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) 580 881,84 рубль задолженность по кредитному договору № от (дата), 59 656,65 рублей задолженность по кредитному договору № от (дата), расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 810,77 рублей, а всего 658 349 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч триста сорок девять) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2025 года.

Председательствующий А.С. Вербий