Решение по делу № 2-827/2022 от 03.08.2022 | Рязанский районный суд (Рязанская область)

№2-827/2022

УИД 62RS0005-01-2022-000857-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 года г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,

при секретаре Галыниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Автоимпорт-КИА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО «Автоимпорт-КИА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

Требование мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автоимпорт-КИА» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства. В соответствии с договором продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить автомобиль . Стоимость автомобиля по договору составила 995 900 рублей.

К договору купли-продажи транспортного средства между сторонами было заключено Дополнительное соглашение об условии предоставления скидки на автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ..

В соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения, стоимость автомобиля без учета скидки составила 995 900 рублей, с учетом предоставленной ФИО1 скидки - 925 000 рублей.

В соответствии с Дополнительным соглашением, скидка на автомобиль в размере 70 900 рублей была предоставлена ответчику при одновременном выполнении им условий, указанных в соглашении.

Согласно п. 4 дополнительного соглашения об условии предоставления скидки на автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ. в случае невыполнения покупателем любого из условий, предусмотренных в пункте 3 дополнительного соглашения, до передачи ему автомобиля, а равно досрочного отказа покупателя впоследствии от любого приобретенного им страхового продукта, дополнительной услуги, финансового продукта, иного продукта, предусмотренных в пункте 3 настоящего дополнительного соглашения, частично или полностью в течение 31 дня с даты их приобретения, в том числе досрочного погашения кредита ранее, чем 90 дней со дня заключения кредитного договора, скидка покупателю либо не предоставляется, либо уже предоставленная скидка считается аннулированной, а окончательная стоимость автомобиля признается равной цене, указанной в договоре и пункте 2 настоящего дополнительного соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автоимпорт-КИА» и ФИО1 был подписан акт приема-передачи автомобиля VIN № №.

Согласно информационному письму АО «АльфаСтрахование» от ДД.ММ.ГГГГ., Договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. с объектом страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели или угона, и повреждением автомобиля (ГАП-Страхование) был расторгнут на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ., то есть в течение 31 дня с даты приобретения.

Согласно информационному письму САО «ВСК» от ДД.ММ.ГГГГ., Договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. с объектом страхования имущественных интересов, связанных с причинением вреда здоровью Застрахованного лица, а так же со смертью в результате несчастного случая и болезней был так же расторгнут ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. на основании его заявления, то есть в течение 31 дня с даты приобретения.

Стоимость автомобиля с учетом скидки ФИО1 оплачена в полном объёме, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 224 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 000 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 000 руб..

Поскольку ответчиком были нарушены условия договора просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автоимпорт-КИА» задолженность по Договору № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 70 900 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Поскольку ответчик извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд, находит возможным, в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автоимпорт-КИА» и ФИО1 был заключен Договор № купли-продажи транспортного средства. В соответствии с Договором продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить автомобиль VIN № №. Стоимость автомобиля VIN № № по Договору составила 995 900 рублей.

К Договору № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение об условии предоставления скидки на автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ..

В соответствии с условиями Договора и Дополнительного соглашения, стоимость автомобиля без учета скидки составила 995 900 рублей, с учетом предоставленной ФИО1 скидки - 925 000 рублей.

В соответствии с Дополнительным соглашением, скидка на автомобиль в размере 70 900 рублей была предоставлена ответчику при одновременном выполнении им ряда условий, из которых было:

приобретение покупателем у страховых компаний - партнеров продавца страхового полиса по дополнительному страхованию - страхование финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели или угона, и повреждением автомобиля (ГАП-Страхование) (пункт 3 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ);

приобретение ответчиком у страховых компаний - партнеров продавца страхового полиса - страхование жизни Покупателя (пункт 3 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ);

приобретение автомобиля за счет привлечения заемных денежных средств у банков - партнеров продавца (пункт 3 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ);

заключение покупателем со страховой компанией - партнером продавца договора добровольного страхования транспортного средства (КАСКО);

приобретение у партнера продавца дополнительной услуги по карте помощи аварийных комиссаров;

приобретение у партнера продавца дополнительной услуги по карте помощи на дорогах.

Согласно п. 4 Дополнительного соглашения об условии предоставления скидки на автомобиль от 15.04.2021г. в случае невыполнения покупателем любого из условий, предусмотренных в пункте 3 настоящего Дополнительного соглашения, до передачи ему автомобиля, а равно досрочного отказа Покупателя впоследствии от любого приобретенного им страхового продукта, дополнительной услуги, финансового продукта, иного продукта, предусмотренных в пункте 3 настоящего Дополнительного соглашения, частично или полностью в течение 31 дня с даты их приобретения, в том числе досрочного погашения кредита ранее, чем 90 дней со дня заключения кредитного договора, скидка покупателю либо не предоставляется, либо уже предоставленная скидка считается аннулированной, а окончательная стоимость автомобиля признается равной цене, указанной в Договоре и пункте 2 настоящего Дополнительного соглашения.

Подписывая настоящее Дополнительное соглашение, покупатель подтвердил, что согласен с порядком, размером и условиями предоставления скидки на автомобиль, а равно с порядком и условиями восстановления первоначальной стоимости автомобиля в случаях, указанных в пункте 4 настоящего Дополнительного соглашения.

Во исполнение условий Дополнительного соглашения, между ФИО1 и ПАО «Росбанк» - партнером ООО «Автоимпорт-КИА», был заключен кредитный договор в целях приобретения автомобиля за счет заемных денежных средств.

В соответствии с п. 3 Дополнительного соглашения, ответчик заключил договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. с объектом страхования имущественных интересов, связанных с причинением вреда здоровью Застрахованного лица, а так же со смертью в результате несчастного случая и болезней с САО «ВСК», которое является партнером истца.

Так же ФИО1, во исполнение условий Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ заключила с АО «АльфаСтрахование» (партнер ООО «Автоимпорт-КИА») Договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. с объектом страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели или угона, и повреждением автомобиля (ГАП-Страхование).

В соответствии с п. 3 Дополнительного соглашения, ответчица заключила так же Договор добровольного страхования КАСКО с АО «АльфаСтрахование», приобрела Карту помощи аварийных комиссаров № у ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автоимпорт-КИА» и ФИО1 был подписан акт приема-передачи автомобиля VIN № №.

Согласно информационному письму АО «АльфаСтрахование» от ДД.ММ.ГГГГ., Договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. с объектом страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели или угона, и повреждением автомобиля (ГАП-Страхование) был расторгнут на основании заявления Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ., то есть в течение 31 дня с даты приобретения.

Все вышеуказанные обстоятельства подтверждены материалами дела, доказательствами исследованными при рассмотрении дела, не оспариваются сторонами и считаются судом установленными.

Поскольку установлено, что ФИО1 нарушила п.4 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об условии предоставления скидки на автомобиль к договору купли=продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, скидка в размере 70 900 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Автоимпорт-КИА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автоимпорт-КИА» денежные средства в размере 70 900 (Семьдесят тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись