Дело № 2-481/2026
56RS0042-01-2025-005964-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2026 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Зацепиной О.Ю.,
при секретаре Царевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором указал, что банк и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта MasterCard World Black Edition № по эмиссионному контракту № от 21.04.2022. Также ей был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ФИО3 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 27,8 % годовых.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с изложенным, за ФИО3 по состоянию на 18.08.2025 образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты - 35901,04 рублей, просроченный основной долг - 74 765,11 рублей.
Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика сумму задолженности по кредитной карте № за период с 30.06.2023 по 18.08.2025 в размере 110 666,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 319,98 рублей.
Определением суда от 14.10.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО1, А.А.МА., ФИО2
Определением суда от 14.11.2025 в протокольной форме ФИО1 и ФИО2 исключены из числа третьих лиц и привлечены в качестве соответчиков.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик ТУ Росимущества в Оренбургской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении в его отсутствие.
От ответчика ТУ Росимущества в Оренбургской области поступили возражения, в которых просят в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не представлено доказательств, позволяющих бесспорно сделать вывод, что у ФИО3 отсутствуют наследники, которые могли принять наследственное имущество и что имущество, оставшееся после ее смерти можно квалифицировать как выморочное. Необходимо установить состав наследственной массы, провести оценку выявленного имущества, при его недостаточности кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью его исполнения. Так как требование о возмещении кредитной задолженности связано с действиями умершего по неоплате долга, то расходы по оплате государственной пошлины, связанные с взысканием такой задолженности в судебном порядке могут быть погашены только за счет наследственной массы. Обращение банка в суд не обусловлено нарушением его прав со стороны Территориального управления, в связи с чем, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов с ТУ Росимущества в Оренбургской области отсутствуют. ТУ Росимущества в Оренбургской области, как государственный орган, освобождается в суде первой инстанции от расходов по уплате государственной пошлины в качестве ответчика.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил письменные возражения, пояснил, что в наследство после смерти супруги ФИО3 не вступал. Земельный участок и дом, в котором она была прописана, принадлежат ему по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Брак между ним был заключен ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО3 им была найдена карта ПАО Сбербанк, которую он отнес в банк. Ему сообщили о наличии задолженности по кредитной карте в размере 20000 рублей. Он был готов оплатить задолженность, но сотрудник банка пояснил, что карта застрахована, страховка покроет все задолженности. Документа о сдачи карты ему не выдавали, писем о задолженности в течение периода с мая 2023 по декабрь 2025 ему не поступали.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Представителем ответчика ФИО1 – ФИО4 представлены письменные возражения, просили о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 Пояснил, что после смерти матери ФИО3 в наследство не вступал, совместно с матерью не проживал, хотя был прописан с ней в доме, который принадлежит ФИО2
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частями 1 и 2 статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (часть 2).
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (часть 3).
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Судом установлено и следует из материалов дела, что банк и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта MasterCard World Black Edition № по эмиссионному контракту № от 21.04.2022. Также ей был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ФИО3 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 27.8 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО3 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с изложенным, за заемщиком по состоянию на 18.08.2025 образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты - 35901,04 рублей, просроченный основной долг - 74 765,11 рублей.
Согласно сведениям ПАО Сбербанк, к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика по кредитному договору на дату смерти заёмщик подключена не была.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника - кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
После смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось.
Согласно сведениям, представленным органами ЗАГС, имеется запись акта о регистрации брака между ФИО3 и ФИО2.
Из сведений органов ЗАГС следует, что ФИО3 является матерью ФИО1, ФИО5.
ФИО3 на дату смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области на момент смерти ФИО3 ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ФИО1 – по адресу: <адрес>, ФИО5 – по адресу: <адрес>.
Из письменных возражений ФИО1 следует, что он был зарегистрирован по адресу, где на момент смерти была зарегистрирована его мать ФИО3, однако фактически проживал по иному адресу, в наследство не вступал.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 проживал с наследодателем на момент ее смерти. Судом установлено, что со счетов наследодателя на следующей день после ее смерти были списаны денежные средства. Воспользоваться указанными денежными средствами могли лица, совместно проживавшие с наследодателем, то есть ее супруг ФИО2
Учитывая изложенное, поскольку ФИО2 совершены действия по фактическому принятию наследства, суд считает надлежащим ответчиком по иску ФИО2, в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области, ФИО1 суд отказывает.
К наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО3 в порядке универсального правопреемстве перешли все права и обязанности наследодателя, в том числе обязательства последней по эмиссионному контракту № от 21.04.2022, заключенному с истцом.
Проверяя состав наследства после смерти ФИО3, суд установил следующее.
Из ответа РЭО ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 18.09.2025 следует, что в соответствии с федеральной информационной системой Госавтоинспекции сведения о транспортных средствах, зарегистрированных за ФИО3, отсутствуют.
Объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО3 на момент ее смерти не зарегистрированы.
По данным ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 на дату смерти имелся открытый счет № с остатком в размере 89,49 рублей, № с остатком в размере 1372,37 рублей, № с остатком в размере 5217,44 рублей.
Согласно сведениям ОСФР по Оренбургской области недополученные суммы пенсии и других социальных выплат ФИО3 отсутствуют.
Иных сведений о наследственном имуществе не установлено.
Таким образом, стоимость наследственного имущества, принадлежащего ФИО3 на момент ее смерти составляет 6679,3 рублей.
Данных о том, что за счет наследственного имущества наследниками исполнялись иные, имеющиеся у наследодателя обязательства, ответчиками суду не представлено.
Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, и наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, но в пределах стоимости наследственного имущества, то суд находит требования ПАО Сбербанк к ФИО2, подлежащими удовлетворению частично и взыскивает с ФИО2 задолженность по кредитной карте № за период с 30.06.2023 по 18.08.2025 в размере 6679,3 рублей.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично (6,04 %), следовательно, размер государственной пошлины подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований, что будет составлять 260,93 рублей и подлежит взысканию с ответчика ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО3, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте № за период с 30.06.2023 по 18.08.2025 в размере 6679,3 рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 260,93 рублей.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области, ФИО1 отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 27 января 2026 года.
Судья О.Ю. Зацепина