Дело № 2-2764/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2023 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.

при секретаре Самсоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Крымспецсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по счетам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что в декабре 2022 года между ООО «Крымспецсервис» (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель) по договоренности на оказание услуг в срок не более одного месяца по пошиву (изготовлению) вещмешков в количесве 49 штук по цене 1100 рублей за штуку согласно счета от 07.12.2022 г. №07/12 и по пошиву (изготовлению) костюмов «Горка» (размеры в ассортименте) в количестве 25 штук по цене 3950 рублей за штуку, что составляет 152650 рублей, было оплачено 08.12.2022 года согласно счета от 07.12.2022 года №07 подтверждается платежным поручением от 08.12.2022 года №728. Оплата по заказу осуществлялась в следующем порядке: 100 % стоимости заказа Заказчик обязан оплатить в течении трех дней с момента поступления счета. Оплата по вышеуказанным счетам была произведена 08.12.2022 года. Исполнитель свои обязятельства по договору не исполнил. По состоянию на 01.02.2023 года в адрес ООО «Крымспецсервис» со стороны Исполнителя поступили 8 готовых изделий костюмов «Горка» стоимость, которых исключена из суммы оплаты заказа согласно счета от 07.12.2022 года №07/12-2. Истец указывает, что в настоящее время в вышеуказанных изделиях потребность утеряла свою актуальность, в связи с приобретением необходимых изделий в сети розничной торговли и со сменой зимнего сезона на летний. 24.03.2023 года истец направил ответчику претензию, которая осталась без удовлетворения. С учетом уточненных требований просит взыскать с самозанятой ФИО1 в пользу ООО «Крымспецсервис» сумму основного долга в размере 121050 рублей, сумму просрочки в размере 6019,33 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами была достигнута договоренность об оказании ответчиком истцу услуг по пошиву (изготовлению) вещмешков в количестве 49 штук по цене 1100 рублей за штуку на общую сумму 53900 рублей, костюмов «Горка» (размеры в ассортименте) в количестве 25 штук по цене 3950 рублей за штуку на общую сумму 98750 рублей, что подтверждается счетами на оплату №07/12 от 07.12.2022 года, №07/12-2 от 07.12.2022 года.

В ходе судебного разбирательства установлено, что для начала исполнения ответчиком обязательств по договорённости, истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 152650 рублей, что подтверждается платежным поручением №728 от 08.12.2022 года. В назначении платежа указаны «оплата счета №07/12, 07/12-2 от 07.12.2022 года за костюм «Горка», вещмешок.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства истцу не возвратил. По состоянию на 01.02.2023 года в адрес ООО «Крымспецсервис» поступило 8 готовых изделий костюмов «Горка», стоимость которых исключена из суммы оплаты заказа.

24.03.2023 г. истец направил в адрес ответчика претензию, которая осталась без удовлетворения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, учитывая, что денежные средства были перечислены истцом ответчику в качестве оплаты по договору об оказании услуг, при этом ответчик своих обязательств по оказанию истцу услуг не исполнил, доказательств исполнения услуг ответчиком не представлено.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом и проверенного судом расчёта, сумма процентов подлежащих уплате ответчиком за неправомерное удержание денежных средств за период с 01.02.2023 г. по 30.09.2023г. составляет 6019 (шесть тысяч девятнадцать) рублей 33 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3694 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Крымспецсервис», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Крымспецсервис» сумму основного долга в размере 121050 рублей, сумму процентов в размере 6019,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3694 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд г.Симферополя в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2023 года