Решение по делу № 2-6329/2023 от 21.11.2023

Производство № 2-6329/2023

УИД 28RS0004-01-2023-005249-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.,

при секретаре Шагжиеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ДЭК», в лице филиала «Амурэнергосбыт», к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО3, о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в жилом помещении по адресу: ***, собственником, которого она являлась при жизни.

В обоснование требований указано, что в соответствии со ст. ст. 426, 539, 540 ГК РФ, п. 73 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» между ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» и собственником заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения к электрической сети на неопределенный срок.

На основании ст. 382 ГК РФ между ПАО «ДЭК» (агент) и поставщиком жилищно-коммунальных услуг (принципал) заключен агентский договор, в соответствии с которым агент принял на себя обязательства по расчету и начислению платы за жилищно-коммунальные услуги. При неисполнении потребителем обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, агент обязуется осуществлять от своего имени работу по взысканию суммы задолженности в судебных органах в порядке, предусмотренном, действующим законодательством.

28 апреля 2023 года ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №8 с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО3. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: ***. Определением мирового судьи от 04 мая 2023 года в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано по причине смерти должника.

В реестре наследственных дел, размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет», имеются сведения об открытии нотариусом ФИО4 наследственного дела № 174/2022 к имуществу ФИО3, умершей 13 января 2022 года.

В силу ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 года N 4462-1 ПАО «ДЭК» не относится к числу лиц, органов и организаций, по требованию которых нотариус вправе выдавать сведения о совершенных нотариальных действиях.

Таким образом, истец не обладает информацией о лицах, которые вступили в права наследования после смерти ФИО3, в связи с чем, обращаясь в суд, просил взыскать сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени за нарушение сроков оплаты за счет ее наследственного имущества.

Определением суда от 07 августа 2023 года рассмотрение настоящего дела принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками к имуществу умершей ФИО3 являются: ФИО1 (сын) и ФИО2 (дочь). В связи с поступившим заявлением об изменении исковых требований, а именно взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с наследников умершей ФИО3: ФИО1 и ФИО2, определением суда от 08 сентября 2023 года постановлено перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; ФИО1 и ФИО2 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования; просит суд:

взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: *** (лицевой счет <***>), за период с 01.12.2021 по 12.01.2022 в размере 3 330 руб. 88 коп., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за услугу электроснабжение за период с 01.12.2021 по 15.12.2021 в сумме 1 руб. 86 коп.

взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пропорционально принадлежащей 1/2 доли в праве общей долевой собственности, за период с 13.01.2022 по 28.02.2023 в размере 28 463 руб. 44 коп., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за услугу электроснабжение за период с 17.02.2022 по 28.02.2023 в сумме 957 руб. 37 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1032 руб. 61 коп.

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пропорционально принадлежащей 1/2 доли в праве общей долевой собственности, за период с 13.01.2022 по 28.02.2023 в размере 28 463 руб. 44 коп., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за услугу электроснабжение за период с 17.02.2022 по 28.02.2023 в сумме 957 руб. 37 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1032 руб. 61 коп.

В судебное заседание не явились представитель истца, ответчики ФИО1 и ФИО2, третье лицо нотариус Благовещенского нотариального округа ФИО4, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, неоднократно в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 118 ГПК РФ. Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Благовещенского городского суда Амурской области (blag-gs.amr.sudrf.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»).

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть гражданское дело в разумный срок, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ст. ст. 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания, если иное не предусмотрено законом и договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за электрическую энергию (ст. 154 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, платеж считается просроченным со дня, следующего за днем, когда он должен был быть уплачен, однако неустойка за первые тридцать дней просрочки не начисляется, с 31 по 60 день просрочки включительно начисляется в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начиная с 91 дня размер пени увеличивается до размера 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Данные правила применяются, если просрочка образовалась после 01.01.2016 года.

При этом согласно п.п. 4-5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 до 01.01.2021 приостановлено применение положений договоров управления МКД, устанавливающих право лиц, осуществляющих управление МКД, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение; взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капремонт.

Из материалов дела следует, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14 июня 2023 года, что ФИО3 с 17 декабря 2001 года являлась собственником квартиры по адресу: ***.

Поставку электрической энергии в жилое помещение по указанному адресу осуществляет истец ПАО «ДЭК» на основании договора, заключенного в соответствии со ст. 540 ГК РФ путем открытия лицевого счета № <***>.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с 01.12.2021 по 28.02.2023 обязательства по оплате принятой в жилом помещении электрической энергии исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 60 257 руб. 76 коп. За несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за электрическую энергию начислены пени за период с 01.12.2021 по 28.02.2023 в общей сумме 2 262 руб. 64 коп.

ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр обратилось к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №8 с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за потребленную электроэнергию с должника ФИО3 04 мая 2023 года мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа ввиду смерти должника.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ *** от 18 января 2022 года, выданному отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области, ФИО3 умерла 13 января 2022 года.

Как следует из материалов наследственного дела № 174/2022, заведенного нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО4 к имуществу умершей ФИО3, с заявлением о принятии наследства 06 июля 2022 года обратились ее сын ФИО1 и дочь ФИО2

Из содержания заявлений следует, что ФИО1 и дочь ФИО2 принимают наследство, оставшееся после смерти ФИО3

Других наследников, предусмотренных ст. ст. 1142, 1146, 1147, 1148 ГК РФ, не имеется.

Наследственное имущество состоит из всего имущества, которое ко дню смерти принадлежало наследодателю, в чем бы оно не заключалось и из чего бы оно не состояло, в том числе квартиры по адресу: *** не зависимо, что свидетельство о наследстве на это имущество не выдавалось. Суд полагает, обстоятельства того, что ответчики фактически произвели действия к принятию наследства и спорной квартиры.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица - подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При таких обстоятельствах, ФИО2 и ФИО1, принявшие наследство после смерти ФИО3 несут ответственность по ее долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), а также в силу закона (ст. ст. 209, 1152 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ) несут бремя содержания перешедшего к ним наследственного имущества, в том числе обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. При этом, как указано выше закон не связывает момент возникновения права наследника с государственной регистрацией права на наследуемое имущество. Право наследника на наследуемое им имущество является возникшим со времени открытия наследства (момент смерти гражданина) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от его государственной регистрации. Каких-либо сроков для государственной регистрации прав на недвижимость закон не устанавливает.

Согласно представленному истцом расчету по адресу: ***, числится задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2021 по 28.02.2023 в общей сумме 60 257 руб. 76 коп. За нарушение сроков внесения платы начислены пени за период с 01.12.2021 по 28.02.2023 в общей сумме 2 262 руб. 74 коп.

Поскольку собственник жилого помещения ФИО3 умерла 13 января 2022 года, то задолженность перед поставщиком коммунальной услуги, образовавшаяся за период с 01.12.2021 по 12.01.2022 в размере 3330,80 руб., а также по пени за период с 01.12.2021 по 12.01.2022 в размере 1,86 руб. является долгом наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность уплатить задолженность по коммунальным услугам не связана с личностью должника, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам.

Как указано в п. 58 упомянутого выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 60 указанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по коммунальным услугам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно выписке из ЕГРН от 14.06.2023, кадастровая стоимость спорной квартиры (***) составляет 3 578 944 руб. 53 коп.

Стоимость имущества, вошедшего в наследственную массу, превышает размер долга наследодателя перед АО "ДГК", что не оспаривалось ответчиками.

Ответчики в суд свои возражения по исковым требованиям, а также контррасчет не представили.

Поэтому требования истца АО "ДГК" к соответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2021 по 12.01.2022, в солидарном порядке в размере 3330 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению, в т.ч. за счет наследственного имущества – в соответствующей части.

Также подлежат удивлению требования о взыскании с соответчиков долга за период с 13.01.2022 по 28.02.2023 в размере по 28 463, 44 руб. с каждого (56 926, 88 руб. / 2), являющегося уже их собственной задолженностью, возникшей при условии неисполнения ими обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг пропорционально приобретенным долям в праве собственности на квартиру.

Суд учитывает, что после принятия наследства собственники, как участники долевой собственности, соразмерно долям участвуют в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Расчет пени за просрочку оплаты за периоды возникновения задолженности судом проверен, признается верным. Начисление пени произведено истцом с учетом Постановления Правительства РФ № 424 от 02.04.2020 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», вступившего в законную силу 05.04.2020 года, пунктом 5 которого приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Ответчиками возражений по расчету пени не заявлено. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за коммунальные услуги в спорный период не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в данном случае имеются основания для применения к ответчику меры ответственности в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств.

Поскольку ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты образовавшейся задолженности, требование истца о взыскании с ответчиков пени: за период с 01.12.2021 по 12.01.2022 в сумме 1 руб. 86 коп. - солидарно, за период с 17.02.2021 по 28.02.2023 в размере по 957, 37 руб. - пропорционально принадлежащим (унаследованным по 1/2 доле (1914,74/2), т.е. на соответствующие суммы задолженности, - подлежит удовлетворению.

Расчет пени, представленный истцом, проверен судом на предмет соответствия положениям Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497, которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с 01.04.2022. Указанное постановления вступило в силу со дня его официального опубликования и действовало в течение 6 месяцев.

Оснований для освобождения от ответственности, а также для снижения суммы пени в порядке ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска согласно платежными поручениями № 58603 от 26.10.2022, № 63478 от 29.11.2022, № 16077 от 24.04.2023 истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 2193,47 руб., которая по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в заявленном размере, пропорциональном удовлетворённым к каждому из соответчиков требованиям, согласно расчету, выполненному по правилам п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

При этом, часть госпошлины, не подлежащая взысканию истцу с ответчиков, т.к. внесена истцом при подаче иска в чрезмерном размере, на сумму 128,24 руб., из расчета: 2193,47 руб. – 1032,61 руб. – 1032,62 руб., подлежит возврату истцу из бюджета по правилам НК РФ.

В силу ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Случаи возврата частично или полностью уплаченной государственной пошлины определены ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в т.ч. уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

При этом, как указано в п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в размере, в т.ч. при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, требования АО «ДГК» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ПАО «ДЭК», в лице филиала «Амурэнергосбыт», удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт ***), ФИО2 (паспорт ***) в пользу ПАО «ДЭК» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.02.2007, ИНН: <***>), в лице филиала «Амурэнергосбыт», задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию (л/сч <***>, ***) за период с 01.12.2021 по 12.01.2022 в сумме 3330 рублей 80 копеек, неустойку за пропуск срока внесения платежей за период с 01.12.2021 по 15.12.2021 в сумме 1 рубль 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ПАО «ДЭК» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.02.2007, ИНН: <***>), в лице филиала «Амурэнергосбыт», задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию (л/сч <***>, ***) за период с 13.01.2022 по 28.02.2023 в сумме 28 463 рубля 44 копейки, неустойку за пропуск срока внесения платежей за период с 17.02.2022 по 28.02.2023 в сумме 957 рублей 37 копеек, возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 1032 рубля 61 копейка.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ПАО «ДЭК» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.02.2007, ИНН: <***>), в лице филиала «Амурэнергосбыт», задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию (л/сч <***>, ***) за период с 13.01.2022 по 28.02.2023 в сумме 28 463 рубля 44 копейки, неустойку за пропуск срока внесения платежей за период с 17.02.2022 по 28.02.2023 в сумме 957 рублей 37 копеек, возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 1032 рубля 62 копейки.

Возвратить ПАО «ДЭК» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.02.2007, ИНН: <***>), в лице филиала «Амурэнергосбыт», часть излишне уплаченной платежным поручением от 24.04.2022 № 16077 государственной пошлины в размере 128 (сто двадцать восемь) рублей 24 копейки.

Обязать УФНС России по Амурской области (в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области) возвратить ПАО «ДЭК» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.02.2007, ИНН: <***>), в лице филиала «Амурэнергосбыт», часть излишне уплаченной платежным поручением от 24.04.2022 № 16077 государственной пошлины в размере 128 (сто двадцать восемь) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.В. Кастрюков

Решение в окончательной форме составлено 04.12.2023 года