Дело № 2-400/2025
УИД ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года город Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.,
при секретаре Конюховой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором с учетом уточнения просит, взыскать задолженность по договору займа от 16.04.2021 в размере 450 000 руб., проценты за пользование в период с 17.06.2021 по 30.01.2025 в размере 512 550 руб., пени за период с 17.07.2021 по 30.01.2025 в размере 800 233,14 руб., определить подлежащими выплате проценты за пользование займом, начиная с 31.01.2025 и по день фактического исполнения обязательства, по ставке 3% в месяц, начисляя на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу., определить подлежащей выплате неустойку по договору за неисполнение обязательств по договору займа от 16.04.2021 в размере 0,1% в день, начиная с 31.01. 2025 и по день фактического исполнения обязательства, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в размере 32626 руб., взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на услуги представителя в размере 30000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ХЕНДЭ СОЛЯРИС, выпуск ДД.ММ.ГГГГ года, двигатель *** шасси № отсутствует, кузов № *** цвет черно- серый, идентификационный номер VIN № ***, номерной знак <***> принадлежащий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.04.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 450 000руб., со сроком возврата до 16.07.2021. Указанный займ предоставлен ФИО2, что подтверждается распиской. В обеспечении указанного договора между сторонами заключен и зарегистрирован в реестре залогов за номером – *** от ДД.ММ.ГГГГ договор залога автомобиль марки ХЕНДЭ СОЛЯРИС, выпуск ДД.ММ.ГГГГ года, двигатель ***, шасси № отсутствует, кузов № ***, цвет черно- серый, идентификационный номер VIN № ***, номерной знак *** На сегодняшний момент ФИО2 сумму займа не возвратил. В рамках договора займа, за пользования чужими денежными средствами предусмотрены проценты.
26.11.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. Просил применить срок исковой давности.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
С учетом положений статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 16.04.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 450 000руб.
Согласно п.1.2. договора заем предоставляется до 16.07.2021, п.1.3. договора предусмотрены проценты в размере 3% в месяц, от суммы основного долга, что составляет 13 500руб. в месяц.
Факт получения денежных средств в размере 450 000 руб., подтверждается распиской от 16.04.2021.
16.04.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор залога транспортного средства.
Согласно п.1 договора залога в обеспечении полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора займа от 16.04.2021, заключенного между залогодателем и залогодержателем, залогодатель передает залогодержателю следующее имущество: ХЕНДЭ СОЛЯРИС, выпуск ДД.ММ.ГГГГ года, двигатель *** шасси № отсутствует, кузов № *** цвет черно- серый, идентификационный номер VIN № *** номерной знак *** паспорт транспортного средства серии ***, выдан РЗО ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о регистрации *** выдан РЗО ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества в реестр уведомлений внесена запись о залоге транспортного средства ХЕНДЭ СОЛЯРИС, выпуск ДД.ММ.ГГГГ года, двигатель *** шасси № отсутствует, кузов № ***, цвет черно- серый, идентификационный номер VIN № ***, номерной знак ***, паспорт транспортного средства серии *** выдан РЗО ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о регистрации *** выдан РЗО ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ссылался на то, что заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа истцом направлена претензии ответчику о возврате суммы займа с процентами.
До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
Согласно сведениям ФИС ГИБДД МВД России собственником транспортного средства ХЕНДЭ СОЛЯРИС, выпуск ДД.ММ.ГГГГ года, двигатель *** шасси № отсутствует, кузов № ***, цвет черно- серый, идентификационный номер VIN № *** номерной знак *** является ФИО3
Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства ХЕНДЭ СОЛЯРИС, выпуск ДД.ММ.ГГГГ года, двигатель *** шасси № отсутствует, кузов № ***, цвет черно- серый, идентификационный номер VIN № ***, номерной знак *** продано ФИО4
Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства ХЕНДЭ СОЛЯРИС, выпуск ДД.ММ.ГГГГ года, двигатель *** шасси № отсутствует, кузов № ***, цвет черно- серый, идентификационный номер VIN № ***, номерной знак <***> продано ФИО3
июля 2024 года ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию от 10.07.2024 о возврате долга по договору займа от 16 апреля 2021 года, что подтверждается копией квитанции об отправке почтовой корреспонденции. Претензия Ответчиком оставлена без внимания.
Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске срока на обращение в суд.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пунктами 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В силу статьи 191 Гражданского кодекса течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Пунктом 1 статьи 192 Гражданского кодекса установлено, что срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока (пункт 3 статьи 192 Гражданского кодекса).
Из приведенных правовых норм следует, что срок исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинает течь со дня, следующего за последним днем срока исполнения такого обязательства. При этом момент окончания срока зависит от того, как указан период, например, если в днях, то срок заканчивается в последний день.
По правилам ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок течения срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).
Как разъяснено в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
16 июля 2021 года истек срок возврата займа и уплаты процентов за пользование займом.
Таким образом, срок на обращение в суд истекал 16.07.2024. С настоящим иском истец обратился 13 августа 2024 года.
В силу положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
11 июля 2024 года ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию от 10.07.2024 о возврате долга по договору займа от 16 апреля 2021 года, что подтверждается копией квитанции об отправке почтовой корреспонденции. Претензия Ответчиком оставлена без внимания.
12 июля 2024 года ФИО1 предъявляет в Индустриальный районный суд г. Барнаула исковое заявление о взыскании задолженности с ФИО2
12 июля 2024 года Индустриальный районный суд г. Барнаула вынес определение об оставлении искового заявления без движения и определении срока для устранения недостатков до 08.08.2024.
7 августа 2024 года на электронную почту суда было направлено заявление об устранении недостатков иска с приложением недостающих документов.
8 августа 2024 года Индустриальный районный суд г. Барнаула вынес определение о возврате искового заявления заявителю.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Таким образом, возвращение судом ранее поданного искового заявления не продлевает течение срока исковой давности.
Кроме того, поскольку в договоре указан срок исполнения обязательства, в силу действующего законодательства сроки на досудебное урегулирование спора, в частности направления претензии, не продлевает течение срока исковой давности.
Согласно ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств наличия иных исключительных обстоятельств, позволяющих признать пропуск срока исковой давности уважительными, истцом не представлено.
Поскольку истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации), исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе и производные требования об обращении взыскания на заложенное имущество.
С учётом того, что в удовлетворении требований отказано, то оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья А.В. Фомина
Решение суда в окончательной форме составлено 03.06.2025.
Верно, судья
А.В. Фомина
Секретарь судебного заседания
И.С. Конюхова
Решение не вступило в законную силу на __________
Подлинный документ находится в гражданском деле
№2-400/2025 Индустриального районного суда города Барнаула
Секретарь
И.С. Конюхова