РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2025 г. рп. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Смирнова С.П.,

при секретаре Стригун С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-386/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, в том числе налога на профессиональный доход.

Распоряжением Управления ФНС России по Иркутской области от 16.06.2025 № с 01.07.2025 функции по взысканию задолженности с физических лиц от территориальных налоговых органов Иркутской области переданы в Межрайонную ИФНС России № 24 по Иркутской области.

Налогоплательщику за периоды осуществления деятельности исчислен налог на профессиональный доход, в том числе за октябрь 2023 года в размере 6000 руб. по сроку уплаты 30.10.2023, за ноябрь 2023 года в размере 8320 руб. по сроку уплаты 28.11.2023, за январь 2024 года в размере 9851,49 руб. по сроку уплаты 30.10.2023, которые в установленный срок уплачены не были.

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности в добровольном порядке, повлекшем формирование отрицательного сальдо единого налогового счета (дата образования отрицательного сальдо ЕНС 30.10.2023) налогоплательщику направлено через ЛК «Мой налог» 08.11.2023 требование об уплате задолженности № по состоянию на 07.11.2023 со сроком добровольного исполнения 27.11.2023

На отрицательное сальдо ЕНС произведено начисление пени в размере 242,99 руб. по состоянию на 05.02.2024 – дату обращения за взысканием в порядке приказного производства. 07.05.2024 мировым судьей судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области вынесен судебный приказ № 2а-1522/2024, который в дальнейшем определением от 06.03.2025 мировым судьей отменен по заявлению ФИО1

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу административного истца задолженность по налогам: пени за несвоевременную уплату налога на профессиональный доход за 2023 год, за 2024 год за период с 10.01.2024 по 05.02.2024 в размере 242,99 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по известному суду адресу, конверт с судебной корреспонденцией возвращен в адрес суда.

Как разъяснено в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца, заинтересованного лица и административного ответчика, признав причину неявки административного ответчика неуважительной.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с пп. 6 п. 2 ст. 18 НК РФ налог на профессиональный доход (далее - НПД) относится к специальным налоговым режимам, введенным в порядке эксперимента.

Уплата ПНД регулируется Федеральным законом от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход».

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 422-ФЗ применять специальный налоговый режим НПД вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в ч. 1 ст. 1 Закона № 422-ФЗ.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 422-ФЗ налогоплательщиками НПД признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим НПД в порядке, установленном Законом № 422-ФЗ.

Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона № 422-ФЗ установлено, что физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим НПД, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика НПД.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона № 422-ФЗ объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный законодательством о налогах и сборах срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Как предусмотрено ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае неисполнения налогового требования в установленный законом или самим требованием срок налогоплательщику начисляются пени в порядке, определенном статьей 75 Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 45 НК РФ взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке, предусмотренным статьей 48 Кодекса.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пункт 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает обязанность суда при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей проверить соблюдение административным истцом срока на подачу такого иска.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по уплате налога налоговая инспекция обратилась 04.04.2024.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области № 2а-1522/2024 от 07.05.2024 с должника ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области взыскана задолженность по налогам, в том числе пени в сумме 242-99 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области от 06.03.2025 судебный приказ № 2а-1522/2024 отменен.

Административный истец обратился с настоящим административным иском в Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области 04.09.2025, то есть в установленный законом срок.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете (ИНН №), является плательщиком налогов, в том числе налога на профессиональный доход.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате указанного налога налогоплательщику 08.11.2023 направлено сформированное по состоянию на 07.11.2023 требование № об уплате задолженности по налогам в размере 6024 руб., из них: налог на профессиональный доход в размере 6 000 руб., пени по налогам в размере 24,00 руб. в срок до 27.11.2023. Данное требование административным ответчиком получено 09.11.2023, не исполнено.

Согласно расчету пени за период с 10.01.2024 по 05.02.2024 составило 242,99 руб. (пени в размере 206,21 руб., начисленное на задолженность в размере 14320 руб., + пени в размере 36,78 руб., начисленное на задолженность 9851,49 руб.).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет уплаты обязательных платежей и санкций подлежащим удовлетворению.

При этом, суд исходит из того, что ФИО1 не исполнена в установленный срок обязанность по уплате налога на профессиональный доход, взысканию подлежит пени по налогу на профессиональный доход в размере 242,99 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет уплаты обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области (ИИН №) задолженность по налогу на профессиональный доход, а именно пени в сумме 242,99 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 года

Председательствующий