Дело № 2а – 0475/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 мая 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., с участием помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре Потапенко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по адрес об изменении ранее установленных административных ограничений фио,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском об изменении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу - фио, ссылаясь на то, что он ранее судим 24.12.2013 приговором мирового судебного участка № 124 адрес за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % от его заработка. Также осужден 14.10.2014 приговором Иловлинского районного суда адрес за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.132, ст.156, ч.3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес с 14 октября 2014 года по 13 марта 2025 года. Освобожден по отбытии срока наказания. Решением Железнодорожного районного суда адрес от 23.12.2024, фиоС-X. был установлен административный надзор до погашения судимости, сроком на 10 лет, до 13.03.2035 и возложены административные ограничения: обязательная яка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывают или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в зданиях, на территории и вблизи территории воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние школьного и дошкольного возраста (детские сады, школы (гимназии, лицеи, интернаты), детские центры и иные подобные учреждения); запрет посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в них; запрет выезда за пределы адрес. С 17.03.2025 фиоС-Х. был поставлен на профилактический учет (административный надзор) в Отдел МВД России по адрес как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную или не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В настоящее время судимость за совершение особо тяжкого преступления у фиоС-Х. не снята и не погашена. Срок погашения судимости 13 марта 2035 года. В связи с тем, что фиоС-Х. в настоящее время проживает на территории адрес, административный истец просит изменить ему административное ограничение, установленное решением Железнодорожного районного суда адрес от 23.12.2024 года, в виде запрета выезда за пределы адрес на запрет выезда за пределы адрес, а также внести изменения в административное ограничение, установленное решением Железнодорожного районного суда адрес от 23.12.2024 года, в виде запрета пребывания в зданиях, на территории и вблизи территории воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние школьного и дошкольного возраста (детские сады, школы (гимназии, лицеи, интернаты), детские центры и иные подобные учреждения), изложив его в следующей редакции: в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов).

Представитель административного истца ОМВД по адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик фиоС-Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения требований административного истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Пунктом 3 ст.4 Закона «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить (изменить) ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч.1 ст.27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на адрес, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Из исследованных судом при рассмотрении данного дела доказательств установлено, что фиоС-Х. осужден 24.12.2013 приговором мирового судебного участка № 124 адрес за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % от его заработка.

Также он осужден 14.10.2014 приговором Иловлинского районного суда адрес за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.132, ст.156, ч.3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес с 14.10.2014 по 13.03.2025. Освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Железнодорожного районного суда адрес от 23.12.2024, фиоС-X. был установлен административный надзор до погашения судимости, сроком на 10 лет, до 13.03.2035 и возложены административные ограничения: обязательная яка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывают или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в зданиях, на территории и вблизи территории воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние шкального и дошкольного возраста (детские сады, школы (гимназии, лицеи, интернаты), детские центры и иные подобные учреждения); запрет посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в них; запрет выезда за пределы адрес.

С 17.03.2025 фиоС-Х. был поставлен на профилактический учет (административный надзор) в Отдел МВД России по адрес как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную или не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В настоящее время судимость за совершение особо тяжкого преступления у фиоС-Х. не снята и не погашена.

Срок погашения судимости 13 марта 2035 года.

В настоящее время фиоС-Х. проживает на территории адрес.

При таких обстоятельствах, ранее установленное фиоС-Х. решением Железнодорожного районного суда адрес от 23.12.2024, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы адрес, необходимо заменить на ограничение в виде запрета выезда за пределы адрес.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2024 года №69-ФЗ, которым внесены изменения в п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административных ограничений поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в виде выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов).

В связи с чем, ранее установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в зданиях, на территории и вблизи территории воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние школьного и дошкольного возраста (детские сады, школы (гимназии, лицеи, интернаты), детские центры и иные подобные учреждения), необходимо заменить ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 270 п.2, 273 п. 4 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Изменить фио, паспортные данные, фактически проживающего по адресу: адрес ранее установленные решением Железнодорожного районного суда адрес от 23.12.2024 административные ограничения

в виде запрета выезда за пределы адрес, на ограничение в виде запрета выезда за пределы адрес;

в виде запрета пребывания в зданиях, на территории и вблизи территории воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние школьного и дошкольного возраста (детские сады, школы (гимназии, лицеи, интернаты), детские центры и иные подобные учреждения), на ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 19.05.2025