Решение по делу № 2А-2794/2025 от 11.04.2025

Дело №2а-2794/2025

42RS0019-01-2025-002330-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка в составе:

Председательствующего судьи Федотовой В.А.,

при секретаре Пелещак Ю.Ю.,

c участием помощника прокурора Коровиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

11 апреля 2025 года

административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением, просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок 8 лет с установлением следующих ограничений:

1) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов;

3) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях;

4) запрет выезда за пределы Ленинградской области;

5) запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден 04.02.2010 г. Верховным судом Удмуртской Республики по ч.2 ст.209 (ред. От 08.12.2003), п. «а», п. «в» ч.4 ст.162 (ред. 08.12.2003), п. «ж», п. «з» ч.2 ст.105 (ред. 21.07.2004), ч.3 ст.69 УК РФ к 18 годам без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 01.06.2010 г., начало срок 07.08.2007, конец срока 06.08.2025, ранее судим 2 раза.

Административный ответчик ФИО1 за весь период отбывания наказания установленный порядок отбывания наказания нарушал 6 раз, администрацией учреждения поощрялся 11 раз, в условиях изоляции от общества характеризуется положительно.

В судебном заседании 08.04.2025 г. представитель административного истца ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, действующий на основании доверенности, представивший диплом о высшем юридическом образовании, требования поддержал

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3, действующий на основании доверенности, представивший диплом о высшем юридическом образовании, требования поддержал, пояснив, что осужденный характеризуется положительно, по отбытию наказания планирует проживать в <адрес>, где проживает супруга ФИО1, однако ответ из ведомства не поступил.

Административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании посредствам ВКС, сообщил, что согласен со всеми административными ограничениями, кроме установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, так как в г. Санкт-Петербурге нашли для него работу, которая будет выполняться в ночное время, данное ограничения будет затруднять выполнение работы и вообще ее поиск.

Помощник прокурора Центрального района г. Новокузнецка, Коровина Е.А. в судебном заседании пояснила, что исходя из характеристики личности ФИО1 и преступления им совершенного, полагает, что достаточным будут административные ограничения в виде - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Ленинградской области; административный надзор установить на 8 лет.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального Закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден 04.02.2010 г. Верховным судом Удмуртской Республики по ч.2 ст.209 (ред. От 08.12.2003), п. «а», п. «в» ч.4 ст.162 (ред. 08.12.2003), п. «ж», п. «з» ч.2 ст.105 (ред. 21.07.2004), ч.3 ст.69 УК РФ к 18 годам без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 01.06.2010 г., начало срок 07.08.2007, конец срока 06.08.2025, ранее судим 2 раза.

Из характеристики исправительного учреждения следует, что осужденный ФИО1 был привлечен к оплачиваемому труду, 12.07.2023 г. был переведен на должность «Крановщик 2 разряда», где работает по настоящее время. Социально – полезные связи поддерживает с женой <данные изъяты> в установленном законе порядке, посредствам получения посылок, передач, осуществлением переписки и предоставления телефонных звонков, несовершеннолетних детей не имеет. Мероприятия индивидуально-воспитательного характера посещает, реагирует положительно, делает всегда правильные выводы. За нарушение установленного порядка отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности в количестве шесть раз, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях поощрялся одиннадцать раз. Осужденные ФИО1 в местах лишения свободы характеризуется положительно.

В материалах дела имеется заявление ФИО1 о том, что он намерен после отбытия наказания проживать по адресу: <адрес>, однако ответ из ведомства не поступил.

Учитывая, что ФИО1 совершено особо тяжкое преступление, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений (приговор от 04.02.2010), с учетом характеризующих данных, положительной характеристики осужденного, мнения всех участвующих в деле лиц, суд полагает, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на восемь лет, т.е. на срок погашения судимости, согласно требованиям п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на день совершения преступления.

При определении вида административных ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение ФИО4 в период отбывания уголовного наказания, принимая во внимание также данные о личности осужденного на момент вынесения приговора, в том числе наличие положительной характеристики, наличие шесть взысканий, одиннадцати поощрений, суд считает необходимым установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы <адрес>, так как согласно материалам дела ФИО1 намерен проживать - <адрес>, но ответ не поступил от уполномоченного органа о подтверждении адреса.

Суд считает, что данные ограничения будут способствовать созданию условий, не допускающих совершение новых преступлений, окажут воспитательное воздействие на ФИО1

Оснований для установления ФИО1 запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; и четырех обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не имеется.

В этой связи, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1, следующие административные ограничения:

- запрет выезда за пределы Ленинградской области.

Административный надзор в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2025 г.

Председательствующий: В.А. Федотова