Дело №2а-1109/2023
11RS0004-01-2023-001273-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе судьи Васевчик Е.П.
при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 14 сентября 2023 года административное дело по административному иску ФИО1 к фельдшеру филиала «Медицинская часть №...» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России ФИО2, МЧ-5 ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о признании незаконным бездействия,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к фельдшеру филиала «Медицинская часть №...» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России ФИО2 о признании незаконным бездействия, в обоснование требований административный истец указал, что с 2002 года страдает психическим расстройством, хроническим неврологическим заболеванием центральной нервной системы – эпилепсией, **.**.** и **.**.** он подавал заявления ответчику о направлении его в неврологическое отделение ФКЛПУБ-18 ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России для прохождения необходимого лечения. Однако данные заявления были проигнорированы.
В судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми административный истец ФИО1 исковые требования не поддержал, суду пояснил, что после подачи искового заявления он был направлен в ФКЛПУБ-18 ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России и получил необходимое лечение, в связи с чем, отсутствуют основания для рассмотрения по существу исковых требований.
Дело рассматривается в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика фельдшера филиала «Медицинская часть №...» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России ФИО2, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Судом для участия в деле в качестве административных ответчиков привлечены МЧ-5 ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России, в качестве заинтересованного лица – ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми.
Представитель административных ответчиков МСЧ-11 ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми и ФСИН России, а также заинтересованного лица ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми ФИО3, действующая на основании доверенностей, не возражала против прекращения производства по административному исковому заявлению ФИО1
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от административного иска и прекращении производства по делу.
Из обстоятельств дела следует, что ФИО1 **.**.** убыл из ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми в неврологическое отделение ФКЛПУБ-18 ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, после прохождения обследования **.**.** был переведен в психиатрическое отделение, где получал лечение, убыл в свое подразделение (ИК-49) **.**.**.
Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административный истец не поддержал заявленные им исковые требования и просил прекратить производство по делу, что не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к фельдшеру филиала «Медицинская часть №...» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России ФИО2, МЧ-5 ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о признании незаконным бездействия.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.П. Васевчик