Дело № 2-5332/2023
УИД 35RS0010-01-2023-005053-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 11 июля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,
при секретаре Влагасове В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Целевые финансы» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Целевые финансы» (далее – ООО «Целевые финансы», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее- ответчик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением им своих обязательств по договору займа № от 09.02.2019 г., заключенному с обществом с ограниченной ответственностью МФК Кредит 911 (далее – Общество), и права по которому уступлены истцу, просит взыскать с него задолженность за период с 10.02.2019 г. по 01.12.2019 г. в размере 136 529,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 931 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с отметкой «13.06.2023 г. вручение адресату почтальоном»), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления с отметкой «19.06.2023 возврат отправителю из-за истечения срока хранения»), доказательства уважительной причины неявки суду не представлены.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Установлено и подтверждается материалами дела, что общество с ограниченной ответственностью МФК Кредит 911 и ФИО1 (заемщик) 09.02.2019 г. заключили договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым последнему предоставлен займ в размере 45 000 руб. Платежный период по займу составляет две недели. Срок возврата займа составляет 24 недель. Процентная ставка составляет 317,550%, что соответствует 0,87% в день. Сумма займа предоставлялась заемщику в следующем порядке: 1 000,00 руб.- на личную карту заемщика; 44 000,00 руб.- наличными денежными средствами.
Доказательств в опровержение указанных обстоятельств, ответчик не представил.
01.12.2019 г. между ООО «Кредит 911» и ООО «Целевые финансы» был заключен договор уступки прав требования № в соответствии с которым истцу были переданы права требования к ФИО1 по указанному выше договору займа.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве является ООО «Целевые финансы».
Расчетом задолженности подтверждается, что заемщик в нарушение ст. ст. 309, 310, 809-810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял условия договора займа, срок возврата займа истек, доказательств возврата денежных средств у суда не имеется, ответчиком не представлено.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 01.12.2019 г., с учетом поступивших оплат, направленных истцом на погашение процентов по договору, составляет 136 529,32 рублей, в том числе: основной долг - 41 087,40 рублей, проценты – 95 441,92 рублей.
Указанный расчет проверен, является верным, сумма процентов к взысканию не превышает установленный Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» лимит начисления процентов, установленный на дату заключения договора.
Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа установлен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 931 руб.
Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Целевые финансы» удовлетворить.
взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Целевые финансы» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 09.02.2019 г., за период с 10.02.2019 г. по 01.12.2019 г. в размере 136 529,32 руб.,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 931 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н.Пестерева
Мотивированное заочное решение изготовлено 14.07.2023 г.