2-419/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 октября 2022 года р.п. Климово
Климовский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Бобова И.Н.
при секретаре Макаренко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере 715 148,39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 351,48 рублей.
В обоснование требований в иске указано, что 04 января 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 600 000 рублей под ...................... % годовых, сроком на ...................... месяцев, а заемщик принял на себя обязательства по возврату полученной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях установленных договором. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита по состоянию на 21 июня 2022 года образовалась задолженность в размере 715 148,39 рублей, из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 32 516,08 рублей, дополнительный платеж – 40 438,08 рублей, просроченные проценты – 44 556,97 рублей, просроченная ссудная задолженность – 597 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 85,43 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 98,28 рублей, неустойка на просроченные проценты – 6,55 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации. В судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие или переносе судебного разбирательства на другую дату не просила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, являющемуся по своей правовой природе разновидностью договора займа, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и следует материалов дела, в заявлении о предоставлении транша от 4 января 2022 года ответчик ФИО1 просила перечислить денежные средства в размере 600 000 рублей в соответствии с договором потребительского кредита № _______ от ____/____/_____ (л.д. 23,24).
Также на основании заявления-оферты от 04 января 2022 года ФИО1 был открыт банковский счет в ПАО «Совкомбанк» № _______ (л.д. 28,29).
04 января 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, путем подписания электронной подписью, заключен кредитный договор № _______ в офертно-акцептной форме в порядке, определенном ст. 435 ГК РФ путем акцепта Банка заявления ответчика в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в сумме 600 000 рублей, сроком на 60 месяцев с процентной ставкой ...................... % годовых. Срок расходования лимита 25 календарных дней с даты установления лимита. Общее количество платежей 60. Минимальный обязательный платеж составляет 14 362,18 рублей. За ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена неустойка в размере ...................... % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ № _______ от ____/____/_____ «О потребительском кредите» (л.д. 25-27).
ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства, перечислив ФИО1 04 января 2021 года на расчетный счет ответчика № _______ денежные средства в сумме 600 000 рублей, что подтверждается выпиской по указанному счету (л.д. 17).
Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из содержания статей 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что свои обязательства Банк исполнил, денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается материалами дела.
Как следует из искового заявления, ответчик не исполняет надлежащим образом кредитные обязательства, что свидетельствует об его одностороннем отказе от исполнения обязательства.
Из представленного истцом графика платежей и выписки по счету следует, что в нарушение условий кредитного договора ФИО1 обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов исполнялись не надлежащим образом.
В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.
Истец предоставил суду расчет задолженности, в котором указано, что по состоянию на 21 июня 2022 года за ответчиком значится задолженность в размере 715 148,39 рублей, из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 32 516,08 рублей, дополнительный платеж – 40 438,08 рублей, просроченные проценты – 44 556,97 рублей, просроченная ссудная задолженность – 597 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 85,43 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 98,28 рублей, неустойка на просроченные проценты – 6,55 рублей.
Суд, проверив расчет задолженности ответчика, признав его арифметически верным, соответствующим закону, условиям договора, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в заявленном размере.
В силу положений, предусмотренных статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы на оплату государственной пошлины, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение суда, взыскиваются с другой стороны по делу.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 10 351 рублей (л.д. 5).
Таким образом, сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженки ......................, зарегистрированной по адресу: ......................, (паспорт: серия ...................... № _______, выдан 23.12.2013 ТП УФМС России по Брянской области в п. Климово), в пользу ПАО «Совкомбанк» (юридический адрес: ......................, ИНН <***>), задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ по состоянию на 21 июня 2022 года в сумме 715 148 (семьсот пятнадцать тысяч сто сорок восемь) рублей 39 копеек, из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 32 516,08 рублей, дополнительный платеж – 40 438,08 рублей, просроченные проценты – 44 556,97 рублей, просроченная ссудная задолженность – 597 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 85,43 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 98,28 рублей, неустойка на просроченные проценты – 6,55 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 351,48 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н. Бобов