Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре СБН, с участием помощника прокурора Барун-Хемчикского района САВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению КАГ о досрочном прекращении административного надзора,

установил :

административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, прося прекратить административный надзор, установленный решением Братского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указал, что он ДД.ММ.ГГГГ осужден Иркутским областным судом по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б,ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 321 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Барун-Хемчикского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Барун-Хемчикского районного суда приведен в соответствии с Федеральным законом № 141-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания снижен до 9 лет 11 месяцев лишения свободы. Решением Братского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Ак-Довурак Республики Тыва, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В настоящее время он осознал свою ошибку, после освобождения из мест лишения свободы не допускал нарушения общественного порядка, участковым уполномоченным и администрацией по месту жительства, а также со стороны соседей характеризуется с положительной стороны, к административной и уголовной ответственности не привлекался, не нарушал порядок прохождения административного надзора, впредь желает быть законопослушным гражданином.

В судебное заседание административный истец КАГ не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административный иск без его участия и удовлетворить его.

Представитель МО МВД РФ «Барун-Хемчикский», будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, не явился, каких-либо ходатайств не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей подлежащим удовлетворению административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Из исследованных материалов следует, что решением Братского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КАГ установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы г. Ак-Довурак Республики Тыва, обязательной явки два раза в месяц в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. КАГ разъяснено, что он обязан прибыть в определенный срок к избранному месту жительства или пребывания после освобождения, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия.

При этом следует отметить, что КАГ осужден приговором Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а,б,ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 321 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении КАГ установлен административный надзор инспектором ИАН ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» САБ

Со дня постановки под административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ до момента рассмотрения административного иска о прекращении административного надзора действительно истек более половины срока, установленного административного надзора сроком на 8 лет.

По месту жительства, а именно участковым уполномоченным полиции КАГ характеризуется с положительной стороны, администрацией по месту жительства, соседями также характеризуется с положительной стороны.

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, КАГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ два раза в месяц отмечался в органе внутренних дел 1-го и 25-го числа каждого месяца.

Согласно листу учета профилактических мероприятий с КАГ при каждой явке на регистрацию проводились индивидуальные профилактические беседы.

Согласно листу ежемесячных проверок КАГ ежемесячно проверялся по индивидуальной базе данных, по результатам которого он к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Судом установлено и материалами административного дела подтверждается, что КАГ положительно характеризуется по месту жительства, соблюдал административные ограничения, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на момент обращения в суд с административным исковым заявлением большая часть срока административного надзора истекла, в связи с чем административное исковое заявление КАГ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ, после прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

Поскольку судом прекращается административный надзор, установленный в отношении КАГ, то в отношении него по вступлению решения в законную силу следует снять все административные ограничения, соответственно, также подлежит снятию с административного учета в органе внутренних дел по месту его жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление КАГ о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении КАГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, установленный решением Братского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет, со снятием всех административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ш. Манчыылай