УИД 52 RS0№-42

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

23 июня 2023 года г.Н.Новгород

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Щипковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреяновой В.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в обосновании заявленные требования указал следующее.

Ответчик является получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: 603000, Нижний Новгород, ФИО3 ул.д.3А <адрес>, лицевой счет <***>.

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение далее ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг -70429,71 рублей, пени в размере 11 511,13 руб., всего 81 940,84 рублей.

Согласно п.1 ч.1 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ, коммунальные услуги по отоплению и ГВС предоставляются напрямую собственникам помещений (потребителям) жилого <адрес> А по <адрес>.

В соответствии с ч.6 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ заключение договора в письменной форме не требуется.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Также в соответствии с данной статьей лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты., от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная, тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступление установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дне наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету сумма начисленных пени от суммы долга составляет 11511,13 руб.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. года судебный приказ был отменен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 429 рублей 71 копеек, взыскать пени за тот же период в размере 11 511,13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечено ООО «ПК».

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Государственная жилищная инспекция нижегородской области.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Центр СБК».

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «Почта России».

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Роспотребнадзора по нижегородской области.

Представитель истца ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, пояснил, что ответчиком представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период, однако денежные средства по квитанциям, оплаченным через АО Почта России в адрес АО «Теплоэнерго» не поступали, таким образом, задолженность перед АО «Почта России» составила 70 429 рублей 71 копеек, и пени за тот же период в размере 11 511,13 рублей. Кроме того, по платежам с июля 2019 года по февраль 2020 года имеется недоплата в размере 6,86 рублей за каждый месяц. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания исковые требования не признал, пояснил, что всю задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он погасил, что подтверждается приложенными квитанциями. Тот факт, что не поступили платежи, перечисленные через АО «Почта России» не свидетельствует о том, что он не выполнил свои обязательства по оплате коммунальных услуг за отопление. Полагает, что данный вопрос АО «Теплоэнерго» должно разрешать с АО «Почта России». Просил снизить размер пени.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Судом установлено, что Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 ул. д.3А <адрес>., а также получателем жилищных и коммунальных услуг по отоплению и ГВС, с лицевым счетом <***>.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ст.155 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 175-ФЗ).

Как следует из ст. 157 ЖК РФ – «размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации».

Согласно исковому заявлению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика числится задолженность по оплате за коммунальную услугу отопление и ГВС) в размере 70 429 рублей 71 копеек.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного заседания ответчиком представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за данный период.

Недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 54,88 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд полагает, что истцом не представлено доказательств имеющейся у ответчика задолженности в размере 70 429,71 рублей.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 54,88 рублей.

Доводы истца о том, что денежные средства, оплаченные ответчиком через АО «Почта России» не поступили на счет истца, не свидетельствуют о том, что ответчик данные денежные средства не оплачивал.

При этом истец не лишен возможности обратиться к АО «Почта России» с самостоятельным иском о возмещении ущерба.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, «1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пени в размере 11 511,13 рублей.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойка (пеня) может быть предусмотрена законом или договором.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ: «1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить пени.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент пени; значительное превышение суммы пени над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

Конституционный Суд Российской Федерации, излагая свою позицию по поводу применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, указал на то, что данная норма является одним из правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки; речь в статье идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Судом установлено, что ответчик своевременно не производил оплату коммунальных платежей, вместе с тем, сумма недоплаты в настоящее время составила 54,88 копеек, при таких данных суд полагает необходимым применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до 10,00 рублей.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 658,23 рублей.

Учитывая, что требования истца были удовлетворены на 0,08%, суд приходит к выводу о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2,13 рублей (2 658,23х0,08%)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования АО «Теплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 2215 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Теплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) в размере 54,88 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,00 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2,13 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Щипкова