РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 28 июля 2022 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1608/2022 по иску ООО «Кредит Европа Лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредит Европа Лизинг» обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, ссылаясь на то, что между ООО «Кредит Европа Лизинг» и ООО «Профессиональный Стандарт Плюс» 10.02.2021г. был заключен договор купли-продажи № ВО10/02/2021, на основании которого истец передал в собственность покупателя торговое оборудование. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору купли-продажи, между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ответчик обязалась нести солидарную ответственность за исполнение ООО «Профессиональный Стандарт Плюс» своих обязательств по договору купли-продажи. Между тем, покупатель свои обязательства исполнял ненадлежащим образом в связи с чем у него по состоянию на 20 сентября 2021 года образовалась задолженность в размере сумма В добровольном порядке указанная задолженность погашена не была в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В силу ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено судом и следует из материалов дела, что между ООО «Кредит Европа Лизинг» и ООО «Профессиональный Стандарт Плюс» 10.02.2021г. был заключен договор купли-продажи № ВО10/02/2021, на основании которого истец передал в собственность покупателя торговое оборудование.

Согласно п. 3.1. договора, ООО «Профессиональный Стандарт Плюс» обязалось производить оплату цены договора в рассрочку в размере и сроки, установленные графиком.

Пунктом 4.2. договора предусмотрена неустойка в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с договором поручительства № Р10/02/2021 от 10.02.2021, ФИО1 (поручитель) обязуется отвечать перед ООО «Кредит Европа Лизинг» (кредитор) за исполнение ООО «Профессиональный Стандарт Плюс» всех обязательств, возникших из договора купли-продажи № ВО10/02/2021 от 10.02.2021г.

Из искового заявления следует, что покупатель ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по договора купли-продажи, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 20 сентября 2021 года составила сумма, из которых сумма - сумма основного долга, сумма – неустойка.

В добровольном порядке вышеуказанная задолженность погашена не была.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Расчет суммы требований истца проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Ответчиком обоснованных возражений по произведенному истцом расчету не представлено, в связи с чем, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи в размере сумма, неустойка в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Европа Лизинг» задолженность по договору купли-продажи № ВО10/02/2021 от 10.02.2021г.в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Курносова О.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2022 года