38RS0№-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 августа 2022 года Адрес
Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Частному образовательному учреждению высшего образования «Восточно-Сибирский институт экономики и права» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ФИО2 и ЧОУ ВО «ВСИЭП», осуществляющего образовательную деятельность на основании лицензии № от Дата, выданной Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки, был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования. По условиям договора исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу студенту, а заказчик обязуется оплатить обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования Бакалавриат, очно-заочная форма, № Юриспруденция.
Срок освоения образовательной программы на момент подписания договора составляет 4 года и 6 месяцев.
В соответствии с п. 3.1.1. договора исполнитель обязуется организовать и обеспечить надлежащее исполнение услуг, предусмотренных разделом 1 договора, образовательные услуги оказываются в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом или образовательным стандартом, учебным планом, в том числе индивидуальным, и расписанием занятий исполнителя. Создать студенту необходимые условия для освоения выбранной образовательной программы. Предоставить студенту необходимые средства обучения.
Согласно п. 4.1. договора оплата образовательных услуг, предусмотренных договором, может быть произведена единовременно за весь период обучения, за учебный год, за семестр, поквартально, помесячно или по иным периодам, полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 191 250 рублей.
В соответствии с 5.6. договора студент вправе в любое время расторгнуть договор.
Дата истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора №ВЮ03-103 от Дата, заключенного между ЧОУ ВО "ВСИЭП" и ФИО2 и возврате уплаченных денежных средств по договору в полном объеме.
Ответом от Дата № ответчик сообщил истцу об отсутствии оснований для удовлетворения требований, изложенных в претензии.
Просит взыскать с Частного образовательного учреждения высшего образования «Восточно-Сибирский институт экономики и права» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 130 250 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф.
В судебном заседании представители ответчика ЧОУ ВО "ВСИЭП" по доверенности ФИО4 и ФИО5, ФИО6 исковые требования признали в части взыскании денежных средств в размере 5055,55 руб., в остальной части исковые требования не признали.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился. Опрошенный ранее в судебном заседании исковые требования поддержал.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
На основании п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Как установлено судом, Дата между истцом ФИО2 и ЧОУ ВО "ВСИЭП" заключен договор № № об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, согласно которому исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу студенту, а заказчик обязуется оплатить обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования Бакалавриат, очно-заочная форма, № Юриспруденция в пределах федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами исполнителя (п. 1.1 договора).
Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 4 года 6 месяцев (п. 1.3 договора).
В соответствии с п. 4.1 договора оплата образовательных услуг, предусмотренных настоящим договором, может быть произведена единовременно за весь период обучения, за учебный год, за семестр, поквартально, помесячно или по иным периодам (устанавливается администрацией). Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 191 250 рублей.
Согласно п. 5.6 договора студент вправе в любое время расторгнуть договор только с письменного согласия заказчика при условии оплат заказчиком исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно справке декана юридического факультета ЧОУ ВО "ВСИЭП" ФИО7 № от Дата ФИО2 поступил на очно-заочную форму обучения на основании Приказа о зачислении №-с от Дата.
Дата истец был зарегистрирован в учебном образовательном портале «Кедр» №, присвоен логин и пароль, о чем был проинформирован в письме на электронную почту №
Согласно распечатке из личного кабинета истца в учебном образовательном портале «Кедр», он прошел авторизацию на сайте и использовал размещенные информационные ресурсы, первый доступ к сайту был совершен Дата в 16:44, последний доступ был выполнен Дата в 19:39.
Дата ФИО2 переведен на второй курс приказом ректора ЧОУ ВО "ВСИЭП" №-б.
На основании заявления от Дата, приказом ректора ЧОУ ВО "ВСИЭП" от Дата № истец был переведен на очную форму обучения.
Приказом ректора ЧОУ ВО "ВСИЭП" № от Дата ФИО2 был переведен на третий курс.
На основании заявления от Дата, в связи с существующей академической задолженностью приказом ректора ЧОУ ВО "ВСИЭП" № от Дата истец был оставлен на повторное обучение на 3 курсе.
Приказом ректора ЧОУ ВО "ВСИЭП" № от Дата истец был отчислен по собственному желанию, на основании заявления от Дата.
Из материалов дела усматривается, что ответчиком оказаны услуги по обучению согласно представленного учебного плана по программе бакалавриата направление № Юриспруденция на 2018-2019 учебный год.
Из учебной карточки студента № № на имя ФИО2 следует, что истец неоднократно не являлся на зачеты, экзамены, в связи с чем, имел академическую задолженность.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в период с Дата по Дата ЧОУ ВО "ВСИЭП" истцу были оказаны образовательные услуги, предусмотренные договором № № от Дата, истец был допущен к обучению, обращения ФИО2 к ответчику о неисполнении, либо ненадлежащем исполнении образовательным учреждением обязательств по договору отсутствуют.
Непосещение истцом по своему усмотрению занятий не может служить основанием для неисполнения договора в части его оплаты по договору, поскольку в соответствии с заключенным договором обучающийся обязан регулярно посещать занятия согласно утвержденному расписанию, в установленные сроки выполнять все задания и проходить формы текущего контроля, промежуточной и итоговой аттестации.
Согласно расчету стоимости оказанных ФИО2 услуг по договору № № от Дата переплата истцом по договору составляет 2 500 рублей.
Кроме того, на основании п. 4.9 договора от Дата подлежат возвращению истцу денежные средства в размере пропорционально оставшемуся учебному периоду, с даты регистрации заявления о расторжении договора.
Истец отчислен Дата, оплата им произведена по сентябрь 2021 г. включительно. Таким образом, сумма подлежащая возврату истцу за не оказанные услуги составляет 2555,55 руб., из расчета: 10 000 руб./3 месяца/30 дней*23 дня неоказанных услуг за период Дата по Дата гг.
Таким образом, исковые требования ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подлежат удовлетворению в части взыскания 5055,55 руб.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд, исходя из требований разумности и справедливости, положений ст. ст. 151, 1099-1100 ГК РФ, ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», обстоятельств дела, степени вины ответчика, принимая во внимание нравственные переживания истца, связанные с отказом в возврате денежных средств по договору, полагает возможным установить размер компенсации морального вреда в размере 1000 руб. Доказательства причинения истцу ответчиком физических страданий суду не представлено, в иске не указано.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
В силу вышеизложенного, штраф составляет 3027, 77 рублей (6055, 55 руб. /50%) по удовлетворенным требованиям.
Оснований для снижения штрафа суд не находит.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333, 19 НК РФ с ответчика в доход муниципального образования г. Иркутска подлежит взысканию госпошлина в размере 700 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с Частного образовательного учреждения высшего образования «Восточно-Сибирский институт экономики и права» (ОГРН <***>) в пользу ФИО2, Дата года рождения, место рождения Адрес, паспорт №, выдан Дата сроком до Дата денежные средства в размере 5055, 55 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 3027, 77 руб.
В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в большем размере - ФИО2 отказать.
Взыскать с Частного образовательного учреждения высшего образования «Восточно-Сибирский институт экономики и права» (ОГРН <***>) в доход муниципального образования г. Иркутска госпошлину в размере 700 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 08.08.2022 г.
Судья: Н.Л. Амосова