№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новочеркасск 11 сентября 2023 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Егорова Н.П. единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО9, <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 1 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.02.2023 в период времени с 12.10 час. по 12.45 час. ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельных рецепта и рецептурного бланка при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, имея намерения на приобретение сильнодействующих средств, оборот которых на территории РФ ограничен, осознавая, что их приобретение возможно при наличии рецепта установленной формы, будучи осведомленным о том, что Свидетель №6 (осужденной приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 08.08.2023) осуществляет сбыт таких рецептов, имея умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельных много официального документа, предоставляющего права, и бланка, <дата> примерно в 12.10 час., находясь по адресу: <адрес>, приобрел у ФИО6 (осужденной приговором Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата>) за денежное вознаграждение в размере 200 руб. один незаполненный рецептурный бланк серии 6000 №, установленной законом формы №/у-88, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <дата> №Н «Об утверждении порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения», являющийся бланком строгой отчетности, в целях его использования для изготовления поддельного официального документа – рецепта, дающего право на приобретение сильнодействующих веществ, и один поддельный рецепт серии 6000 № установленной законом формы №/у-88, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <дата> №Н «Об утверждении порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения», в целях его использования для приобретения сильнодействующих веществ, которые с указанного момента стал хранить при себе с целью дальнейшего использования.

Далее, <дата>, в период времени с 12.10 час. по 12.45 час. он, реализуя преступный умысел, направленный на использование ранее приобретенных им поддельного рецептурного бланка и поддельного рецепта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, собственноручно внес в незаполненный поддельный рецептурный бланк вымышленную дату выдачи рецепта – «20.02.2023», данные больного – «ФИО7» и сведения о лекарственном препарате, содержащем сильнодействующее вещество «трамадол», то есть использовал его для изготовления поддельного официального документа – рецепта.

После чего, с целью незаконного приобретения сильнодействующих веществ, оборот которых на территории РФ ограничен, пришел в аптеку ООО <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, где предъявил сотруднику аптеки ранее им приобретенный и изготовленный поддельные рецепты предъявил сотруднику аптеки <данные изъяты>, с помощью которых незаконно приобрел лекарственные препараты, содержание в своем составе сильнодействующие вещества «тропикамид» и «трамадол», внесенные в Список сильнодействующих веществ, подлежащих строгому контролю, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ», то есть использовал их (эпизод №).

Он же, имея намерения на приобретение сильнодействующих веществ, оборот которых на территории РФ ограничен, осознавая, что их приобретение возможно при наличии рецепта установленной формы, имея преступный умысел, направленный на подделку официального документа, представляющего права, в целях его использования, <дата> в период времени с 12.10 час. по 12.45 час., находясь в неустановленном в ходе дознания месте на территории <адрес>, используя имеющийся у него ранее приобретенный у Свидетель №6 (осужденной приговором Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата>) незаполненный поддельный рецептурный бланк серии 6000 № установленной законом формы №/у-88, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <дата> №Н «Об утверждении порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения», являющийся бланком строгой отчетности и дающий право на приобретение сильнодействующих веществ, собственноручно внес в него вымышленные дату выдачи указанного рецепта – «20.02.2023», данные больного – «ФИО7» и сведения о лекарственном препарате, содержащем сильнодействующее вещество «трамадол», и таким образом, изготовил поддельный рецепт, дающий право на получение лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующее вещество «трамадол», внесенное в Список сильнодействующих веществ, подлежащих строгому контролю, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ». Согласно заключению эксперта № от <дата> краткие рукописные записи от имени вымышленного лица на лицевой стороне в рецептурном бланке на имя пациента ФИО7, выполнены самим ФИО1. После чего, ФИО1, реализуя преступный умысел на использование заведомо поддельного рецепта ранее изготовленного им с целью незаконного приобретения с его помощью сильнодействующих веществ, оборот которых на территории РФ ограничен, пришел в Аптеку <данные изъяты> №, расположенную по адресу: <адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предъявил сотруднику аптеки ранее изготовленный им поддельный рецепт, с помощью которого незаконно приобрел лекарственный препарат, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество «трамадол» (эпизод №).

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал его защитник-адвокат ФИО9

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление относится к категории небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении полностью вины подсудимого Б.Э.ИБ. в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия:

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, и бланка;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования;

Судом исследованы следующие материалы дела:

- копия заявления о выдаче паспорта РФ (Форма №1П) /т. 1 л.д. 88/;

- адресная справка отдела АСР МУ МВД России «Новочеркасское» /т. 1 л.д. 89/;

- требование ИЦ ГУ МВД России по РО /т. 1 л.д. 90/;

- требование ФКУ ГИАЦ МВД России /т. 1 л.д. 91/;

- сведения ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» /т. 1 л.д. 93/;

- сведения ШФ ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» /т. 1 л.д. 95/;

- характеристика УУП ОУУП и ПДН ОП-2 «Новочеркасское» /т. 1 л.д. 96/;

- акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от <дата> /т. 1 л.д. 100/;

а также приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 08.08.2023 в отношении Свидетель №6, осужденной по ч. 1 ст. 327; ч. 1 ст.327 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на 01 год, с ограничениями и обязанностями.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого ФИО1, наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО1 по месту проживания характеризуется с положительной стороны, который обучается на 2 курсе инженерно-мелиоративного колледжа г. Новочеркасска Ростовской области. Он не состоит на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога в диспансерах Ростовской области.

Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от <дата> в отношении ФИО1 установлен диагноз: «<данные изъяты>»; по заключению – наркотической патологией не страдает, в наркологическом лечении не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 64), где ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, что позволило добыть и закрепить доказательства его вины в инкриминируемы ему преступлениях, и протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1 как активное способствование расследованию преступлений (т. 1 л.д. 192-197); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, поведение после совершения инкриминируемого деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания возможно без его изоляции от общества, и считает, что за совершенные преступления ФИО1 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы. В соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ препятствий для назначения подсудимому указанного вида наказания, у суда не имеется. Также как и не имеется, исходя из фактических обстоятельств дела, полных данных о личности подсудимого, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождение от наказания или применение отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327; ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 03 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить в отношении Б.Э.ИБ. окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 07 (семь) месяцев.

Установить осужденному ограничения: на изменение места жительства, на выезд за пределы территории муниципального образования г. Новочеркасск и на изменение места учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц на регистрацию.

Исполнение приговора и контроль за поведением ФИО1 возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу:

- рецептурный бланк формы <данные изъяты> хранить при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 132);

- упаковка лекарственного препарата «<данные изъяты> уничтожить в установленном порядке.

Приговор может быть обжалован сторонами в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья Н.П. Егоров