Дело №2а-2451/2025
УИД 50RS0001-01-2025-000990-44
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
г. Балашиха Московская область 05 февраля 2025 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,
с участием помощника Балашихинского городского прокурора Московской области Соковой Д.А.,
при секретаре Трубаевой Н.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России "Балашихинское" к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ :
МУ МВД России «Балашихинское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных, к ранее установленным административным ограничения, указывая, что решением Угличского районного суда Ярославской области от 26.01.2023 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, административный надзор установлен по инициативе ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, поскольку ФИО1 осужден 29.05.2017г. Балашихинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 15.04.2021 г. неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 8 мес. 19 дней с удержанием 10% из заработка в доход государства. Постановлением Балашихинского городского суда Московской области от 05.09.2022г. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 4 месяца 26 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 находился в местах лишения свободы с 05.09.2022г. по 30.01.2023г, отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области, срок погашения судимости - 30.01.2031 г. Решением Балашихинского городского суда от 06 марта 2024 года ФИО1 дополнен административный надзор с установлением ограничений в виде обязания являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрете ФИО1 пребывать в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков.
Контроль над поднадзорным осуществляется в МУ МВД России «Балашихинское» с 20.06.2023г.
С ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении противоправных деяний, в том числе в связи с составлением протоколов об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно-не исполняет должным образом обязанности административного надзора, привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о ненадлежащем поведении после отбытия наказания.
Административный истец просит суд дополнить, к ранее установленным административным ограничениям, на основании решения Угличского районного суда Ярославской области от 26.01.2023г. и решения Балашихинского городского суда Московской области от 06.03.2024 года, ограничение об обязании ФИО1 являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав пом. прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, суд приходит к следующему.
Согласно ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.
По смыслу ч.2 ст.3 вышеуказанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, то есть независимо от совершения им проступков, в том числе, административных правонарушений.
В силу ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, перечень которых указан в настоящей статье.
В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений. Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).
Судом установлено, что приговором Балашихинского городского суда Московской области от 29.05.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу /л.д.14-17/.
Согласно справке № 073399 от 30.01.2023 года, выданной ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, с учетом постановления Балашихинского городского суда по Московской области от 05.09.2022 г. 30.01.2023 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания /л.д.7/.
Решением Угличского районного суда Ярославской области от 26.01.2023 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет и ограничения в виде – обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решение вступило в законную силу /л.д.9-11/.
Решением Блашихинского городского суда по Московской области от 06.03.2024г, ФИО1 дополнены ограничения в виде обязания ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрете ФИО1 пребывать в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков, решение вступило в законную силу /л.д.12-13/.
Контроль над поднадзорным осуществляется МУ МВД России «Балашихинское» с 20.06.2023 г.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности-10.07.2024г по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 17.01.2025г по ст. 20.20 ч. 1 КоАП постановления вступили в законную силу, сведения об уплате штрафов в материалах дела отсутствуют.
Материалами дела подтверждается, что месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно.
Учитывая вышеизложенное, данные о личности административного ответчика, факт неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности в течение одного года, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, полагая, что административное исковое заявление МУ МВД России «Балашихинское» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление МУ МВД России «Балашихинское» удовлетворить.
Дополнить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установленные административные ограничения на основании решения Угличского районного суда Ярославской области от 26.01.2023 г. и Балашихинского городского суда Московской области от 06.03.2024 года, а именно:
обязать ФИО1 являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Локтионова
Решение принято в окончательной форме 05 февраля 2025 года
Судья