Дело № 2а-238/2023

24 RS0024-01-2022-003931-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю (далее МИФНС № по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 14 624 рубля 85 коп.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, с ДД.ММ.ГГГГ прекратила предпринимательскую деятельность и была снята с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя. Однако ФИО1 от деятельности, осуществляемой в качестве индивидуального предпринимателя, имеет задолженность по уплате налога и пени. ФИО1 представила в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2015 года, согласно которой сумма к уплате 15 515 рублей. Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № по <адрес> был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании сумм задолженности по основному долгу по ЕНВД в отношении ФИО1 В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику начислена пеня в сумме 14 624 рубля 85 коп. Налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по возражениям должника.

Дело рассмотрено в упрощенном (письменном) производстве, в порядке ст. 291 п. 3, ст. 292 Кодекса Административного судопроизводства РФ, с учетом ходатайства о рассмотрении дела в упрощенном порядке административного истца, суммы задолженности менее 20 00 рублей, отсутствия возражений по применению упрощенного порядка со стороны ФИО1

Административный ответчик ФИО1 надлежаще уведомлена о назначении рассмотрения дела в упрощенном порядке путем направления определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ей были разъяснены ее права, право возражать против упрощенного порядка рассмотрения дела. ФИО1 от получения корреспонденции суда уклонилась, судебное извещение возвращено в суд по истечение срока его хранения на почте, что само по себе не служит препятствием для рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, возражений по требованиям налогового органа не представила, ходатайств по делу не заявляла.

Исследовав имеющиеся письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования Межрайонной Инспекции ФНС России № по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно под. 9 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 346.28 Налогового кодекса РФ (в редакции на момен6т возникновения у налогоплательщика обязательств) налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии с ч. 1 ст. 346.29 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.39 НК РФ).

В силу положений ч. 1, 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ1 года по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, с основным видом деятельности розничная торговля в неспециализированных магазинах, деятельность прекратила в связи с принятием соответствующего решения.

ФИО1 во исполнение обязанности, предусмотренной ч. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ, предоставила в ИФНС декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2015 года ДД.ММ.ГГГГ, с рассчитанной суммой налога в размере 15 515 рублей и сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Добровольно налог ФИО1 в установленный законом срок не оплачен.

В связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числилась задолженность по единому налогу на вмененный доход в сумме 64 628 рублей 08 коп., а также налоговым органом была начислена пеня в сумме 25 738 рублей 37 коп., и налогоплательщику было направлено требование №, согласно которому ФИО1 должна была в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность, которое ФИО1 было оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье с требованием о вынесении судебного приказа и взыскании с ФИО1 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> был вынесен судебный приказ по делу №а-196/2022, которым с ФИО1 была взыскана пеня по единому налогу на вмененный доход в сумме 25 675 рублей 10 коп.

По возражениям должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Согласно дополнительным пояснениям представителя налогового органа сумма пени уменьшена до 14 624 рубля 85 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Кроме того, согласно заявлению представителя межрайонной ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, административный истец отказывается от части исковых требований, в связи с тем, что задолженность, подлежащая взысканию по требованиям частично погашена по пени, по этим основаниям истец отказывается от требования в части суммы 5 172 рубля 14 коп., поддерживают требование в сумме 9 452 рубля 71 коп.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по пене ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ. По возражениям должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа, налоговая инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по пени.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате налога и пени, административным истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности, пеня должна быть взысканы в пользу административного истца с административного ответчика.

Доказательств, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату налога и пени, ответчиком суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подп. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с удовлетворением требований административного истца в сумме 9 452 рубля 71 коп., с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец, в соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 291-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Красноярского края, ИНН №, пеню по единому налогу на вмененный доход в сумме 9 452 рубля 71 коп. по ОКТМО 04639154, КБК 182 105 020 100 221 00110, УИН 182 024 502 000 368 86491,

получатель: Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю, счет №, БИК: 010407105, Отделение Красноярск Банка России / УФК по Красноярскому краю, <адрес>, межрайоная инспекция Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю, ИНН налогового органа 2450020000.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья О.Л. Моисеенкова