Дело № 2-3047/2025

УИД 59RS0011-01-2025-004563-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники, Пермский край 25 ноября 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Зуевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском (с учетом уточнения от .....) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчик проживает в ....., в ..... на основании договора социального найма. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ....., являлось ПАО «Т Плюс». Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления и горячего водоснабжения ответчик допустили образование задолженности за период с ..... по ..... в размере № рублей. Истец произвел начисление пени на сумму задолженности в размере № рублей. Также истец отметил, что ответчик в ходе исполнения судебного приказа оплатил задолженность в размере № рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:

задолженность по оплате отопления и ГВС за период с ..... по ..... в размере 74 020,21 рублей;

пени в размере 31 241,23 рублей с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения обязательства;

возместить расходы по оплате госпошлины;

решение суда в части взыскания долга в размере 54 498,11 рублей в исполнение не приводить;

возвратить излишне оплаченную госпошлину.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» не присутствовал, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском не согласился, просил применить срок исковой давности, снизить пени, учесть произведенные платежи. Указал, что проживает в квартире на условиях социального найма с № сыном. Отметил, что мать ребенка умерла.

В судебном заседании представитель третьего лица администрации г. Березники не присутствовал, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что ....., в ....., является муниципальной собственностью. Письменный договор социального найма не заключен, ввиду отсутствия заявления.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание позицию сторон, обозрев материалы дела №, суд пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст.68 ЖК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Установлено, что ....., в ....., является муниципальной собственностью.

В квартире на условиях договора социального найма проживает ответчик ФИО1 и его № ФИО3 (л.д. 11). Письменный договор социального найма не заключался, так как процедура носит заявительный характер.

№ ФИО3, ..... года рождения, являются ФИО1 и ФИО4 Как указал ФИО1, - ФИО5 умерла. Также ранее в квартире была зарегистрирована мать ФИО1 – ФИО6, но она умерла ...... Указанные обстоятельства подтверждены информацией из отдела ЗАГС администрации г. Березники.

Период

Начислено

Оплачено

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Согласно справке о расчетах жилищно-коммунальных услуг, за период с ..... по ..... поставлена тепловая энергия для отопления и ГВС в жилое помещение по адресу: ..... на общую сумму № рублей. Услуга ответчиком оплачена в размере № рублей. Остаток долга составляет №. Указанная справка приложена к уточненному исковому заявлению.

Ответчиком в доказательства произведенных платежей представлены квитанции. Также ответчиком представлен ряд квитанций, не соотносящихся со спорным периодом:

№

№

№

№

№

Истец распределил оплаты исходя из прилагаемой к пояснению разноске поступивших оплат.

Распределение истцом платежей суд находит верным, поскольку соответствует п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которому денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Информации об отсутствии долга за период ..... ответчиком не представлено, а именно начиная ..... истец начал распределять поступившие денежные средства.

Таким образом, исковые требования в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Ходатайство о применении срока исковой давности не является обоснованным, поскольку подаче иска предшествовал приказной порядок взыскания долга, то есть действовал срок судебной защиты (срок судебной защиты с ..... по .....). Исковое заявление подано в суд в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, соответственно, требования, находящиеся за пределом срока исковой давности с ..... – 3 года = ...... Заявленные требования в пределах срока давности.

В ходе исполнения судебного приказа с ответчика взыскано № (л.д. 60). В данной части решение не следует приводить в исполнение.

Согласно п.9.4 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец произвел расчет пени за период с ..... по ....., на задолженность, возникшую №. Размер пени составил № рублей. Расчет соответствует суммам начислений и распределению поступивших оплат. Расчет произведен с учетом всех мораториев по начислению пени в сфере жилищно-коммунальных услуг.

Размер пени, указанный истцом, является обоснованным и требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Ходатайство ответчика о снижении пени не подлежит удовлетворению, поскольку сумма пени при снижении не может быть ниже предела, установленного ст. 395 ГК РФ и зависящего от размера ставки рефинансирования. С учетом ограничения ставки, пени по несвоевременной оплате долга по коммунальным услугам, ниже, чем пени, рассчитанные по ставке рефинансирования.

Таким образом, исковые требования является обоснованными и подлежат удовлетворению.

С ответчика следует взыскать в пользу истца госпошлину в размере № рублей, именно такая сумма госпошлины подлежала оплате истцом при подаче иска № рублей.

Излишне оплаченная сумма госпошлины в размере № подлежит возврату истцу как излишне оплаченная.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт № № выдан ..... ..... .....), задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и ГВС в размере 74 020,21 рублей, пени в размере 31 241,23 рублей, госпошлину в размере 4 157,84 рублей.

Решение суда не приводить в исполнение в части взыскания основного долга в размере 54 498,11 рублей.

Продолжить взыскание в пользу ПАО «Т Плюс» с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт № № выдан ..... ..... .....), пени, начиная с ..... по день фактического возврата долга (19 522,1 рублей), в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Возвратить ПАО «Т Плюс» из местного бюджета излишне оплаченную госпошлину в размере 360,16 рублей (платежное поручение от ..... №).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме (.....) в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края.

Судья (подпись) О.М. Зуева

Копия верна, судья