Дело № 2-1943/2022

УИД: 91RS0022-01-2022-002405-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Тимохиной Е.В.,

при секретаре Джеляловой Э.И.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Генбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

установил:

АО «Генбанк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников ФИО1 в его пользу задолженность по Кредитному договору № РефинЛьгот-36324/КК от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 24 месяца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103473,74рублей, которая состоит из: задолженности по кредиту – 59222,54 рублей, срочные проценты в сумме 446,20 руб, просроченный основной долг в сумме 39474,70руб., просроченные проценты в сумме 4330,30 руб., государственную пошлину в размере 3269,0 руб.

Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ГЕНБАНК» (далее - Истец/Банк/Кредитор) и ФИО1, (далее - Заёмщик) заключено Соглашение о кредитовании физического лица № РефинЛьгот-36324/КК (далее - Соглашение), в рамках которого Банк принял обязательства предоставить Заёмщику кредит в сумме 185 000,00 руб. (сто восемьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) со сроком возврата 24 месяца или 726 дней, а Заёмщик принял обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,50 % (четырнадцать целых 50 сотых процентов) годовых (действует с даты выдачи кредита) или в размере 12,50 % (двенадцать целых 50 сотых процентов) годовых (применяется с первого рабочего дня платежного периода, следующего за датой предоставления документов, подтверждающих целевое использование кредитов) годовых на условиях и в порядке, предусмотренных Договором, а также Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов для физических лиц в АО «ГЕНБАНК» (далее - Условия). Кроме того, п. 11.1 Соглашения предусмотрено, что кредит предоставляется на целевое использование, а именно на погашение ссудной задолженности Заёмщика по кредитным договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО МКК «Выручай-Деньги». Вместе с тем, кредит в сумме, превышающей размер задолженности Заёмщика, указанный в п. 17 настоящего Соглашения, считается предоставленным Заёмщику на иные потребительские цели (п. 11.2 Соглашения). В соответствии с пунктом 17 Соглашения Банк перечисляет сумму кредита на открытый в Банке текущий счет Заёмщика № (далее - Счет), который также используется для погашения задолженности Заёмщика по настоящему Соглашению. Кроме того, указанным пунктом Соглашения Заёмщик уполномочил своим распоряжением Банк списать денежные средства кредита со своего счета для дальнейшего перечисления в адрес ООО МКК «Выручай-Деньги» в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175 072,92 руб. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Соглашению, что подтверждается выпиской по счету Должника № (согласно выписки Банк со счета Должника перевел 175 072,92 руб. в адрес ООО МКК «Выручай-Деньги»). Кроме того, остаток суммы кредита в размере 9 927,03 руб. со счета Должника выдан Должнику в наличной форме, что также подтверждается выпиской по счету Должника №. В свою очередь, в соответствии с пунктом 6 Соглашения, количество, размер и даты платежей Заёмщика, определенные исходя из условий, действующих на дату заключения Соглашения, указаны в Графике платежей, являющимся Приложением к настоящему Соглашению. Кроме того, согласно пункту 12 Соглашения Заёмщик за ненадлежащее исполнение условий Соглашения обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик умер, не исполнив надлежащим образом обязательства по Соглашению. Факт смерти Заёмщика подтверждается свидетельством о смерти, которое выдано ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (бланк серии ГАЯ №).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требовании полностью поддерживает.

Ответчики в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, судебные извещения, отравленные по месту их регистрации, возвращены в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

Не получая судебные повестки ответчик злоупотребляет предоставленными процессуальными правами, данное обстоятельство расценивается судом как отказ от получения судебной повестки.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает ответчиков извещенным о судебном заседании надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, что представитель истца против такого порядка рассмотрения дела не возражает.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ГЕНБАНК» (далее - Истец/Банк/Кредитор) и ФИО1, (далее - Заёмщик) заключено Соглашение о кредитовании физического лица № РефинЛьгот-36324/КК (далее - Соглашение), в рамках которого Банк принял обязательства предоставить Заёмщику кредит в сумме 185 000,00 руб. (сто восемьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) со сроком возврата 24 месяца или 726 дней, а Заёмщик принял обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,50 % (четырнадцать целых 50 сотых процентов) годовых (действует с даты выдачи кредита) или в размере 12,50 % (двенадцать целых 50 сотых процентов) годовых (применяется с первого рабочего дня платежного периода, следующего за датой предоставления документов, подтверждающих целевое использование кредитов) годовых на условиях и в порядке, предусмотренных Договором, а также Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов для физических лиц в АО «ГЕНБАНК» (далее - Условия).

Пунктом. 11.1 Соглашения предусмотрено, что кредит предоставляется на целевое использование, а именно на погашение ссудной задолженности Заёмщика по кредитным договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО МКК «Выручай-Деньги».

Кредит в сумме, превышающей размер задолженности Заёмщика, указанный в п. 17 настоящего Соглашения, считается предоставленным Заёмщику на иные потребительские цели (п. 11.2 Соглашения).

В соответствии с пунктом 17 Соглашения Банк перечисляет сумму кредита на открытый в Банке текущий счет Заёмщика № (далее - Счет), который также используется для погашения задолженности Заёмщика по настоящему Соглашению. Кроме того, указанным пунктом Соглашения Заёмщик уполномочил своим распоряжением Банк списать денежные средства кредита со своего счета для дальнейшего перечисления в адрес ООО МКК «Выручай-Деньги» в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175 072,92 руб.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Соглашению, что подтверждается выпиской по счету Должника № (согласно выписки Банк со счета Должника перевел 175 072,92 руб. в адрес ООО МКК «Выручай-Деньги»).

Остаток суммы кредита в размере 9 927,03 руб. со счета Должника выдан Должнику в наличной форме, что также подтверждается выпиской по счету Должника №.

В соответствии с пунктом 6 Соглашения, количество, размер и даты платежей Заёмщика, определенные исходя из условий, действующих на дату заключения Соглашения, указаны в Графике платежей, являющимся Приложением к настоящему Соглашению. Кроме того, согласно пункту 12 Соглашения Заёмщик за ненадлежащее исполнение условий Соглашения обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик умер, не исполнив надлежащим образом обязательства по Соглашению.

Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти, которое выдано ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (бланк серии ГАЯ №).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) задолженность по Кредитному договору составляла 99102,85 рублей, а именно: 98697,24 рублей – задолженность по основному долгу; 405,61 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

С момента смерти и до настоящего времени погашение задолженности по Кредитному договору не осуществляется.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратились ФИО2, ФИО3.

Иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Согласно материалам вышеуказанного наследственного дела, заведенного после смерти ФИО1, которая являлась единственным наследником после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество состоит .

Согласно справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ собственником является ФИО4.

Согласно ответу ОМВД РФ по ДД.ММ.ГГГГ, т/с за ФИО1 не зарегистрированы.

Согласно ответу ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество за ФИО1 не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и действуют до выполнения сторонами всех своих обязательств. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9 указывается, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Кроме того, пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников. Наличие решения суда, которым удовлетворены те же требования кредитора против одного из солидарных должников, не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника, если кредитором не было получено исполнение в полном объеме. В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены те же требования к другим солидарным должникам. До получения полного удовлетворения кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве каждого из солидарных должников (например, основного должника и поручителя) на основании всей суммы задолженности.

Пунктами 60, 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9 предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Солидарная ответственность означает, что к каждому из наследников могут быть предъявлены требования кредиторов наследодателя в полном объеме (ст. 323 ГК РФ). Вместе с тем каждый из наследников отвечает только в пределах своей доли наследства. Поэтому при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, истцом правомочно заявлены требования к солидарным должникам – ФИО2 и ФИО2 в пределах стоимости их доли наследства т.е. по 1/2 доли спорной квартиры.

На момент рассмотрения настоящего дела ответчиками не предоставлены суду доказательства того, что стоимость подлежащей наследованию указанной квартиры составляет менее, нежели сумма долга наследодателя.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу АО «Генбанк» судебные расходы в размере 3269,00 рублей.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Генбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, , ФИО3, в пользу Акционерного общества «Генбанк», ИНН <***>/КПП 910201001, БИК 043510123, к/с в рублях РФ: № в Отделении по банка Российской Федерации, адрес: 295011, , задолженность по Кредитному договору № РефинЛьгот-36324/КК от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103473,74 рублей, которая состоит из: задолженности по кредиту – 59222,54 рублей, срочные проценты в сумме 446,20 рублей, просроченный основной долг в сумме 39474,70рубля, просроченные проценты в сумме 4330,30 рублей и государственную пошлину в размере 3269 рублей, а всего 106742 рубля 74 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Феодосийский городской суд Республики Крым в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Тимохина