Дело № 2а-627/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2022 года г. Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Касьянова Э.Г., при секретаре Печеркиной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России НОМЕР по АДРЕС к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России НОМЕР по АДРЕС обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за ДАТА. в размере 3546 руб. 94 коп. за период с 18.12.2017г. по 28.04.2019г., за ДАТА., в размере 1364 руб. 31 коп. за период с 26.12.2019г. по 17.11.2020г., всего на общую сумму 4911 руб. 25 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст.52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДАТА. по ДАТА. являлся владельцем транспортного средства: автомобиля ***, государственный регистрационный номер НОМЕР, с ДАТА. по ДАТА. являлся владельцем транспортного средства: автомобиля ***, государственный регистрационный номер НОМЕР.

В адрес налогоплательщика налоговым органом были направлены налоговые уведомления: НОМЕР от ДАТА. о начисленном транспортном налоге за ДАТА со сроком уплаты до 01.12.2017г. (налог уплачен 29.04.2019г.); НОМЕР от 23.08.2019г. о начисленном транспортном налоге за ДАТА. со сроком уплаты до 02.12.2019г. (л.д. 10, 12).

В связи с неуплатой в адрес ответчика направлено требование об оплате пени по транспортному налогу: НОМЕР по состоянию на 18.11.2020г. со сроком уплаты до 22.12.2020г. (л.д. 5).

Налоговое уведомление и требование с предложением добровольно уплатить пени были направлены ФИО1 в личный кабинет налогоплательщика, до настоящего времени пени не уплачены, доказательств внесения оплаты административным ответчиком в суд не представлено.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты задолженности в установленный срок производится взыскание в судебном порядке.

Поскольку в установленный срок обязанность по оплате налогов ФИО1 не исполнил, административный истец обратился ДАТА. к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка 2 АДРЕС от ДАТА. судебный приказ от ДАТА. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, пени отменен.

С административным исковым заявлением о взыскании указанной выше суммы задолженности налоговый орган обратился в районный суд ДАТА. (л.д.3), то есть в пределах установленного законом срока.

Таким образом, установленный законом срок, согласно ч.3 ст.48 НК РФ для предъявления административного иска межрайонной инспекции ФНС России НОМЕР по АДРЕС о взыскании задолженности по налогам и пени, не истек.

В связи с тем, что после отмены судебного приказа задолженность по налогам не была погашена, административный истец обратился в суд с настоящим иском. Доказательств уплаты указанных в иске сумм налога ответчиком суду не предоставлено.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На основании ст. 75 НК РФ на имеющуюся на лицевом счете ответчика сумму недоимки по транспортному налогу начислены пени за ДАТА. в размере 3546 руб. 94 коп. за период с 18.12.2017г. по 28.04.2019г., за 2018г. в размере 1364 руб. 31 коп. за период с 26.12.2019г. по 17.11.2020г. (л.д. 6-9).

Расчет задолженности по пени основан на налоговом законодательстве, соответствует техническим характеристикам объектов налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным.

Таким образом, поскольку административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с него суммы задолженности по указанным налоговым платежам и пени за просрочку уплаты налогов.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку межрайонная инспекция ФНС России в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик не освобожден, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России НОМЕР по АДРЕС удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР), зарегистрированного: по адресу: АДРЕС, в пользу Межрайонной ИФНС России НОМЕР по АДРЕС пени по транспортному налогу за ДАТА в размере 3546 руб. 94 коп. за период с 18.12.2017г. по 28.04.2019г., за ДАТА. в размере 1364 руб. 31 коп. за период с 26.12.2019г. по 17.11.2020г., всего на общую сумму 4911 (четыре тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: