УИД: 77RS0022-02-2022-005411-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Кодзоковой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5455/22 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ... о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины,

Установил:

Истец обратился с иском в суд к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что 12.09.2018 года между Банком и фио был заключен договор № ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получения кредитной карты Сбербанка и ознакомления фио с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Во исполнении заключенного договора Банк выдал кредитную карту, открыл счет № ... под 17,9% годовых за пользование кредитом. За период с 28.09.2020 по 14.12.2021 образовалась задолженность по договору в размере сумма, из которых: просроченный основной долг сумма, просроченные проценты – сумма

Согласно поступившей информации в Банк 03.09.2020 фио умер, ответчик является его наследником, в связи с чем истец просит о взыскании заложенности с ответчика в судебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, почтовая корреспонденция возвращается в адрес суда за истечением срока хранения, в связи с чем судом дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и фио 12.09.2018 года был заключен договор № ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты Gold MasterCard ТП-1 кредитная ... с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор оформлен на основании заявления заемщика на получение банковской карты и ознакомления с Условиями выпуска, и обслуживания кредитной карты Сбербанка и ознакомления с Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя карты.

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для проведения операций по карте банк предоставил кредит с лимитом сумма по ставке 17,9% годовых, полная стоимость кредита 18,069% годовых. Клиент осуществляет частичное погашение (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете, расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями. Лимит по карете увеличен до сумма

Как следует из материалов дела заемщиком получена банковская карта, а также вся информация о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями, срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Условия пользования и погашения кредита также определены выданными Заемщику Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России».

Согласно материалам дела, за период с 28.09.2020 по 14.12.2021 образовалась задолженность по договору в размере сумма, из которых: просроченный основной долг сумма, просроченные проценты – сумма

Так же материалами дела подтверждается, что 03.09.2020 года фио умер. Согласно материалам наследственного дела № 26/2021, открытого у нотариуса адрес фио к имуществу умершего фио, следует, что наследником принявшими наследство являются сын ФИО1, которому причитается наследственное имущество умершего фио, состоящего из земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес, адрес; жилого дома, площадью 70,3 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес; банковские вклады открытые в Сбербанк, № ..., не подлежит компенсации, № ... не подлежит компенсации, № ... не подлежит компенсации, № ... не подлежит компенсации, № ... не подлежит компенсации, № ... не подлежит компенсации, № ... не подлежит компенсации, № ... не подлежит компенсации, № ... не подлежит компенсации, № ... не подлежит компенсации.

Сведения о получении наследником ... свидетельства о праве на наследство по закону материалы наследственного дела не содержат.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные законом сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).

В соответствии ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорен факт заключения фио указанного договора кредитной карты, как и не оспорен размер задолженности по кредитным обязательствам.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ заемщик обязан был выполнить, принятые на себя обязательства в установленный договором срок и порядок, а односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допустимы, учитывая, что на момент рассмотрения дела судом ответчиком добровольно условия договора не выполнены и предъявленная истцом ко взысканию задолженность в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу, что требования обоснованы, в связи с чем, с ответчика в соответствии со ст. 1152, 1175 ГК РФ как наследника, принявшего наследство после смерти заемщика фио в пользу истца подлежит взысканию сумма кредитной задолженности в размере сумма, согласно приложенному истцом расчету взыскиваемой суммы. Расчет задолженности, представленный истцом, является верным, судом проверен и может быть положен в основу решения суда. Размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущество.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, суд считает возможным взыскать с ответчиков также в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму кредитной задолженности по договору от 12.09.2018 года № ... в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Кочетыгова Ю.В.