63RS0№-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

24 июня 2025 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бересневой С.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 ТА.вне о расторжении договора купли-продажи и признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автомобиля и признании права собственности на автомобиль.

В обоснование исковых требований указал, что между ним и Ответчиком был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства Lexus LX450D, 2017 года выпуска, государственный номер №, согласно которому стоимость транспортного средства составила 7 800 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в регистрационные данные карточки учета транспортного средства в связи со сменой собственника на Ответчика. Однако, до момента подачи настоящего искового заявления в суд, денежные средства, составляющие стоимость транспортного средства Lexus LX450D г/н № ему от ответчика переданы не были. Указывает, что ранее приобрел транспортное средство за счет собственных средства, а также за счет средств, выданных Акционерным обществом «Альфа-банк» по договору автокредитования от ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство находилось у банка в залоге, а также, на транспортное средство наложен запрет регистрационный действий в связи с тем, что в отношении Ответчика возбужденно исполнительное производство.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО2 просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Lexus LX450D 2017 года выпуска, VIN №, цвет черный, мощность 272 л.с., г/н № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3; признать право собственности на транспортное средство Lexus LX450d 2017 года выпуска, VIN №, цвет черный, мощность 272 л.с., г/н № за ФИО2; обязать РЭО Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> внести изменения в регистрационные данные транспортного средства Lexus LX450d 2017 года выпуска, VIN №, цвет черный, мощность 272 л.с., г/н № в связи с изменением данных о владельце.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, предоставил заявление, в котором на удовлетворении исковых требований настаивал, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны.

Привлеченные в качестве третьих лиц АО "Альфа Банк", Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ФИО4, ООО ПКО "Филберт", ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что между ФИО2 (Продавец) и ФИО3 ТА.вной (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель – принять и оплатить стоимость транспортного средства Lexus LX450D г/н №, VIN №, 2017 года выпуска.

Право собственности на транспортное средство переходит с момента подписания Договора (п. 1.2 Договора).

Передача транспортного средства осуществляется Продавцом в момент передачи Покупателем Продавцу денежных средств в счет отплаты стоимости транспортного средства (1.3 Договора).

Стоимость транспортного средства составляет 7 800 000 рублей, производится путем 100% предоплаты (наличным или безналичным расчетом).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ установлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства Lexus; LX450D; 2017 г.в.; г/н №; цвет: черный, VIN №; номер шасси (рамы): №; № двиг.: №, объем двигателя см. куб.: 4461.000; мощность двигателя кВт: 200.100; мощность двигателя, л.с.: 272.000; Зарегистрирован в РЭО Госавтоинспекции У МВД России по Самаре ДД.ММ.ГГГГ.

В результате указанного, истец направил ответчику уведомление о расторжении договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчик получил тогда же.

Истец составил соглашение о расторжении договора купли-продажи, однако ответчик от его подписания уклонился.

Таким образом, покупателем не исполнено предусмотренное п. 2.1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ обязательство по уплате стоимости транспортного средства.

В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о признании исковых требований.

Разрешая заявленные требования, суд, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения договора купли-продажи транспортного средства и признания права собственности за Истцом.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности на РЭО Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> внести изменения в регистрационные данные транспортного средства Lexus LX450d 2017 года выпуска, VIN №, цвет черный, мощность 272 л.с., г/н №, в связи с изменением данных о владельце, поскольку внесение указанных данных осуществляется на основании соответствующего заявления, с которым истец в регистрирующий орган не обращался.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 ТА.вне о расторжении договора купли-продажи и признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Lexus LX450D 2017 года выпуска, VIN № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 (паспорт №) и ФИО3 ТА.вной (паспорт №)

Признать право собственности на транспортное средство Lexus LX450d 2017 года выпуска, VIN №, цвет черный, мощность 272 л.с., регистрационный №, за ФИО2 (паспорт №).

В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на РЭО Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> внести изменения в регистрационные данные транспортного средства Lexus LX450d 2017 года выпуска – отказать.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ С.А. Береснева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья С.А. Береснева