УИД 47RS0009-01-2025-001919-12 Дело № 2-2191/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кировск Ленинградской области 25 сентября 2025 года
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Атласовой А.А.,
при помощнике судьи Воронцовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» (далее - ООО «СФО «Стандарт») обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 12.03.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее кредитор) и ФИО1 (должник) были заключены договоры займов № о предоставлении Должнику займов на общую сумму 49 995,00 рублей. Договоры включают в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия займа. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга процентов не исполнил.
07.02.2025 ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило права (требования) по данным договорам ООО «ПКО «Аскалон», что подтверждается договором цессии №, которое в последующем передало право требования по договору № ООО «СФО «Стандарт». До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. Просит взыскать с ответчика в пользу истца ООО «СФО «Стандарт» задолженность по договорам № образовавшуюся за период 13.03.2024 по 07.02.2025 в размере: сумма основного долга 47923,37 рублей, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам 14378,45+14378,45+14378,45+4788,02 рублей; сумма процентов в размере 54865,15 рубля, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам 15561,1+15561,1+15561,1+5181,85 рублей, а также государственную пошлину в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 91,20 рублей.
Истец ООО «СФО «Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
п. 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно материалам дела ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, и по настоящее время.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» разъясняет, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное.
По известному адресу суд извещал ответчика о времени и месте судебного заседания, направлял судебные уведомления. Уведомления на судебные заседания были возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «истец срок хранения».
В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащим им процессуальными правами.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права за непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела, по существу.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что неявку ответчика в суд необходимо расценивать, как злоупотребление процессуальными правами, поскольку данные действия направлены именно на затруднение в развитии и завершении судебного процесса.
В связи с чем, учитывая ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика ФИО1 надлежаще извещенной о месте и времени слушания дела.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12.03.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее кредитор) и ФИО1 (должник) был заключен договор займа № по условиям которого предоставлены денежные средства в размере 15000 рублей, на срок 180 дней, под 292% годовых (л.д. 7-8).
Договор состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского займа.
По условиям договора, пункта 1, сумма займа 15 000 рублей, согласно п. 2. Договор действует с момента поступления денежных средств на счет Заемщика, Договор действует до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи Заемщику денежных средств.
Пунктом 6. Установлено количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору - количество платежей по договору - 12. Единовременный платеж 2421,55 рубль в соответствии с графиком платежей.
Условиями пункта 4 данного договора определено, что процентная ставка с 1дня срока займа по дату полного погашения займа - 292% годовых.
Пунктом 12. договора займа установлено, что в случае неисполнение Клиентом условий договора, Кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых начисленных Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с условиями договора потребительского займа.
12.03.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее кредитор) и ФИО1 (должник) был заключен договор займа №, по условиям которого предоставлены денежные средства в размере 15000 рублей, на срок 180 дней, под 292% годовых (л.д. 8 (об.)-9).
Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского займа.
По условиям договора, пункта 1, сумма займа 15000 рублей, согласно п. 2 Договор действует с момента поступления денежных средств на счет Заемщика, Договор действует до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180 -й день с момента передачи Заемщику денежных средств.
Пунктом 6. Установлено количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору - количество платежей по договору-12. Единовременный платеж 2421,55 рубль в соответствии с графиком платежей.
Условиями пункта 4 данного договора определено, что процентная ставка с 1дня срока займа по дату полного погашения займа - 292% годовых.
Пунктом 12. договора займа установлено, что в случае неисполнение Клиентом условий договора, Кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых начисленных Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с условиями договора потребительского займа.
12.03.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее кредитор) и ФИО1 (должник) был заключен договор займа №, по условиям которого предоставлены денежные средства в размере 15000 рублей, на срок 180 дней, под 292% годовых (л.д. 10-11).
Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского займа.
По условиям договора, пункта 1, сумма займа 15000 рублей, согласно п. 2 Договор действует с момента поступления денежных средств на счет Заемщика, Договор действует до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180 -й день с момента передачи Заемщику денежных средств.
Пунктом 6. Установлено количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору - количество платежей по договору -12. Единовременный платеж 2421,55 рубль в соответствии с графиком платежей.
Условиями пункта 4 данного договора определено, что процентная ставка с 1дня срока займа по дату полного погашения займа - 292% годовых.
Пунктом 12. договора займа установлено, что в случае неисполнение Клиентом условий договора, Кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых начисленных Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с условиями договора потребительского займа.
12.03.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее кредитор) и ФИО1 (должник) был заключен договор займа №, по условиям которого предоставлены денежные средства в размере 4995 рублей, на срок 180 дней, под 292% годовых (л.д. 11 (об.)-13).
Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского займа.
По условиям договора, пункта 1, сумма займа 4 995 рублей, согласно п. 2. Договор действует с момента поступления денежных средств на счет Заемщика, Договор действует до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180 -й день с момента передачи Заемщику денежных средств.
Пунктом 6. Установлено количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору - количество платежей по договору -12. Единовременный платеж 806,38 рублей в соответствии с графиком платежей.
Условиями пункта 4 данного договора определено, что процентная ставка с 1дня срока займа по дату полного погашения займа - 292% годовых.
Пунктом 12. договора займа установлено, что в случае неисполнение Клиентом условий договора, Кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых начисленных Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с условиями договора потребительского займа.
Все условия предоставления, использования и возврата кредитов закреплены в заключенных между ООО «МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 в договорах потребительского займа.
Судом установлено, что ООО «МФК «ЭйрЛоанс» исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчиком ФИО1 были совершены действия по получению денежных средств, что подтверждается материалами дела.
Ответчик в нарушение договорных обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, в связи с чем, у него образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по договорам № за период с 13.03.2024 по 07.02.2025 в размере 47 923,37 рублей, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам 14378,45+14378,45+14378,45+4788,02 рублей, сумма процентов в размере 51865,15 рубля, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам 15561,1+15561,1+15561,1+5181,85 рублей.
Суд принимает расчет истца. Ответчик контррасчет, а также доказательства, с достоверностью опровергающие расчет задолженности, либо подтверждающие оплату полностью или в части суммы задолженности, в материалы дела не представил.
Ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора вытекает из представленных материалов дела, согласно которым погашение процентов и основного долга за пользование заемными средствами ответчиком не производилось.
В силу частей 1 и 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Наличие обязательств у ответчика перед истцом судом не установлено.
07.02.2025 между ООО «МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон» был заключен договор об уступке прав (требований) № от согласно которого ООО «МФК «ЭйрЛоанс» передало задолженность, взыскиваемую, в том числе ФИО1 по договорам потребительского кредита (займа) №, а ООО «ПКО «Аскалон» приняло права требования.
07.02.2025 между ООО «ПКО «Аскалон» и ООО «Специализированное финансовое общество «Стандарт» был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которого ООО «ПКО «Аскалон» передало задолженность, взыскиваемую, в том числе ФИО1 по договорам потребительского кредита (займа) №, а ООО «СФО «Стандарт» приняло права требования, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) возникшие из кредитного договора и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами в объеме и на условиях, существующих на дату передачи требований. В акте приема-передачи прав (требований) к договору цессии значится задолженность по кредитному договору, заключенному с ответчиком.
По смыслу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ранее действовавшая редакция п. 1 ст. 388 ГК РФ.
Условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору было согласовано сторонами при подписании договоров потребительского кредита (займа) № 28736072-1, 28736072-2, 28736072-3, 27836072-4 от 12.03.2024 (пункт 13).
Из представленного договору уступки прав требования, перечнем должников, указанных в приложениях; в настоящее время правом требования по указанному договору займа обладает ООО «СФО «Стандарт».
Размер задолженности ответчика на момент переуступки права требования по договорам № за период с 13.03.2024 по 07.02.2025 в размере 99788,52 рублей.
Факт подписания сторонами договоров займов 12.03.2024 свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе относительно размера процентов за пользование займом и срока его исполнения.
При данных обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 309, 310, 809, 811 и 819 ГК РФ, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по договору не выполняет, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца ООО «СФО «Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договорам займа:
- по договору займа № от 12.03.2024 в размере 29939,55 рублей из которых 14378,45 рублей сумма основного долга 15561,1 рублей сумма процентов;
- по договору займа № от 12.03.2024 в размере 29939,55 рублей из которых 14378,45 рублей сумма основного долга 15561,1 рублей сумма процентов;
- по договору займа № от 12.03.2024 в размере 29939,55 рублей из которых 14378,45 рублей сумма основного долга 15561,1 рублей сумма процентов;
- по договору займа № от 12.03.2024 в размере 9969,87 рублей из которых 4788,02 рублей сумма основного долга 5181,85 рублей сумма процентов.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной судом исковых требований.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 4000 рублей, а также понесены расходы на оплату почтовых услуг в размере 91,20 рублей. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ФИО1 в пользу ООО «СФО «Стандарт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» (ИНН<***>) за период 13.03.2024 по 07.02.2025 сумму долга:
- по договору займа № от 12.03.2024 в размере 29 939,55 рублей, из которых 14378,45 рублей сумма основного долга, 15561,1 рублей сумма процентов;
- по договору займа № от 12.03.2024 в размере 29 939,55 рублей, из которых 14378,45 рублей сумма основного долга, 15561,1 рублей сумма процентов;
- по договору займа № от 12.03.2024 в размере 29939,55 рублей, из которых 14378,45 рублей сумма основного долга 15561,1 рублей сумма процентов;
- по договору займа № от 12.03.2024 в размере 9969,87 рублей, из которых 4788,02 рублей сумма основного долга, 5181,85 рублей сумма процентов.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» (ИНН<***>) государственную пошлину размере 4 000 рублей, а также расходы на почтовые отправления в размере 91 рубль. 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Атласова