ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Беслан 26 сентября 2023 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Доевой Е.М., при секретаре судебного заседания Ушаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> между сторонами состоялось устное соглашение, согласно которого ФИО2 обязался приобрести строительные материалы и завершить строительство мансардной комнату, в том числе кровли в домовладении, расположенном в СНТ «Наука», садовый участок ......... Для выполнения задач ответчику, поэтапно были переданы денежные средства в общей сумме 350 000 рублей, для приобретение строительных материалов. Согласно представленных документов ФИО2 предоставил квитанции на общую сумму 126 592,37 рублей, задолженность ФИО2 составляет 226 407,63 рублей. В рамках досудебного урегулирования спора ФИО2 была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, которая по настоящее время не исполнена. Также, на основании ст.395 ГК РФ просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 45 649,37 рублей.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, с учетом представленных доказательств. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167, 232 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.779, 782 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик вправе отказаться от

исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исходя из положений статьи 779 ГК Российской Федерации, ст. 309 - 310 ГК Российской Федерации, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В силу п. 1, 3 ст. 424 ГК Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами состоялось соглашение, согласно которого ФИО2 обязался приобрести строительные материалы и завершить строительство мансардной комнаты размером 6*4 кв.м., в том числе кровли размером 3*5 кв.м, в домовладении, расположенном в СНТ «Наука», садовый участок ........, о чем составлено расписка о передаче денежных средств в размере 100 000 рублей, в присутствии свидетелей ФИО4 и ФИО5.

В дальнейшем данная расписка корректировалась путем внесения дополнительных записей о передаче денежных средств от <дата> в размере 130 000 рублей; <дата> в размере 120 000 рублей.

Общая сумма денежных средств переданная ответчику для исполнения обязательств по строительству мансардной комнаты размером 6*4 кв.м., в том числе кровли размером 3*5 кв.м, в домовладении, расположенном в СНТ «Наука» составила 350 000 рублей.

Согласно представленных документов ФИО2 предоставил квитанции на общую сумму 126 592,37 рублей, задолженность ФИО2 составляет 226 407,63 рублей.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных

договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 780 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Бремя доказывания между сторонами по делу распределяется в порядке ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Отсутствие выполненных работ подтверждается проставленными фотоматериалами, в связи с чем суд считает заявленные исковые требования о взыскании денежных средств в размере 226 407,63 рублей подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчик обязан был оплатить услуги в сумме 226 407,63 рублей, истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в сумме 45 649,37 рублей.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным. Ответчиком данный расчет не оспаривался, доказательств в его опровержение или свой расчет, который полагал бы правильным суду не представлен.

В силу ст. 94, 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде суммы государственной пошлины в размере 5 920, 57 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 226 407,63 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в сумме 45 649,37 рублей а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 920, 57 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ВС по РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Доева