№ 2-1782/2022
56RS0042-01-2022-002371-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 10 июня 2022 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Ю.В.Дмитриевой,
при секретаре М.В.Андреевой,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что 17.10.2018 между ВТБ (ПАО) и ФИО1 (заемщик) заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № путем присоединения ответчика к условия (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (публичное акционерное общество) с разрешённым овердрафтом (правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.
В соответствии с условиями кредитного договора Правила, тарифы, анкета- заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-заявления и расписки в получении карты.
Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета- Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. При получении банковской карты установлен лимит в размере 30 000 рублей.
Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для свершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00%. Ответчик в установленный срок не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
При этом сумма задолженности по состоянию на 17.03.2022 включительно с учетом снижения штрафных санкций 10% составила 51 652,47 рублей, из которых: 44 045,04 рублей- основной долг, 7 407,43 рубля- плановые проценты за пользование кредитом, 200 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Также, 24.03.2021 между ВТБ (ПАО)- кредитором и ФИО1- заемщиком заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 105 579,93 рубля на срок по 24.03.2026 с взиманием за пользование кредитом 14,996 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк выполнил принятые на себя обязательства. Платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий договора заемщиком производятся не в полном объеме и нерегулярно.
Задолженность по состоянию на 17.03.2022 (с учётом снижения штрафных санкций) составила 1 189 300,35 рублей, из которых: 1 092 883,26 рубля – сумма основного долга, 94 317,09 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2100 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу:
- задолженность по кредитному договору № от 17.10.2018 по состоянию на 17.03.2022 в общем размере 51 652,47 рублей, из которых: 44 045,04 рублей- основной долг, 7407,43 рубля- плановые проценты за пользование кредитом, 200 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
-задолженность по кредитному договору № от 24.03.2021 по состоянию на 17.03.2022 в размере 1 189 300,35 рублей, из которых: 1 092 883,26 рубля – сумма основного долга, 94 317,09 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2100 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 405 рублей.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, факт заключения кредитных договоров и получения денежных средств не оспаривал, пояснил, что около года перестал выплачивать проценты, процедуру банкротства не планирует возбуждать, в настоящее время находится по домашним арестом в связи с привлечением к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными ч. ч. 2 и 3 ст. 434 данного Кодекса, в том числе и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.
Судом установлено, что 17.10.2018 между ВТБ (ПАО) и ФИО1 (заемщик) заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № путем присоединения ответчика к условия (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (публичное акционерное общество) с разрешённым овердрафтом (правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.
В соответствии с условиями кредитного договора Правила, тарифы, анкета- заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-заявления и расписки в получении карты.
Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета- Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. При получении банковской карты установлен лимит в размере 30 000 рублей.
Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для свершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00%. Ответчик в установленный срок не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
При этом сумма задолженности по состоянию на 17.03.2022 включительно с учетом снижения штрафных санкций 10% составила 51 652,47 рублей, из которых: 44 045,04 рублей- основной долг, 7 407,43 рубля- плановые проценты за пользование кредитом, 200 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной или задолженность погашена, ответчиком не представлено.
Также установлено, что 24.03.2021 между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 105 579,93 рубля на срок по 24.03.2026 с взиманием за пользование кредитом 14,996 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк выполнил принятые на себя обязательства. Платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий договора заемщиком производятся не в полном объеме и нерегулярно.
Проценты начисляются за пользование кредитом на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, со дня, следующего за датой выдачи кредита заемщику по дату окончания кредитного договора либо по дату фактического погашения ссудной задолженности, в случае досрочного погашения кредита, либо по дату, указанную в требовании о досрочном возврате кредита, в случае выставления банком заемщику требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту (пункты 1-4 Условий).
Заемщик принял обязательства по возврату Банку суммы кредита и уплате Банку процентов за пользование кредитом.
В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, Заемщик обязательства по договору может исполнять следующими способами: наличными денежными средствами с использованием счета/ реквизитов счета: через устройство самообслуживания Банка с модулем приема наличных денежных средств, через операционно-кассового работника в любом подразделении Банка; банковским переводом.
В силу пункта 12 Индивидуальных условий, неустойка в размере 20% годовых за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита начисляется на сумму неуплаченного в срок основного долга и (или) неуплаченных в срок процентов на сумму основного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно Общих условий договора потребительского кредита, Заемщик обязан возвратить Банку кредит, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных расходов по взысканию долга и другие убытки Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств, в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей.
Из графика погашения следует, что ответчик ознакомлен с суммой ежемесячного платежа.
Банком обязательства по предоставлению кредита в размере 1 105 579,83 рублей исполнены в полном объеме.
Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем задолженность по состоянию на 17.03.2022 (с учётом снижения штрафных санкций) составила 1 189 300,35 рублей, из которых: 1 092 883,26 рубля – сумма основного долга, 94 317,09 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2100 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной или задолженность погашена, ответчиком не представлено.
Поскольку заключив кредитные договоры № от 24.03.2021 и № от 17.10.2018 ответчик согласился с их условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов, а также согласился с условиями договора относительно ответственности за несвоевременное внесение денежных средств, и при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита вносит с нарушением графика платежей (несвоевременно и не в полном объеме), по состоянию на 17.03.2022 имеет непогашенную задолженность, требования признает суд находит требования банка о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Частью 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание положения 98 ГПК РФ и п.п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 405 рублей.
Руководствуясь ч.3 ст. 173 и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 17.10.2018 по состоянию на 17.03.2022 в общем размере 51 652,47 рублей, из которых: 44 045,04 рублей- основной долг, 7407,43 рубля- плановые проценты за пользование кредитом, 200 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
задолженность по кредитному договору № от 24.03.2021 по состоянию на 17.03.2022 в размере 1 189 300,35 рублей, из которых: 1 092 883,26 рубля – сумма основного долга, 94 317,09 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2100 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 405 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Ю.В. Дмитриева
Решение в окончательной форме принято 15 июня 2022 года.