1-AI-87/2023

14RS0016-05-2023-000226-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года п. Айхал

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боталовой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора г. Удачного Боярского П.А.,

защитника - адвоката Корнеева О.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 29 сентября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия), достоверно зная, что согласно Коллективному договору между АК «АЛРОСА» (ПАО) и Общественной организацией Межрегиональный профессиональный союз работников АК «АЛРОСА» (ПАО) «ПРОФАЛМАЗ» на 2020-2022 гг., работники компании АК «АЛРОСА» (ПАО), при расторжении трудового договора, в связи с переездом из районов Крайнего Севера, имеют право на возмещение расходов, потраченных на проезд и провоз домашних вещей, из возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих АК «АЛРОСА» (ПАО) на сумму подлежащую к возмещению затрат, в связи с переездом из районов Крайнего Севера, путем предоставления фиктивных документов, подтверждающих проезд и провоз домашних вещей, в связи с переездом из п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) в п. Черский Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия).

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, приобрел у ФИО7 пакет фиктивных проездных документов, оформленных от имени индивидуального предпринимателя ФИО7, обосновывающих произведенные им расходы по провозу домашних вещей по маршруту п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) – п. Черский Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия), в связи с переездом из районов Крайнего Севера, на сумму <данные изъяты> руб..

Также, ФИО1, приобрел у диспетчера ФИО6 пакет фиктивных проездных документов, оформленных от имени индивидуального предпринимателя ФИО3, обосновывающих произведенные им расходы, связанные с его проездом по маршруту п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) – п. Черский Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия), в связи с переездом из районов Крайнего Севера, на сумму <данные изъяты> руб..

Продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО1 в период времени с <дата> по <дата>, не имея реальных намерений переезжать из районов Крайнего Севера в п. Черский Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия), достоверно зная, что приобретенные им документы фиктивны, поскольку изложенная в них информация о его проезде и провозе домашних вещей из п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) в п. Черский Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия), а также понесенные им расходы на общую сумму <данные изъяты> руб. не соответствует действительности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая этого, находясь на первом этаже здания АК «АЛРОСА» (ПАО) по адресу: <адрес>, где располагалось представительство ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис», из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем обмана работников, умышленно, подал собственноручно написанное заявление о возмещении расходов, связанных с переездом из района Крайнего Севера, а также составил и предоставил авансовый отчет с приложением ранее приобретенных у ИП ФИО7 и диспетчера ФИО6 от имени ИП ФИО3 пакета фиктивных проездных документов, обосновывающих произведенные им расходы по его проезду и провозу домашних вещей по маршруту п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) – п. Черский Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия) на общую сумму <данные изъяты> руб., намереваясь получить возмещение расходов произведенных при переезде и провозе домашних вещей из п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) – п. Черский Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия) от АК «АЛРОСА» (ПАО) в размере установленных АК «АЛРОСА» (ПАО) тарифов.

АК «АЛРОСА» (ПАО) по результатам рассмотрения заявления ФИО1, авансового отчета и предоставленных последним документов о произведенных расходах при проезде и провозе домашних вещей из п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) в п. Черский Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия), связанных с переездом из районов Крайнего Севера к новому месту жительства, <дата> перечислила с банковского счета АК «АЛРОСА» (ПАО) №, открытого в Банке «ВТБ» (ПАО) г. Москва, на расчетный счет ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. за провоз домашних вещей и <данные изъяты> руб. за проезд ФИО1, с учетом принятых АК «АЛРОСА» (ПАО) тарифов, в счет оплаты за проезд и провоз домашних вещей, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, тем самым ФИО1 в период времени с <дата> по <дата>, более точное время следствием не установлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем обмана, действуя умышленно, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., принадлежащие АК «АЛРОСА» (ПАО), которыми в последующем распорядился по собственному усмотрению, причинив АК «АЛРОСА» (ПАО) материальный ущерб на указанную сумму, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

Так, в ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО1 показал, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, признает в полном объеме. Ранее работал тренером в КСК АК «АЛРОСА» (ПАО) в п. Айхал. После увольнения осенью решил воспользоваться компенсаций расходов, понесенных в связи с выездом из районов Крайнего Севера, при этом фактически никуда не выезжать. Об этом узнал от бывших сотрудников Компании «АЛРОСА», кого именно, не помнит. ФИО1 в сети «ватсап» нашел телефон грузоперевозчика, это был ФИО7. ФИО7 ФИО1 попросил сделать ему документы до п. Черский, так как это был самый дорого оплачиваемый тариф, который оплачивала Компания. ФИО1 знает, что у Компании есть тарифы, согласно которым производит возмещение расходов, как в отпуск, так и выезд из районов Крайнего Севера. ФИО7 согласился сделать ему такие документы за <данные изъяты> руб.. ФИО7 прислал сканы документов: накладная, квитанция о приеме от ФИО1 <данные изъяты> руб., акт выполненных работ и договор на оказание услуг по транспортировке из п. Айхал в п. Черский его домашних вещей. В то же примерно время, ФИО1 в сети «ватсап» нашел женщину-диспетчера, у которой за <данные изъяты> руб. приобрел билеты, подтверждающие переезд в п. Черский. После того, как все документы были, ФИО1 сдал их в бухгалтерию, расположенную на 1 этаже Айхальского ГОК по <адрес>. Документы ФИО1 сдавал без подписей и печатей ФИО7. ФИО1 планировал получить деньги от Компании в виде компенсации расходов, в связи с выездом из районов Крайнего Севера согласно установленных Компанией тарифов, которые у неё есть. Потом, когда ФИО1 опрашивали сотрудники ФСБ и предъявляли документы от имени ФИО7, подписи и печати ФИО7 уже были, предположительно ФИО7 поставил их позднее, после сдачи их в бухгалтерию. После сдачи авансового отчета, через некоторое время ФИО1 на его расчетный счет в банке ВТБ были перечислены <данные изъяты> руб. в виде компенсации расходов, понесенных, в связи с выездом из районов Крайнего Севера. ФИО1 очень стыдно за свой поступок, в настоящее время причиненный ущерб Компании полностью погашен, ему жаль, что он так обманул Компанию и незаконно получил деньги, тогда как сам никуда не выезжал из п. Айхал и вещи никуда не вывозил. В п. Черский ФИО1 вообще никогда не был (л.д. 93-94 том 1).

Оглашенные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил, возражений и дополнений от него не поступило. Дополнительно ФИО1 показал, признает свою вину, в содеянном раскаивается. Материальный ущерб потерпевшему полностью возмещен. Работает в <данные изъяты> в настоящее время в должности <данные изъяты>, получает заработную плату около <данные изъяты> руб. Общий доход семьи составляет в месяц около <данные изъяты> руб.. На иждивении находится один малолетний ребенок. ФИО2 по коммунальным платежам, налогам и иных не имеет. Просит строго не наказывать, вину осознал, в содеянном раскаивается, впредь совершать преступления не будет.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина в совершении инкриминируемого ФИО1 преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены и исследованы показания, не явившегося на судебное заседание представителя потерпевшего АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО13 и свидетелей ФИО7, ФИО14, ФИО17, ФИО6.

Так, представитель потерпевшего АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО13 показала, в Айхальском отделение Культурно-спортивного комплекса АК «АЛРОСА» (ПАО) ранее до <дата> работал инструктором-методистом по спорту ФИО1. <дата> ФИО1 подал заявление о возмещении ему затрат, понесенных в связи с выездом и вывозом домашних вещей из районов Крайнего Севера. Учитывая, что ФИО1 в Компании проработал 13 лет, уволен <дата> по не отрицательным мотивам, <дата> был издан приказ № Компании о возмещении ФИО1 понесенных затрат. <дата> ФИО1 обратился к работникам ОЦО, предоставив авансовый отчет № на <данные изъяты> руб., приложив к нему: договор на оказание транспортных услуг № от <дата> между ФИО1 и ИП ФИО7 на перевозку домашних вещей в количестве 5 тонн в коробках до п. Черский РС(Я) стоимостью <данные изъяты> руб.; Квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата> ИП ФИО7 о принятии от ФИО1 денежных средств за перевозку домашних вещей; Справка ИП ФИО7 от <дата> отсутствии у него кассового аппарата, с подписью и круглой печатью ИП ФИО7; Товарно-транспортная накладная без номера от <дата>, где ФИО1 (заказчик, грузоотправитель, грузополучатель) на перевозку домашних вещей в коробках и упаковках массой 5 тонн от п. Айхал РС(Я) до п. Черский РС(Я), водитель ФИО7 автомобиль <данные изъяты>; Акт № от <дата> о приемки выполненных работ (оказанных услуг) между исполнителем: ФИО7 и заказчиком: ФИО1 о перевозке домашних вещей до п. Черский в количестве 5 тонн на общую сумму <данные изъяты> руб.; Билет на автобус серия <данные изъяты> № ИП ФИО3 отправление <дата> на ФИО1 по маршруту Айхал-Мирный стоимостью <данные изъяты> руб.; Кассовый чек № ИП ФИО3 по маршруту Айхал-Мирный на <данные изъяты> руб. от <дата> в 21-30 часов; Билет на автобус серия <данные изъяты> № ИП ФИО3 отправление <дата> на ФИО1 по маршруту Мирный-Сунтар стоимостью <данные изъяты> руб.; Кассовый чек № ИП ФИО3 по маршруту Мирный-Сунтар на <данные изъяты> руб. от <дата> в 21-30 часов; Билет на автобус серия <данные изъяты> № ИП ФИО3 отправление <дата> на ФИО1 по маршруту Сунтар-Якутск стоимостью <данные изъяты> руб.; Кассовый чек № ИП ФИО3 по маршруту Сунтар-Якутск на <данные изъяты> руб. от <дата> в 21-31 часов; Билет на автобус серия <данные изъяты> № ИП ФИО3 отправление <дата> на ФИО1 по маршруту Якутск - Усть-Нера стоимостью <данные изъяты> руб.; Кассовый чек № ИП ФИО3 по маршруту Якутск - Усть-Нера на <данные изъяты> руб. от <дата> в 12-38 часов; Билет на автобус серия <данные изъяты> № ИП ФИО3 отправление <дата> на ФИО1 по маршруту Усть-Нера - Черский стоимостью <данные изъяты> руб.; Кассовый чек № ИП ФИО3 по маршруту Усть-Нера - Черский на <данные изъяты> руб. от <дата> в 12-39 часов. Данный авансовый отчет принял и проверил работник ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис» ФИО14 К учету по данному авансовому отчету было принято только <данные изъяты> руб., так как ФИО1 предоставил в том числе билет на автобус и чек по маршруту Айхал-Мирный стоимостью <данные изъяты> руб., тогда как согласно принятым тарифам в Компании, стоимость данного маршрута составляет <данные изъяты> руб.. <дата> с расчетного счета АК «АЛРОСА» (ПАО) №, открытого в Банке ВТБ (ПАО) в г. Москве на расчетный счет № в филиале № банка «ВТБ» ФИО1 АК «АЛРОСА» (ПАО) перечислило <данные изъяты> руб. в виде компенсации по выезду из районов Крайнего Севера. В <дата> сотрудниками СБ был выявлен ряд лиц, в том числе ФИО1, которые как оказалось фактически никуда не выезжали в то числе в п. Черский Нижнеколымского района РС(Я), вещи никуда не вывозили, а предоставил оправдательные документы к авансовому отчету, поддельны, не соответствующие действительности. В результате преступных действий ФИО1 АК «АЛРОСА» (ПАО) причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.. ФИО1 возместил полностью причиненный АК «АЛРОСА» (ПАО) ущерб (л.д. 59-60 том 1).

При допросе свидетель ФИО7 показал, в 2019 году зарегистрировался, как индивидуальный предприниматель с видом деятельности - грузоперевозки. У него с 2014 года в собственности имеется автомобиль «Вольво FL» гос.№ грузоподъемностью до 10 тонн. У него, как индивидуального предпринимателя наемных работников нет, ФИО7 сам работает на автомобиле. Примерно около 2-3 лет тому назад (протокол допроса от <дата>), ФИО7 позвонил мужчина и попросил сделать документы по вывозу вещей в п. Черский Нижнеколымского района РС(Я), но фактически вещи никуда вести не нужно было. Просьба ФИО7 удивила, но ФИО7 поговорил с другими водителями грузоперевозчиками Айхала, которые сказали, что такие документы делают, сообщили какие нужно сделать документы, сколько стоит провоз в п. Черский и что такие фиктивные документы делаются за 20 % от стоимости провоза багажа. К ФИО7 стали обращаться работники АК «АЛРОСА» (ПАО), которым нужно было сделать просто документы о том, что якобы те ему оплатили, а он перевез 5 тонн их домашних вещей в п. Черский Нижнеколымского района РС(Я), хотя по факту никто никакие вещи никуда не вывозил. ФИО7 догадывался, что сделанные им документы, не соответствующие действительности, нужны работникам АК «АЛРОСА» (ПАО) для предоставления в бухгалтерию, чтобы АЛРОСА им возместило якобы понесенные затраты в связи с выездом из районов Крайнего Севера. Такие фиктивные документы ФИО7 сделал примерно для 20 человек. Вообще работа по созданию таких фиктивных документов была построена иногда таким способом, что его жена подготавливала на компьютере документы, распечатывала их, а ФИО7 ставил свои подписи и печать, как индивидуального предпринимателя, но всегда перед тем, как подготавливать документы, жена звонила ему и все делалось только с ведома и с указания ФИО7. Договор на оказание транспортных услуг № от <дата> между ФИО1 и ИП ФИО7 на перевозку домашних вещей в количестве 5 тонн в коробках до п. Черский РС(Я) стоимостью <данные изъяты> руб.; Квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата> ИП ФИО7 о принятии от ФИО1 <данные изъяты> руб. за перевозку домашних вещей; Справка ИП ФИО7 от <дата> отсутствии у него кассового аппарата, с подписью и круглой печатью ИП ФИО7; Товарно-транспортная накладная без номера от <дата>, где ФИО1 (заказчик, грузоотправитель, грузополучатель) на перевозку домашних вещей в коробках и упаковках массой 5 тонн от п. Айхал РС(Я) до п. Черский РС(Я), водитель ФИО7 автомобиль <данные изъяты>; Акт № от <дата> о приемки выполненных работ (оказанных услуг) между исполнителем: ФИО7 и заказчиком: ФИО1 о перевозке домашних вещей до <адрес> в количестве 5 тонн на общую сумму <данные изъяты> руб., подтвердил, что стоит подпись и печать ФИО7, как индивидуального предпринимателя. Насколько ФИО7 помнит, позвонил ФИО1 и попросил сделать ему пакет документов по вывозу домашних вещей в п. Черский, при этом пояснил, что фактически вещи ему в п. Черский везти не надо. ФИО7 сказал, что может сделать такие документы, за это тот должен будет заплатить ему 20% от стоимости маршрута, то есть <данные изъяты> руб., на что ФИО1 согласился. ФИО7 подготовил пакет документов, а именно договор на оказание транспортных услуг по перевозке домашних вещей из п. Айхал в п. Черский массой 5 тонн за <данные изъяты> руб., квитанцию о приеме ним у ФИО1 <данные изъяты> руб. за транспортные услуги, акт выполненных работ и товарно-транспортную накладную. Все документы ФИО7 отсканировал и отправил ФИО1 по электронной почте. ФИО1 по телефону сообщил ФИО7, где необходимо поставить свои подписи в присланных им документах. За фиктивные документы ФИО1 заплатил ему <данные изъяты> руб.. Деньги ФИО7 потратил на свои собственные нужды. После ФИО7 позвонила его знакомая ФИО14 и сказала, что ей принесли документы по вывозу домашних вещей из районов Крайнего Севера и что в них нет его подписей и печати. По приезду в п. Айхал, ФИО7 пошел в ОЦО «АЛРОСА» в Айхальском ГОК, где ФИО14 ФИО7 показала пакет документов на ФИО1 и ФИО7 в документах поставил свои подписи и печать ИП «ФИО7». В п. Черский ФИО7 вещи ФИО1 не вывозил, ФИО7 вообще никогда не был в п. Черский Нижнеколымского района РС(Я) (л.д. 62-65 том 1).

При допросе свидетель ФИО14 показала, с <дата> до <дата> работала в АЛРОСА, в <дата> все работники бухгалтерии и кадров перешли работать в ООО «АЛРОСА-Бизнес-сервис». Само предприятие находится в г. Новосибирске, но в Айхальском ГОК был центр обслуживания, который называется ОЦО. До июня 2022 года бухгалтерия находилась на первом этаже Управления Айхальского ГОК по ул. <данные изъяты>, после чего переехали в здание АСМТ по ул. <данные изъяты>. С <дата> отдел по проездам бухгалтерии был полностью сокращен, его перевели в г. Новосибирск, в связи, с чем ФИО14 была уволена из в ООО «АЛРОСА-Бизнес-сервис». Документы у ФИО1, а именно: Авансовый отчет № от <дата> инструктора КСК ФИО1 на <данные изъяты> руб., принятый к учету на <данные изъяты> руб., сданный <дата>, с обратной стороны опись из 7 приложений; Договор на оказание транспортных услуг № от <дата> между ФИО1 и ИП ФИО7 на перевозку домашних вещей в количестве 5 тонн в коробках до п. Черский РС(Я) стоимостью <данные изъяты> руб.; Квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата> ИП ФИО7 о принятии от ФИО1 <данные изъяты> руб. за перевозку домашних вещей; Справка ИП ФИО7 от <дата> отсутствии у него кассового аппарата, с подписью и круглой печатью ИП ФИО7; Товарно-транспортная накладная без номера от <дата>, где ФИО1 (заказчик, грузоотправитель, грузополучатель) на перевозку домашних вещей в коробках и упаковках массой 5 тонн от п. Айхал РС(Я) до п. Черский РС(Я), водитель ФИО7 автомобиль <данные изъяты>; Акт № от <дата> о приемки выполненных работ (оказанных услуг) между исполнителем: ФИО7 и заказчиком: ФИО1 о перевозке домашних вещей до п. Черский в количестве 5 тонн на общую сумму <данные изъяты> руб., принимала ФИО14, подпись в документах принадлежит ей. Авансовый отчет написан рукой ФИО14, такое в практике бывало, поскольку работники просили её заполнить тот или иной документ, что ФИО14 выполнялось, так как это входило в обязанности ФИО14. ФИО14 помнила, что ФИО1 сдал документы по выезду из районов Крайнего Севера без подписей и печатей грузоперевозчика ФИО7. Когда ФИО1 уже ушел, ФИО14 увидела, что нет подписей и печатей. ФИО14 не могла найти ФИО1, так как у неё не было его номера телефона, тогда ФИО14 позвонила ФИО7, так как ФИО14 его знает и поинтересовалась - осуществлял ли ФИО7 перевозку домашних вещей ФИО1 в п. Черский. ФИО7 сказал, что да, тогда ФИО14 сказала ФИО7, что ФИО1 представил документы на этот заказ, при этом в документах отсутствуют подписи и печати. Через некоторое время, ФИО7 пришел к ФИО14 на работу, и она дала ему на подпись пакет документов, которые принес ей ФИО1. Учитывая, что сам ФИО7 подтвердил, что осуществлял данный заказ, у нее не было каких-либо сомнений (л.д. 77-78 том 1).

При допросе свидетель ФИО6 показала, много лет работает диспетчером в п. Айхал по пассажирским перевозкам по РС(Я). Ранее работала с ИП «ФИО15», потом с ИП «ФИО16», потом ИП «ФИО3». При работе с ИП «ФИО16» и ИП «ФИО3», у ФИО6 были их печати, как индивидуальных предпринимателей, кассовые аппараты ИП «ФИО16» и ИП «ФИО3» и билеты на автобус, которые ФИО6 сама заполняла. С самим ФИО3 ФИО6 не знакома, все дела ФИО6 вела с его братом ФИО17, который ездил водителем. Работа с ФИО16 и ФИО17, была построена так, что потенциальные пассажиры выходили на неё, говорили, куда те хотят поехать, потом ФИО6 сводила пассажира с водителем ФИО16 или ФИО17 и те осуществляли поездку. Если пассажир просил билеты, то ФИО6 сама выписывала билет на автобус, ставила в нем печать, а также делала кассовый чек о принятии денег. Стоимость проезда была установлена водителями. Услуги ФИО16 и ФИО25 ФИО6 сама рекламировала в сети «ватсап». Все билеты на автобус и кассовые чеки к тем ИП ФИО3 на ФИО1 в <дата> по маршруту Айхал-Мирный- Сунтар-Якутск-Усть-Нера-Черский, делала ФИО6, подчерк соответствует. Данные билеты ФИО6 изготавливала в период с <дата> по <дата>, так как эта дата указана в кассовых чеках, а документы ФИО6 делала день в день. То есть дата в чеке соответствует дате его изготовления. Время в кассовых чеках тоже соответствует фактическому. При каких обстоятельствах ФИО6 сделала эти билеты и чеки, кто обращался с просьбой сделать эти документы, не помнит. Раз данные документы рассматривает полиция, то наверно, это как раз те проездные документы, которые ФИО6 делала по просьбе людей за 10% от стоимости маршрута, но которые фактически никуда не ездили. ФИО6 точно может сказать, что за данный пакет билетов ей было уплачено 10% от их стоимости, у неё всегда была такая такса. Обычно все билеты и чеки ФИО6 делала у себя в квартире по <адрес> на кухне. Пакет документов - билеты и чеки, ФИО6 обычно отдавала у себя дома на пороге в квартире. При каких обстоятельствах ФИО6 делала, кому и где отдавала документы не соответствующие действительности на имя ФИО1, ФИО6 не помнит, предположительно делала их у себя на кухне, а отдавала на пороге своей квартиры. Через ФИО6 ни разу не было пассажиров, которые бы поехали по маршруту из п. Айхал в п. Черский, водители у которых была диспетчером ФИО6, никогда не делали маршруты в п. Черский (л.д. 68-71 том 1).

При допросе свидетель ФИО17 показал, ранее работал водителем маршрутного такси у индивидуального предпринимателя ФИО3, который является его родным, старшим братом. Работал водителем такси в период времени с 2018 либо 2019 года по декабрь 2021 года по маршруту г. Удачный, п. Айхал Мирнинского района, РС (Я) - г. Якутск, г. Якутск - п. Айхал, г. Удачный, Мирнинского района РС (Я). Ездил только по указанным маршрутам. В другие районы РС (Я) и регионы Российской Федерации перевозку пассажиров и провоз багажа не осуществлял. У ИП ФИО3 водителем такси работал только он, других водителей не было. Знает что кроме предоставления услуг по междугородней перевозке пассажиров и провоза багажа, у брата деятельность ИП направлена также на сельское хозяйство. У брата имеется действующая лицензия на ведение предоставления услуг по междугородней перевозке пассажиров и провоза багажа, налоги оплачивает по системе патента, то есть ежегодно вносит определенную, фиксированную сумму. Его брат ФИО3 был не в курсе всех дел с перевозками, так как этим занимался только ФИО17. Осуществлял перевозку пассажиров и провоз багажа по вышеуказанным маршрутам на своем автомобиле марки «TOYOTA» модели «HIACE», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак которого не помнит. В период времени, когда осуществлял перевозку пассажиров и провоз багажа по маршруту г. Удачный, п. Айхал Мирнинского района РС (Я) - г. Якутск, г. Якутск - п. Айхал, г. Удачный, Мирнинского района РС (Я) ФИО17 пользовался контактными №, №, проезд обычно стоил в один конец на одного пассажира 10 000 руб., круглогодично, независимо от сезона. ФИО4, ФИО5, ФИО17 не знает. ФИО6, ФИО17 знает, с ней познакомился примерно в 2018 году. ФИО6 по национальности саха, замужем, есть дети. В 2020 году либо в 2021 году, после того, как ФИО6 перестала работать диспетчером междугородного такси у индивидуального предпринимателя ФИО8, ФИО17 предложил ФИО6 стать диспетчером у ИП ФИО3, на что ФИО6 согласилась, договорились, что ФИО6 у них работает диспетчером бесплатно, но за это может по лицензии ИП ФИО25 осуществлять перевозку пассажиров и провоз багажа по маршруту г. Удачный, п. Айхал Мирнинского района РС (Я) - г. Мирный, г. Якутск, г. Якутск, г. Мирный - п. Айхал, г. Удачный Мирнинского района РС (Я), более точный маршрут не знает. ФИО6 осуществляла перевозку пассажиров и провоз багажа по указанным маршрутам на автомобиле своего мужа марки «TOYOTA» модели «HIACE». ФИО17 не знает осуществляла ли ФИО6 перевозку пассажиров и провоз багажа в другие населенные пункты. Со временем сотрудники ГИБДД и пассажиры начали требовать билеты и кассовые чеки, поэтому ФИО17 предложил ФИО6 купить кассовый аппарат, что она и сделала. Билеты зеленого цвета ФИО17 приобретал в магазине, расположенном по <адрес>. Билеты и круглую печать ИП ФИО3 ФИО17 лично передавал ФИО6. В кассовый аппарат ФИО6 сама устанавливала данные ИП «ФИО3». С ФИО6 брат ФИО17 - ФИО3 не знаком, при этом брат был в курсе, что ФИО6 была их диспетчером и что осуществляет перевозку пассажиров и провоз багажа по его лицензии. ФИО6 перед ними не отчитывалась. За весь период работы ФИО6 им никакие документы, в том числе корешки билетов, не передавала. Никто кроме ФИО6 выписывать билеты и выдавать кассовые чеки от имени ИП ФИО3 не мог. Только ФИО6 имела такую возможность, так как у нее одной находились билеты, печать ИП ФИО3 и кассовый аппарат. Цены услуг по перевозке пассажиров и провоза багажа устанавливал ФИО17 сам, исходил от рыночной стоимости и от размера багажа. ФИО6 не устанавливала. ФИО1, ФИО7, ФИО6 с просьбой об изготовлении фиктивных проездных билетов на имя ФИО1 по маршруту Айхал-Мирный-Сунтар-Якутск-Усть-Нера-Черский, не обращались. Кто изготовил проездные билеты на имя ФИО1, а именно билет на автобус и кассовый чек по маршруту Айхал-Мирный-Сунтар-Якутск-Усть-Нера-Черский в <дата>, при каких обстоятельствах, ФИО17 не знает, предполагает - ФИО6 могла выписать билет и выдать кассовый чек, так как у неё находились билеты, печать ИП ФИО3 и кассовый аппарат с данными ИП ФИО3 Впоследствии ФИО17 от водителей такси узнал, что ФИО6 изготавливала фиктивные проездные документы от имени ИП «ФИО16». О том, что ФИО6 изготавливала от имени его брата фиктивные проездные документы ФИО17 и его брат, не знали, ФИО6 ФИО17 об этом не говорила. ФИО6 у него и у его брата никогда не просила разрешения сделать фиктивные проездные документы от имени ИП ФИО25. О том, что у ФИО6 проблемы с полицией не рассказывала (л.д. 72-76 том 1).

С оглашенными показаниями представителя потерпевшего и свидетелей подсудимый и адвокат согласились, возражений и дополнений не поступило.

Суд признает показания представителя потерпевшего и свидетелей достоверными, так как оснований для оговора подсудимого с их стороны не усматривает, они согласуются друг с другом и с показаниями подсудимого, не содержат существенных противоречий.

Кроме вышеперечисленных показаний вина подсудимого в совершении преступлению подтверждается и доказана материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании, то есть совокупностью следующих доказательств:

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УФСБ России по РС (Я) старшего лейтенанта ФИО18 от <дата>, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как ФИО1 представил в АК «АЛРОСА» (ПАО) фиктивные документы о якобы оказанных ему услугах по переезду и перевозке домашних вещей из п. Айхал в п. Черский Нижнеколымского района РС (Я). Фактически перевозка вещей не осуществлялась (л.д. 4 том 1)

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата>, согласно которому в присутствии работника СБ Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО19 осмотрено место совершения преступления – кабинет, расположенный на первом этаже здания Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) по <адрес>, в котором осуществлялся прием от работников авансовых отчетов (л.д. 114-117 том1)

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата>, согласно которому осмотрено место совершения преступления – вход кв. № д. № по ул. <данные изъяты> где проживает ФИО7 (л.д. 118-120 том 1)

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата>, согласно которому осмотрено место совершения преступления – вход кв. № д. № по ул. <данные изъяты> где проживают ФИО6 (л.д. 121-123 том 1)

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: Запрос от <дата> начальника отдела УФСБ России по РС(Я) ФИО20 на имя директора Айхальского ГОК – координатора предприятий АК «АЛРОСА» (ПАО) в п. Айхал ФИО21 в отношении ФИО1; Сопроводительное письмо от <дата> Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) – УФСБ России по РС(Я) в отношении ФИО1; Авансовый отчет № от <дата> инструктора КСК ФИО1 на <данные изъяты> руб., принятый к учету на <данные изъяты> руб., сданный <дата>, с обратной стороны опись из 7 приложений, принятый ведущим специалистом отдела оперативного учета ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис» в п. Айхал ФИО14, с подписью ФИО1; Распечатка бухгалтерских проводок ФИО1 при выезде из районов Крайнего Севера на <данные изъяты> руб.; Договор на оказание транспортных услуг № от <дата> между ФИО1 и ИП ФИО7 на перевозку домашних вещей в количестве 5 тонн в коробках до п. Черский РС (Я) стоимостью <данные изъяты> руб., с подписями ФИО1 и ИП ФИО7 и печатью ИП ФИО7; Квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата> ИП ФИО7 о принятии от ФИО1 денежных средств за перевозку домашних вещей. С подписью и круглой печатью ИП ФИО7; Справка ИП ФИО7 от <дата> отсутствии у него кассового аппарата, с подписью и круглой печатью ИП ФИО7; Товарно-транспортная накладная без номера от <дата>, где ФИО1 (заказчик, грузоотправитель, грузополучатель) на перевозку домашних вещей в коробках и упаковках массой 5 тонн от п. Айхал РС(Я) до п. Черский РС(Я), водитель ФИО7 автомобиль <данные изъяты>, с отметками в виде подписей о принятии и сдаче груза водителем ФИО7 и сдаче и принятии груза ФИО1 и с печатью ИП ФИО7; Акт № от <дата> о приемки выполненных работ (оказанных услуг) между исполнителем: ФИО7 и заказчиком: ФИО1 о перевозке домашних вещей до п. Черский в количестве 5 тонн на общую сумму <данные изъяты> руб.. С подписями ФИО1 и ФИО7 и печатью ИП ФИО7; Билет на автобус серия С № ИП ФИО3 отправление <дата> на ФИО1 по маршруту Айхал-Мирный стоимостью <данные изъяты> руб.; Кассовый чек № ИП ФИО3 по маршруту Айхал-Мирный на <данные изъяты> руб. от <дата> в 21-30 часов; Билет на автобус серия <данные изъяты> № ИП ФИО3 отправление <дата> на ФИО1 по маршруту Мирный-Сунтар стоимостью <данные изъяты> руб.; Кассовый чек № ИП ФИО3 по маршруту Мирный-Сунтар на <данные изъяты> руб. от <дата> в 21-30 часов; Билет на автобус серия <данные изъяты> № ИП ФИО3 отправление <дата> на ФИО1 по маршруту Сунтар-Якутск стоимостью <данные изъяты> руб.; Кассовый чек № ИП ФИО3 по маршруту Сунтар-Якутск на <данные изъяты> руб. от <дата> в 21-31 часов; Билет на автобус серия <данные изъяты> № ИП ФИО3 отправление <дата> на ФИО1 по маршруту Якутск – Усть-Нера стоимостью 9 500 руб.; Кассовый чек № ИП ФИО3 по маршруту Якутск – Усть-Нера на <данные изъяты> руб. от <дата> в 12-38 часов; Билет на автобус серия <данные изъяты> № ИП ФИО3 отправление <дата> на ФИО1 по маршруту Усть-Нера - Черский стоимостью <данные изъяты> руб.; Кассовый чек № ИП ФИО3 по маршруту Усть-Нера - Черский на <данные изъяты> руб. от <дата> в 12-39 часов; Копия паспорта гражданина РФ № ФИО1; Копия служебной записки от <дата> о стоимости провоза домашних вещей по маршруту Айхал-Якутск составляет <данные изъяты> руб. за 1 тонну, по маршруту Якутск-Черский <данные изъяты> руб. за тонну; Рукописное заявление ФИО1 от <дата> на имя директора КСК ФИО22 о возмещении расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера. С подписью ФИО1 отметкой о вынесенном приказе <дата> №; Приказ КСК АК «АЛРОСА» (ПАО) № от <дата> о возмещение расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в переделах РФ и СНГ об оплате стоимости проезда до новому месту жительства и стоимость провоза багажа из расчета не свыше 5 тонн на семью по фактическим расходам в пределах установленных норм ФИО1 инструктору-методисту по спорту Айхальского отделения Культурно-спортивного комплекса, уволенному <дата>. Общий стаж работы в АК «АЛРОСА» (ПАО) составляет 13 лет; Запрос от <дата> начальника подразделения УФСБ России по РС(Я) ФИО23 на имя директора Айхальского ГОК – координатора предприятий АК «АЛРОСА» (ПАО) в п. Айхал ФИО21 в отношении ФИО1; Сопроводительное письмо от <дата> Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) – УФСБ России по РС(Я) в отношении ФИО1; Копия платежного поручения № от <дата> о перечислении с расчетного счета АК «АЛРОСА» (ПАО) №, открытого в банке «ВТБ» (ПАО) на расчетный счет № ФИО1 денежных средстве в сумме <данные изъяты> руб. в виде оплаты переезда из районов Крайнего Севера, с отметкой банка ВТБ об исполнении <дата> (л.д. 103-104 том 1).

- протокол выемки с фототаблицей от <дата>, согласно которому у ФИО1 изымается: мемориальный ордер № от <дата> (л.д. 106-107 том 1)

- протокол осмотра документов с фототаблицей от <дата>, согласно которому осмотрен: Мемориальный ордер № от <дата> о перечислении с расчетного счета ФИО1 № в филиале № банка ВТБ (ПАО) в г. Москве на расчетный счет ФИО7 № в филиале № банка ВТБ (ПАО) в г. Москве <данные изъяты> руб. с назначением платежа: Спасибо (л.д.109-110 том 1)

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 111 том 1)

- коллективный договор между АК «АЛРОСА» (ПАО) и Профсоюзом «Профалмаз» на 2020-2022 года, согласно п. 8.13.5 которого Работнику Компании, проработавшему в подразделении Компании не менее 3-х лет суммарно, и членам его семьи в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства в пределах Российской Федерации и СНГ в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям, за исключением увольнения за виновные действия, оплачивается: а) стоимость проезда авиатранспортом по фактическим расходам, но не выше стоимости проезда авиатранспортом кратчайшим путем по тарифу экономического класса (или стоимость проезда на личном автотранспорте согласно представленным кассовым чекам, в том числе и стоимость провоза личного автомобиля водным транспортом по маршрутам: Ленск – Якутск, Якутск – Усть-Кут, Ленск – Усть-Кут, Якутск –Жиганск, но не выше стоимости проезда авиатранспортом кратчайшим путем по тарифам экономического класса). При выезде по маршрутам следования АО «Авиакомпания «АЛРОСА» стоимость проезда авиатранспортом определяется по тарифам экономического класса АО «Авиакомпания «АЛРОСА». б) стоимость провоза домашних вещей из расчета не свыше пяти тонн на семью по фактическим расходам, но не свыше норм возмещения расходов по провозу домашних вещей, определенной организационно-распорядительным документом Компании, исходя из расчетной стоимости доставки 1 тонны груза смешанным железнодорожным, водным сообщением, авиатранспортом, автотранспортом. К членам семьи работника относятся – муж, жена, несовершеннолетние дети работника, дети-студенты (п. 8.7.2.2 Коллективного договора), а также дети работников в возрасте до 23-х лет, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, а также родители обоих супругов (неработающие пенсионеры), находящиеся на иждивении работника и проживающие с ним на дату переезда. Отправка домашних вещей может быть произведена работником не ранее чем за год до даты увольнения. Возмещение расходов в связи с переездом к новому месту жительства производится в порядке, установленном организационно-распорядительным документом Компании, после увольнения работника и только в случае его фактического выезда. Право требования возмещения расходов по последнему месту работы сохраняется у работника в течение одного года со дня увольнения. Оплата расходов по проезду и провозу домашних вещей производится при предоставлении работником: заявления о компенсации расходов по проезду и провозу домашних вещей в связи с переездом к новому месту жительства; копии паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета по месту жительства; документов, подтверждающих состав семьи и факт неиспользования данной льготы другими членами семьи; подлинников проездных документов, а также оформленных на работника документов, подтверждающих произведенные им расходы по провозу домашних вещей. Возмещение расходов, связанных с переездом к новому месту жительства, производится один раз, о чем делается отметка в личной карточке работника. В случае прекращения трудового договора с работником в связи с его смертью стоимость проезда и провоза домашних вещей членов семьи работника к новому месту жительства возмещается членам семьи умершего работника при условии их фактического выезда и представления документов, подтверждающих произведенные расходы. Согласно п. 8.13.6 Компания производит компенсацию расходов по оплате проезда и провоза домашних вещей работникам Компании, проработавшим в подразделениях Компании не менее 3-х лет суммарно, и членам их семей в случае переезда к месту жительства внутри Республики Саха (Якутия) в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям, за исключением увольнения за виновные действия. Компенсация расходов производится в порядке, размерах и на условиях, установленных подпунктом 8.13.5 настоящего Коллективного договора (л.д. 125-144, 145)

Исследовав доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что они непротиворечивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверны, относимы и достаточны для разрешения дела.

Анализ всех вышеприведенных показаний подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, а также материалов уголовного дела, то есть доказательства в своей совокупности подтверждают, что именно ФИО1 совершил преступления при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей суд признает достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания относительно значимых для уголовного дела обстоятельств последовательны, стабильны, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, не прослеживается и их заинтересованность в исходе дела, поэтому у суда не имеется оснований им не доверять.

Протоколы следственных действий, иные документы составлены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, существенных недостатков, препятствующих суду на их основе вынести решение, не имеют.

Таким образом, проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными доказательствами для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления.

Совершенное подсудимым преступление - мошенничество путем обмана характеризуется прямым умыслом, совершенное в целях материального обогащения, так как ФИО1 достоверно знал, что предоставление фиктивных документов будет способствовать в получении материальной выгоды, которое фактически ФИО1 принадлежать, не могло. Мотивом совершения данного преступления послужила корысть, с целью незаконного материального обогащения имуществом потерпевшего и распоряжению им по своему усмотрению, что подтверждается показаниями самого подсудимого.

Ущерб, причиненный преступлением подсудимым ФИО1 потерпевшему, является крупным.

Время и место совершения преступления установлены показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, осмотром мест происшествия, осмотром документов способствующих совершению преступления.

Действия ФИО1 судом квалифицируются как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление совершенное ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Суд, изучив личность подсудимого, установил, ФИО1 состоит в зарегистрирован браке (л.д. 168 том 1), к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 154 том 1), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 163 том 1), на иждивении имеет одно малолетнего ребенка (л.д. 169 том 1), положительно характеризуется с прежнего места работы (л.д. 165 том 1), положительно характеризуется с фактического места работы (л.д. 167 том 1), оплатил сумму причиненного имущественного вреда потерпевшему (л.д. 167-174 том 1), имеет благодарственные письма ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс», главы МО «Посёлок Айхал» (л.д. 179, 180 том 1).

Согласно справке, выданной ГБУ «Айхальская городская больница» г. Удачный, ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 161 том 1), в суде признаков психического расстройства не проявляет, сведения о прохождении лечения отсутствуют. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено. Суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с п. «и, к, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе следствия, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, положительную характеристику с прежнего места работы, положительную характеристику с фактического места работы, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

Поскольку у ФИО1 установлено смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и, к, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, подлежит применению положение ч. 1 ст. 62 УК РФ

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.ст. 2, 43, 60 УК РФ, исходит из требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также принцип справедливости.

Учитывая установленные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, в целях социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному, способствовать достижению целей наказания и его исправлению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание - штраф в размере 100 000 (сто тысяч) руб..

Реквизиты получателя штрафа:

Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия)) - отделение - НБ Республика Саха (Якутия) - Банка России //УФК по Республике Саха Якутия г. Якутск. р/с <***>, к/с 40102810345370000085 ИНН <***> КПП 143501001, ОГРН <***>, ОКТМО 98701000, БИК 019805001, КБК 18811603121010000140 УИН 18800315724120429336

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- запрос от <дата> начальника отдела УФСБ России по РС(Я) ФИО20 на имя директора Айхальского ГОК – координатора предприятий АК «АЛРОСА» (ПАО) в п. Айхал ФИО21 в отношении ФИО1; Сопроводительное письмо от <дата> Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) – УФСБ России по РС(Я) в отношении ФИО1; Авансовый отчет № от <дата> инструктора КСК ФИО1 на <данные изъяты> руб., принятый к учету на <данные изъяты> руб., сданный <дата>, с обратной стороны опись из 7 приложений; Распечатка бухгалтерских проводок ФИО1 при выезде из районов Крайнего Севера на <данные изъяты> руб.; Договор на оказание транспортных услуг № от <дата> между ФИО1 и ИП ФИО7 на перевозку домашних вещей в количестве 5 тонн в коробках до п. Черский РС(Я) стоимостью <данные изъяты> руб.; Квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата> ИП ФИО7 о принятии от ФИО1 денежных средств за перевозку домашних вещей; Справка ИП ФИО7 от <дата> отсутствии у него кассового аппарата; Товарно-транспортная накладная без номера от <дата>, где ФИО1 (заказчик, грузоотправитель, грузополучатель) на перевозку домашних вещей в коробках и упаковках массой 5 тонн от п. Айхал РС(Я) до п. Черский РС(Я), водитель ФИО7 автомобиль <данные изъяты>; Акт № от <дата> о приемки выполненных работ (оказанных услуг) между исполнителем: ФИО7 и заказчиком: ФИО1 о перевозке домашних вещей до п. Черский в количестве 5 тонн на общую сумму <данные изъяты> руб.; Билет на автобус серия <данные изъяты> № ИП ФИО3 отправление <дата> на ФИО1 по маршруту Айхал-Мирный стоимостью <данные изъяты> руб.; Кассовый чек № ИП ФИО3 по маршруту Айхал-Мирный на <данные изъяты> руб. от <дата> в 21-30 часов; Билет на автобус серия <данные изъяты> № ИП ФИО3 отправление <дата> на ФИО1 по маршруту Мирный-Сунтар стоимостью <данные изъяты> руб.; Кассовый чек № ИП ФИО3 по маршруту Мирный-Сунтар на <данные изъяты> руб. от <дата> в 21-30 часов; Билет на автобус серия С № ИП ФИО3 отправление <дата> на ФИО1 по маршруту Сунтар-Якутск стоимостью <данные изъяты> руб.; Кассовый чек № ИП ФИО3 по маршруту Сунтар-Якутск на <данные изъяты> руб. от <дата> в 21-31 часов; Билет на автобус серия <данные изъяты> № ИП ФИО3 отправление <дата> на ФИО1 по маршруту Якутск – Усть-Нера стоимостью <данные изъяты> руб.; Кассовый чек № ИП ФИО3 по маршруту Якутск – Усть-Нера на <данные изъяты> руб. от <дата> в 12-38 часов; Билет на автобус серия С № ИП ФИО3 отправление <дата> на ФИО1 по маршруту Усть-Нера - Черский стоимостью <данные изъяты> руб.; Кассовый чек № ИП ФИО3 по маршруту Усть-Нера - Черский на <данные изъяты> руб. от <дата> в 12-39 часов; Копия паспорта гражданина РФ № ФИО1; Копия служебной записки от <дата> о стоимости провоза домашних вещей по маршруту Айхал-Якутск составляет <данные изъяты> руб. за 1 тонну, по маршруту Якутск-Черский <данные изъяты> руб. за тонну; Рукописное заявление ФИО1 от <дата> на имя директора КСК ФИО22 о возмещении расходов связанных с выездом из районов Крайнего Севера; Приказ КСК АК «АЛРОСА» (ПАО) № от <дата> о возмещение расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в переделах РФ и СНГ об оплате стоимости проезда до новому месту жительства и стоимость провоза багажа из расчета не свыше 5 тонн на семью по фактическим расходам в пределах установленных норм ФИО1 инструктору-методисту по спорту Айхальского отделения Культурно-спортивного комплекса, уволенному <дата>. Общий стаж работы в АК «АЛРОСА» (ПАО) составляет 13 лет; Запрос от <дата> начальника подразделения УФСБ России по РС(Я) ФИО23 на имя директора Айхальского ГОК – координатора предприятий АК «АЛРОСА» (ПАО) в п. Айхал ФИО21 в отношении ФИО1; Сопроводительное письмо от <дата> Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) – УФСБ России по РС(Я) в отношении ФИО1; Копия платежного поручения № от <дата> о перечислении с расчетного счета АК «АЛРОСА» (ПАО) №, открытого в банке «ВТБ» (ПАО) на расчетный счет № ФИО1 денежных средстве в сумме <данные изъяты> руб. в виде оплаты переезда из районов Крайнего Севера, с отметкой банка ВТБ об исполнении <дата> (л.д. 103-104), мемориальный ордер № от <дата> о перечислении с расчетного счета ФИО1 на расчетный счет ФИО7 <данные изъяты> руб. (л.д. 113), - хранить при материалах уголовного дела.

Вопрос о процессуальных издержках оплате труда адвоката Корнееву О.В. решить отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в п. Айхал в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осуждённый должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы (представление) иных участников, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий Е.В. Боталова