Дело № 2-1980/25
УИД: 77RS0026-02-2025-004996-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.09.2025 года г. Москва
Решение принято в окончательной форме 14.11.2025 года.
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Шаренковой М.Н.
при секретаре Гулян М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центурион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между ООО МКК «Занимательные Финансы» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа №ТМ8812922 от 13.02.2024, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. под 292,8% годовых на срок – до 30.07.2024. Поскольку обязательства ответчиком не исполнялись надлежащим образом, образовалась задолженность. ООО МКК «Занимательные Финансы» уступило право требования к ответчику АО ПКО «ЦДУ Инвест» на основании Договора уступки прав требования (цессии) №2 от 30.06.2024.
Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика задолженность – 181 249 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 6 438 руб.
Представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик не явился, извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований или ходатайства об отложении слушания дела не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что между ООО МКК «Занимательные Финансы» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа №ТМ8812922 от 13.02.2024, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. под 292% годовых на срок – до 30.07.2024.
Поскольку обязательства ответчиком не исполнялись надлежащим образом, образовалась задолженность.
ООО МКК «Занимательные Финансы» уступило право требования к ответчику АО ПКО «ЦДУ Инвест» на основании Договора уступки прав требования (цессии) №2 от 30.06.2024, что не противоречит положениям ст.382, 384 ГК РФ.
Согласно представленному истцом расчету задолженность за период с 14.02.2024 по 01.04.2025 составила 181 249 руб., из них:
- основной долг – 90 812 руб.;
- проценты – 90 437 руб.
Представленный расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и может быть положен в основу решения.
По заявлению должника, определением мирового судьи судебного участка №373 Таганского района г.Москвы от 04.09.2024, отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №373 Таганского района г.Москвы от 19.08.2024 по делу №2-1046/24 на взыскание с ответчика в пользу истца задолженности.
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309-310 ГК РФ, что ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не предоставлено опровергающих доводы истца доказательств, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 181 249 руб. - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины – 6 438 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Центурион» задолженность – 181 249 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 6 438 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.Н. Шаренкова