УИД 77RS0022-02-2024-018541-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2025 годаадрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-3996/2025 по гражданскому иску ФИО1 фио к ООО «Система», ООО «АМКапитал» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 16.03.2024 г. фио заключила договор купли-продажи № 262-501-1-1761 с ООО «АМКапитал». В соответствии с вышеуказанным договором фио было передано транспортное средство марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, стоимостью сумма, с учетом предоставленных скидок. В тот же день, 16.03.2024 г. между сторонами заключен путем подписания истцом сертификата Sistema Certificate №Sis17422 стоимостью сумма В заключении и получении указанного сертификата истец не нуждалась, данные услуги были навязаны, кроме того, не доведена до истца вся необходимая информация о совершаемой сделке. В отношении данной услуги указан срок оказания – 3 года. 25.08.2024 г. фио обратилась с заявлением о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, представили возражения на иск.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договоры и иные сделки являются основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.
В силу положений статьи 450 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.
В соответствии со ст.ст. 421, 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Возмездное оказание услуг регулируется главой 39 ГК РФ. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ). Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 ГК РФ).
Из смысла статьи 782 ГК РФ следует, что отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе ее оказания при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии с п. 2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Исходя из преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
Договор прекращается с момента получения уведомления о расторжении, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 450.1. ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требования или возражений.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 12.05.2023 г. между ООО «Система» и ООО «АМКапитал» заключен агентский договор №3, согласно условиям, которого ООО «Система» поручает, а ООО «АМКапитал» обязуется за плату совершать от имени и за счет Принципала сделки по реализации (продаже) комплексов «SISTEMA». По сделке, совершенной Агентом с Клиентом, права и обязанности возникают непосредственно у Принципала.
16.03.2024 г. между фио и ООО «Система» был заключен договор путем подписания истцом сертификата Sistema Certificate №Sis17422 и присоединения к публичной оферте ООО «Система» №1 от 01.04.2023 г. (в ред. 17.01.2024 г.).
Стоимость указанного договора составила сумма
16.03.2024 г. между ООО «АМКапитал» и фио был заключен
договор купли-продажи №262-501-1-1761 с Приложением об условиях предоставления комплексной скидки при приобретении автомобиля к договору купли-продажи.
Согласно п.2 Приложения истцу как покупателю, предоставлялась комплексная скидка на автомобиль при соблюдении определенных условий, в том числе при заключении истцом договора о приобретении комплекса «SISTEMA».
До подписания Сертификата фио ознакомилась с публичной офертой, о чем в экземпляре публичной оферты содержится подпись истца.
Согласно п. 4.3 агентского договора агент при реализации комплексов «SISTEMA» вправе принимать денежные средства от клиентов на свой банковский счет или в кассу.
Согласно п. 8 Приложения об условиях предоставления комплексной скидки указано, что текст соглашения был полностью прочитан сторонами, условия сторонам поняты и добровольно приняты. Значение и смысл соглашения сторонам ясны и понятны. соответствуют их целям и намерениям. Покупатель был согласен как с условиями предоставления скидки на автомобиль, так и с условиями изменения цены в сторону увеличения в случае невыполнения покупателем условий предоставления скидки, указанных в п. 2 Приложения, или отказа покупателя от исполнения любого из договоров, перечисленных в п. 2 Приложения, полностью или частично.
22.04.2024 г. между ООО «АМКапитал» и ООО «Система» был заключен договор уступки части права требования № 99, согласно которому ООО «АМКапитал» уступило часть права требование на взыскание комплексной скидки ООО «Система».
23.04.2024 г. ООО «АМКапитал» уведомило истца об уступке части права требования комплексной скидки в размере сумма и потребовало выплатить издержки за нарушение условий Приложения об условиях предоставления комплексной скидки.
17.06.2024 г. ООО «Система» направило истцу уведомление о зачете, в котором заявило односторонний зачет взаимных требований в соответствии со ст. 410 ГК РФ, согласно которому прекращено обязательство ООО «Система» по возврату денежных средств в размере сумма по Sistema Certificate №Sis17422 и прекращено обязательство истца по доплате за транспортное средство в связи с нарушением условий предоставления комплексной скидки в размере сумма
Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил.
Согласно п.14 постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 №6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», согласно ст.410 Гражданского кодекса РФ для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ. Наличие условий для зачета без заявления о зачете не прекращает и не изменяет обязательства сторон. До заявления о зачете стороны не вправе отказаться от принятия надлежащего исполнения по встречным требованиям, стороны также не вправе требовать возврата исполнения, предоставленного до заявления о зачете.
Если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск. Кроме того, обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (ст. 137, 138 ГПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (ч. 2 ст. 56, ст. 67, ч. 1 ст. 196, 4 3, 4 198 ГПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом (п.19 Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 г № 6).
На основании вышеизложенного, учитывая, что истцом не представлено доказательств введения истца в заблуждение при заключении договора от 16.03.2024 г., поскольку фио была ознакомлена с его условиями, и выразила согласие на их принятие, в том числе на получение комплексной скидки при заключении договора купли-продажи от 16.03.2024 г., равно не представлено доказательства наличия явных обременительных для потребителя условий, вместе с тем до истца надлежащим образом была доведена цена договора, условия, договора купли-продажи согласованы и подписаны сторонами, и принимая во внимание произведенный взаимозачет, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца уплаченных денежных средств по договору.
Поскольку судом не установлено нарушение прав истца как потребителя, производные требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворению не подлежат.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 фио к ООО «Система», ООО «АМКапитал» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Лукина Е.А.