2-3241/2022
56RS0018-01-2022-003100-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 2 июня 2022 года
Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Астафьевой А.С.,
при секретаре Федотовой A.Л.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, указав, что между истцом и ... заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Заемщику выдана кредитная карта N по эмиссионному контракту N от ..., а также открыт счет N для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом – .... Тарифами банка также определена неустойка в размере .... ... ... умерла, к имуществу умершей нотариусом ... заведено наследственное дело N. Предполагаемым наследником умершей является дочь ФИО1 По состоянию на ... образовалась просроченная задолженность в размере ... рублей, из которых ... рублей – просроченные проценты, ... рублей – просроченный основной долг.
Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте N в размере 182 482,90 рублей, в том числе просроченные проценты – 28 757,42 рублей, просроченный основной долг – 153 725,48 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 849,66 рублей.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь умершей ...., принявшая наследство - ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
Представитель истца ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом, представила письменный отзыв, в соответствии с которым не возражает против взыскания с нее суммы просроченного основного долга, взыскание просроченных процентов считает незаконным.
Третьи лица ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его проведения надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ. Почтовые отправления, в том числе извещения о судебном заседании на ..., возвращены в суд за истечением срока хранения.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу изложенного суд определил считать третьих лиц ФИО3, ФИО4, представителя третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» извещенными надлежащим образом о дате и времени судебного заседания и рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала заявленным требованиям, полагала, что после смерти матери ... взысканию с наследников подлежит лишь сумма просроченного основного долга. Начисление и взыскание суммы просроченных процентов считает необоснованным, поскольку проценты начислены после смерти ....
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела N, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... ... обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредита в рублях РФ – ... рублей.
ОАО «Сбербанк России» открыл ... лицевой счет N и предоставил кредитную карту Gold MasterCard N по эмиссионному контракту N.
Согласно информации о полной стоимости кредита основными условиями пользования кредитной картой является: кредитный лимит – ... рублей, сроком на ... с процентной ставкой ... с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере ... от размера задолженности. Полная стоимость по кредиту составила ....
В соответствии с п. 3.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенными Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по судному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).
Пунктом 3.9 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно п. 7 тарифа банка ..., неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте MasterCard Gold взимается в размере ... (л.д....).
В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.8 условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется ее погасить.
Таким образом, ... согласилась с условиями кредитора и приняла на себя обязательства по надлежащему исполнению условий договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, в том числе и в части уплаты штрафных санкций за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте.
Движением основного долга и срочных процентов подтверждается, что свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства ... в размере ... рублей, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
... ... умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии N.
Истцом в адрес дочери заемщика - ответчика ФИО1 направлено требование от ... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в размере ... рублей, в срок до ....
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ... задолженность заемщика перед ПАО Сбербанк составляет ... рублей, из которых: просроченный основной долг – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Поскольку обязанность ... по погашению задолженности по договору о предоставлении кредитной карты не носит характера, неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство обязательства ... перед ПАО Сбербанк по выплате задолженности по договору о предоставлении кредитной карты.
Как следует из материалов дела, к имуществу умершей ... нотариусом г. Оренбурга ... заведено наследственное дело N. Наследниками ... принявшими наследство, являются дочери ФИО1, ФИО2 Родители умершей ФИО3, ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти ...
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, наследники должника, принявшие наследство, становятся должниками перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Материалами наследственного дела N подтверждается, что в состав наследственной массы после смерти .... вошло следующее имущество:
квартира, расположенная по адресу: ..., кадастровый N, кадастровой стоимостью ... рублей;
страховая выплата ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере ... рублей.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества с очевидностью превышает сумму иска ... рублей. В судебном заседании ответчик ФИО1 этот факт не оспаривала.
ФИО1, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ... умершей ...
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками договор на предоставление кредитной карты и расчет, представленный истцом, не оспаривался, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.
Поскольку судом установлено, что ответчики являются наследниками должника, фактически приняли наследство, следовательно, стали должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1, ФИО2 солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте N в размере 182 482,90 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Довод стороны ответчика ФИО1 о необоснованности начисления и взыскания с наследников суммы просроченных процентов судом отклоняется, поскольку противоречит действующему законодательству.
Так, согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведённых правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно разъяснениям в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст., ст. 323, 1080 ГК РФ).
Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 849,66 рублей. В обоснование представлено платежное поручение N от ... на сумму ... рублей.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 849,66 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте N по состоянию на ... в размере 182 482,90 рублей, из которых просроченные проценты 28 757,42 рублей, просроченный основной долг 153 725,48 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти матери ..., умершей ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 849,66 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Астафьева
Решение в окончательной форме принято ....
Судья А.С. Астафьева