Дело № 2а-156/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Мраково 27 февраля 2025 года
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Сафиуллиной А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-156/2025 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы пеней в размере 10261,53 руб. 49 коп. по состоянию на 21.01.2025 года.
Указывает, что ФИО1 стоит на налоговом учете, за ней числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на 03.01.2023 года у налогоплательщика образовалась отрицательное сальдо ЕНС в размере 6479 рублей 63 копейки, которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на 21.01.2025 года, сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 10261 руб 53 коп., в том числе налог- 8935 руб. 18 коп., пени – 1326 руб. 35 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: земельный налог за 2020 год в размере 775 рублей 18 копеек; земельный налог за 2021 года в размере 810 рублей; земельный налог за 2022 год в размере 810 рублей; транспортный налог за 2020 год в размере 2180 рублей; транспортный налог за 2021 год в размере 2180 рублей; транспортный налог за 2022 год в размере 2180 рублей.
Административный истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 10261 руб. 53 коп., в том числе налог - 8935 рублей 18 копеек, пени 1326 рублей, 35 копеек.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик ФИО1, надлежаще уведомленные о рассмотрении дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо ходатайств не заявляли.
В силу положений ст.289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования МИФНС России №4 по РБ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.
В силу положений статей 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации бремя уплаты налога лежит на собственнике имущества.
Согласно ч.1 ст.397 НК РФ, ч.1 ст.409 НК РФ, земельный налог, налог на имущество физических лиц подлежит оплате физическими лицами в срок не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно положениям НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Поскольку налогоплательщиком своевременно не была исполнена обязанность по уплате налога, налоговым органом правомерно начислены пени в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является владельцем объектов налогообложения: квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ...., площадью 63 кв.м., дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ...., площадью 2226, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, гос.рег.знак ...., марки <данные изъяты>, VIN ...., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ год; тракторы, гос.рег.знак <данные изъяты>, марки <данные изъяты>, VIN ...., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ год.
Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от 01.09.2022 года №52996889; от 01.09.2021 года №62944914; от 09.08.2023 года №113778123 на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью настоящего административного искового заявления.
Налогоплательщику было выставлено и направлено требование №97688 об уплате задолженности по состоянию на 25.09.2023 года, сумма недоимки – 27480,87 рублей, пени – 19861,89 рублей.
01 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере отрицательного сальдо единого налогового счета – 10261,53 рублей.
26 июля 2024 года, данный судебный приказ был отменен, поскольку от ФИО1 поступило возражение относительно заявленных требований.
Согласно сведениям Кугарчинского РОСП от 13.02.2025 года, в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №70046/24/02052 от 12.07.2024 года в пользу взыскателя МИФНС №4 по РБ на общую сумму 10 261 рублей. Взысканий и перечислений взыскателю по данному исполнительному производству не производилось, исполнительное производство прекращено 06.08.2024 года, на основании отмены судебного приказа.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.
Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 ст.48 НК РФ).
Установленные судом обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что налоговым органом шестимесячный срок обращения в суд не пропущен.
Разрешая заявленные требования, суд, установив, что имеются непогашенные налог и пени на имущество, приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.
Абзацем третьим пункта 2 статьи 52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В связи с неисполнением административным ответчиком вышеуказанного требования, налоговый орган обратился в суд с данным административным иском в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан 21 октября 2024 года, то есть в установленный законом срок.
Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором этого пункта.
Так, судом установлено, что процедура взыскания налога соблюдена: налоговые уведомления и требования об уплате налога направлены в адрес ответчика с соблюдением положений статей 52, 69, 70 Налогового кодекса РФ. Расчет налога, пени проверен судом и признан правильным.
По состоянию на 21.01.2025 года за административным ответчиком образовалась задолженность в размере 10261 руб. 53 коп., в том числе налог - 8935 рублей 18 копеек, пени 1326 рублей, 35 копеек.
Сроки для обращения налогового органа в суд, установленные статьей 48 Налогового Кодекса РФ, не нарушены.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Аналогичные правила содержатся в пп. 8 п. 2 ст. 333.20 НК РФ.
Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт ....) в доход государства задолженность в размере 10261 руб. 53 коп., в том числе налог - 8935 рублей 18 копеек, пени 1326 рублей, 35 копеек по состоянию на 10.01.2024 года.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт ....) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.
Судья Г.А. Абдрахимов