У.д. 12301460026001526 Дело №1-916/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово 09 октября 2023 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Усачеве Д.Э., с участием: государственного обвинителя Давтян Э.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Зеленовской А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданики ....., образование, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не судимой.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 30.06.2023 в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 30 минуту находясь с разрешения Потерпевший в коридоре АДРЕС, совершила мошеннические действия в отношении Потерпевший при следующих обстоятельствах. С целью незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений, ФИО1 29.06.2023, вступила с неустановленным лицом, по инициативе и предложению последнего, в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путём обмана. В качестве предмета преступления она – ФИО1 и указанное неустановленное лицо определили наличные денежные средства граждан. С целью реализации общего преступного умысла ФИО1 и указанное неустановленное лицо разработали план совершения преступления и распределили между собой соответствующие роли, необходимые для его выполнения, в соответствии с которыми указанное неустановленное лицо 30.06.2023, примерно в 16 часов 50 минут, действуя с ней – ФИО1 совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, связалось по средствам телефонной связи с Потерпевший, которому, представившись сотрудником правоохранительных органов, сообщило заведомо ложные сведения о не имевшем места в происшедшем событии дорожно-транспортном происшествии произошедшем по вине его дочери – Свидетель 1, с предложением передать ему – указанному неустановленному лицу, действующему от имени сотрудника правоохранительных органов, денежные средства на общую сумму 1 200 000 рублей, для оплаты операции лица пострадавшему в указанном дорожно-транспортном происшествии. Потерпевший не осведомлённый о преступных намерениях указанного неустановленного лица, согласился встретиться и отдать имевшиеся у него денежные средства на общую сумму 600 000 рублей. В свою очередь, ФИО1, в этот же день, то есть 30.06.2023, примерно в 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения собственнику имущественного вреда и желая наступления этих последствий, действуя с указанным неустановленным лицом совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в интересах всех участников преступления в соответствии с отведённой ей ролью общего преступного плана, находясь с разрешения Потерпевший в коридоре АДРЕС, где получила от Потерпевший пакет с находящимся внутри имуществом, а именно: полотенце, коричневая наволочка, которые материальной ценности для Потерпевший не представляют, а также принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 600 000 рублей, отданные им добровольно, поскольку Потерпевший в результате обмана ФИО1 имел неверное представление о намерениях последней и указанного неустановленного лица. С полученными от Потерпевший денежными средствами она – ФИО1 с места преступления скрылась, совершив их хищение, после чего с указанным неустановленным лицом распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший ущерб в крупном размере на указанную сумму.
В судебном заседании, подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью, и пояснила, что она искала дополнительный заработок в сети «Интернет». Далее зайдя в приложение «Телеграмм», на своем мобильном телефоне она нашла объявление, о возможности дополнительного заработка. В описании предлагался гибкий график работы, с ежедневной оплатой на руки. Данное объявление ее заинтересовало. В ходе общения у нее уточнили возраст, и как ее зовут. На вопрос о том, в чем заключается работа, ей сообщили, что с ней дополнительно свяжется менеджер и все объяснит. В последствии с ней в мессенджере «Телеграмм», связался человек под ником «Жека Жека», в ходе общения с данным человеком, он пояснил, что ее работа заключается, в том, чтобы помогать людям, отвозить вещи, также снова уточнил ее возраст, в каком городе она может работать и ее данные ФИО. Для начала работы, будет необходимо предоставить залог, либо предоставить паспортные данные. В виду того, что у нее не было денежных средств, она выбрала вариант устройства по паспорту, и отправила данному пользователю, фотографию своего паспорта. После того, как она отправила данные фотографии, пользователь под ником «Жека Жека», перезвонил ей в мессенджере «Телеграмм» и сказал, что необходимо сделать два видео, одно, видео с ее паспортом, на котором она должна сказать, что готова перевозить денежные средства и готова работать, второе видео, на котором, она выходит из квартиры, закрывает дверь ключом, спускается к двери подъезда. После того, как она сняла данные видео, она направила их пользователю, под ником «Жека Жека». Также данный пользователь сообщил, что оплата составляет 5 % от суммы которую она будет забирать. Несколько дней она была на связи. 30.06.2023 года она забрала денежные средства по двум адресам. После того, как она перевела денежные средства, она сообщила об этом, на что ей сказали, чтобы ждала следующую заявку. Она начала писать данному пользователю, что она не готова продолжать работу. Ей позвонил по мессенджеру «Телеграм» первоначальный менеджер, который потребовал продолжить работу, после чего она неоднократно отказывала ему. Далее он начал высказывать угрозы в ее адрес, а именно говорил, что ему известны ее паспортные данные с местом регистрации, номера телефонов всех ее близких родственников, ему известен ее адрес проживания в г. Москве, что они будут следить и преследовать как ее, так и близких родственников, сообщат в полицию, что она мошенница, обманывает людей. Все угрозы она восприняла реально, испугалась за себя и своих близких. После чего он потребовал отработать еще один выезд, в противном случае он осуществит все высказанные угрозы. Она вынуждена была согласиться. В районе, ей снова написали и сообщили, что ей необходимо поехать, еще по одному адресу и забрать деньги у мужчины. Она приехала и забрала 600 000 рублей, перевела 570000 рублей на указанный счет, 30 000 рубелей, она оставила себе в счет 5%.
Из показаний потерпевшего Потерпевший следует, что 30.06.2023 ему на домашний телефон стали поступать звонки, а именно в 16 часов 50 минут поступил звонок и он начал общаться с девушкой, которая представилась следователем следственного комитета РФ. Она сообщила, что его дочь- Свидетель 1 сбила машина, так как она переходила дорогу в неположенном месте. Из-за этого пострадал водитель машины, который врезался в столб и находится в больнице с порванной селезенкой. Родители водителя просят деньги на операцию в размере 1 200 000 рублей (водитель Свидетель 2), на что он ответил, что таких денег у него нет, есть только 600 000 рублей. Ему сказали, что этих денег будет достаточно. Они постоянно говорили по телефону, трубку ему сказали не класть. Так в ходе разговора примерно в 17 часов 30 минут ему сказали, что к нему домой приедет курьер девочка, которая едет из АДРЕС. Примерно через 5-10 минут к нему в дверь позвонили, он открыл дверь, там стояла девочка лет 20, в темных джинсах, рубашке в клетку черно-белого цвета, в очках и кепке, с капюшоном, невысокого роста, среднего телосложения, славянской внешности. Она представилась ....., сказала, что пришла за деньгами, он впустил ее в квартиру, передал пакет с деньгами в сумме 600 000 рублей, завернутые в полотенце и коричневую наволочку. Пакет, полотенце и коричневая наволочка, для него материальной ценности не представляют. После эта девочка забрала деньги и ушла. Через некоторое время ему снова позвонили на домашний телефон и поблагодарили за денежные средства, а также сказали, что он должен написать заявление о ходатайстве закрытия уголовного дела. Спустя какое то время пришла его дочь Свидетель 1, и он понял, что его обманули. Он очень разнервничался, но они вызвали полицию и он написал заявление. Опознать девушку он не сможет, так как лица не запомнил, а также из-за того, что он нервничал и в силу своего возраста. По ущербу пояснил, что 600 000 рублей для него значительный ущерб.
Из показаний свидетеля Свидетель 3 следует, что в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОУР Кубинского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 30.06.2023 в дежурную часть Кубинского отдела полиции поступило заявление от гражданина Потерпевший о том, что он просит принять меры к неизвестным лицам, которые накануне 30.06.2023 путем обмана, находясь по адресу: АДРЕС, завладели принадлежащими Потерпевший денежными средствами в сумме 600 000 рублей, ущерб для него является значительным. В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий было установлено, к указанным преступлениям причастна ФИО1, которая созналась и раскаялась в совершенных ей деяниях.
В ходе судебного следствия были исследованы письменные доказательства по уголовному делу, а именно:
Протокол осмотра места происшествия от 30.06.2023 с фототаблицей, проведенного с участием Потерпевший, согласно которому осмотрен коридор, расположенный в квартире 40 дома 19 по адресу: АДРЕС. Со слов участвующего в осмотре Потерпевший именно в указанном коридоре, он передал денежные средства молодой девушке, зафиксирована обстановка на месте происшествия.
Протокол осмотра места происшествия от 09.07.2023 с фототаблицей, проведенного с участием ФИО1, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки Iphone SE 2020 принадлежащий обвиняемой ФИО1 Со слов участвующей в осмотре ФИО1, именно с данного мобильного телефона, она вела переписки с пользователями «ShadowGarden», «Tony Stark inc.» и «Олежа», зафиксирована информация содержащаяся в мобильном телефоне.
Протокол осмотра предметов (документов) от 07.08.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка банка «Тинькофф» от 06.07.2023 за период с 01.01.2023 по 06.07.2023 года по банковской карте № на 5 листах. В ходе осмотра установлена следующая информация:
- 30.06.2023 в 10:54:45, внесение наличных через банкомат Тинькофф TINROFF BANK АДРЕС в размере 73 000 рублей;
- 30.06.2023 в 10:57:04, внутренний перевод на карту 2200 70** ****1114 клиенту Тинькофф ..... в размере 68 000 рублей;
- 30.06.2023 в 15:01:44, внесение наличных через банкомат Тинькофф TINROFF BANK АДРЕС в размере 205 000 рублей;
- 30.06.2023 в 15:02:27, внесение наличных через банкомат Тинькофф TINROFF BANK АДРЕС в размере 5 000 рублей;
- 30.06.2023 в 15:05:41, внутренний перевод на карту 2200 70** ****1114 клиенту Тинькофф ..... в размере 208 000 рублей;
- 30.06.2023 в 19:39:16, внесение наличных через банкомат Тинькофф TINROFF BANK АДРЕС в размере 170 000 рублей;
- 30.06.2023 в 19:43:09, внутренний перевод на карту 2200 70** ****1114 клиенту Тинькофф ..... в размере 170 000 рублей;
- 30.06.2023 в 19:45:12, внесение наличных через банкомат Тинькофф TINROFF BANK АДРЕС в размере 200 000 рублей;
- 30.06.2023 в 19:49:03, внутренний перевод на карту 2200 70** ****1114 клиенту Тинькофф ..... в размере 200 000 рублей;
- 30.06.2023 в 19:52:23, внесение наличных через банкомат Тинькофф TINROFF BANK АДРЕС в размере 200 000 рублей;
- 30.06.2023 в 19:55:34, внутренний перевод на карту 2200 70** ****5556 клиенту Тинькофф ..... в размере 200 000 рублей;
Остальные операции отраженные в осматриваемой выписке значимой информации для следствия не представляют.
Протокол обыска (выемки) от 10.08.2023, согласно которому у свидетеля Свидетель 3 изъят белый бумажный конверт, с находящимися внутри мобильным телефоном модели Iphone SE 2020 IMEI № 6, в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле, с находящийся в нем сим-картой оператора Tele – 2 с абонентским номером №, банковской картой банка Тинькофф №.
Протокол осмотра предметов (документов) от 11.08.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием обвиняемой ФИО1 осмотрен белый конверт, с пояснительной надписью «В данном конверте находится мобильный телефон модели Iphone SE 2020 принадлежащий гр. ФИО1, в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле с установленной сим картой оператора Tele – 2 с номером №, банковская карта банка Тинькофф номер карты №», выданный в ходе акта добровольной выдачи от 09.07.2023 ФИО1 В ходе осмотра установлено, что имеются переписки, а именно:
Переписка с пользователем под именем «Shadow Garden»:
Наро-Фоминское шоссе Памятник «Павшим за родину» Отдает ..... знакомой ....., ты ..... от ..... поехать в Никольскую больницу – время 10:36;
Входящий звонок – время 10:36, продолжительность разговора 00 минут 30 секунд;
Скриншот изображения памятника «Павшим за родину».
Переписка с пользователем под именем «Tony Stark inc»:
Привет – время 13:21;
Я от ДЖета, Сад теней – время 13:21;
Пока со мной надо быть на связи – время 13:21;
Хорошо – время 13:21;
АДРЕС
АДРЕС Отдает ..... вещи в больницу для дочери ..... от ...... – время 13:21;
Мне туда на такси 15 минут где-то, плюс ожидание – время 13:23;
Понял – время 13:23;
Как сядешь сразу мне отпиши – время 13:23;
Окей – время 13:23;
Поездкой надо делиться? – время 13:24;
Конечно – время 13:24;
Переписка с пользователем «Tony Stark inc» от 03.07.2023:
Доброе утро – время 07:47;
Если чистишь сообщения, хотя бы какое то оставляешь для удобства – время 07:47;
Потому как ты не отписываешь в 7 30 и тому что почистила переписку полностью, ты решила все же вариант побега, только вот проблема в том что все адреса сохранены как и передвижения твои – время 07:51;
Входящий звонок – время 08:09;
Ну вот почему мне надо через родных тебя искать вот скажи мне, оно мне так сильно надо? – время 14:43;
Входящий звонок – время 14:45;
Ладно, если не выйдешь до конца дня на связь буду уже через родственников тебя искать
– время 14:45;
Я не буду больше работать с Вами – время 16:01;
Ага, неплохо какие тогда варики есть? – время 16:01;
Никаких кроме моно ухода – время 16:02;
Это как? – время 16:02;
Входящий звонок – время 16:05;
Алло – время 16:05;
Если ты будешь гаситься, я просто ..... твои доки и адреса что мы забирали – время 16:06;
То ..... бегать за тобой – время 16:06;
И у кого мы кста забирали бабки я тоже им дам как твой номер телефона так и всей родни что я накопал еще вдобавок – время 16:07;
То ты чет ..... в край – время 16:07;
Будет теперь разговор по короче – время 16:07;
Переписка с пользователем под именем «.....» от 03.07.2023:
Привет, на связи? – время 16:28;
Мы знакомы? – время 16:29;
Входящий звонок – время 16:29;
Подыми трубу, я по делу звоню) – время 16:29;
Не занимайся фигнёй) – время 16:29;
Входящий звонок – время 16:29;
Не могу, пишите тут – время 16:29;
В твоих же интересах говорить. Я занимаюсь диспутами с сотрудниками, который не отрабатывают рабочий срок. – время 16:30;
Я не готова продолжить работу. – время 16:30;
До 18:00 по мск я должен закрыть вопрос с тобой, до этого времени мы должны созвониться и пообщаться. При не выходе на контакт – автоматически в список кидал и на слив. – время 16:31;
Мне не интересно, что ты готова, что ты не готова. До 18:00 на связи, или за решетку. Ты совершила часть работы и есть прямые доказательства этого, которые я с радостью предоставлю своим знакомым в органах. – время 16:31;
Ожидаю выхода на связь в звонке до 18:00 по мск и ни минуты больше. Приятного дня. – время 16:30;
До свидания – время 16:32;
Как скажешь, хочется отсидеть – до свидания. Преступления и кидалово никогда не остаются безнаказанными. https://47news.ru/articles/223120/ Можешь ознакомиться, что бывает с кидалами. И желаю тебе удачи, пора собирать вещи, если уж собралась кидать таких людей!) (Далее идет фотография молодого человека с паспортом подписанная как: 47news Курьер сказал – курьер сел. От видео «Сада теней» еще никто не уходил. 47news показывает, с каким текстом теперь принимают в дропы. Условия колл-центров доходчивые: выходишь из схемы – сливаем видеокомпромат в полицию. – время 16:34
Далее в телефоне обнаружена с сим-карта мобильного оператора «Tele–2» с абонентским номером №. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что именно с этого абонентского телефона вела переписки в приложении Telegram (изображение в виде белого значка бумажного самолета на голубом фоне), в котором со слов участвующей в осмотре она нашла работу с гибким графиком.
Далее осмотрена банковская карта банка Тинькофф №, Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что именно с данной карты осуществляла переводы похищенных ею денежных средств.
Заявление потерпевшего Потерпевший КУСП № 5137 от 30.06.2023, согласно которому он просит принять меры к неизвестным ему лицам, которые 30.06.2023 завладели принадлежащими ему денежными средствами на общую сумму 600 000 рублей по адресу: АДРЕС, причинив тем самым ущерб в крупном размере на указанную сумму.
Акт добровольной выдачи от 09.07.2023 согласно которому, обвиняемая ФИО1 добровольно выдала мобильный телефон модели Iphone SE 2020 IMEI №, в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле, сим карту оператора Tele – 2 с абонентским номером №, банковскую карту банка Тинькофф №.
Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, суд полагает, что вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.
В соответствии со ст. 8 УК РФ, основанием для уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.
По смыслу ч. 2 ст. 40 УК РФ в случае причинения вреда в результате психического принуждения, преступность деяния исключается только в том случае, если имело место состояние крайней необходимости и при этом не были превышены ее пределы. Психическое принуждение может быть реализовано в угрозах различного рода с целью заставить человека совершить преступление.
Согласно ч. 1 ст. 39 УК РФ, не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества и государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышение пределов крайней необходимости. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный.
Суд с учетом всех обстоятельств дела считает, что нормы ст.ст. 39 и 40 УК РФ в данном случае не применимы, поскольку ФИО1 угрожали сообщением в полицию о её предыдущих преступлений и она могла отказаться от совершения указанного преступления, т.е руководила своими действиями. При этом суд отмечает, что после похищения 600000 рублей, ФИО1 оставила себе 30000 рублей согласно достигнутой с неустановленными лицами договоренности.
Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ.
При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает условия её жизни, характер и степень общественной опасности содеянного; данные о личности подсудимого, который ранее не судима, на учете ..... не состоит.
В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, назначает наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.
С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,-
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.
Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить, освободить ФИО1 из под домашнего ареста в зале суда.
Вещественные доказательства телефон и банковскую карту вернуть по принадлежности, выписку хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись А.В. КУШНИРЕНКО