25RS0005-01-2022-001849-63

Дело № 2-1876/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.08.2022 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Юнусове М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

13.08.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 путём оформления заявления-оферты был заключён договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты с процентной ставкой в размере 28 % годовых, и с условием ежемесячного внесения обязательного минимального платежа, во исполнение договора АО «Банк Русский Стандарт» ФИО1 был открыт счёт №.

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, указывая, что с 13.08.2012 г. ответчик приступил к использованию кредитной карты, однако, свои обязательства по кредитному договору не исполнил, неоднократно допускал просрочку уплату минимального платежа. 02.05.2021 г. истец потребовал досрочного возврата задолженности путём выставления ответчику заключительного счёта-выписки на сумму 533 465 руб. 89 коп. Поскольку требования по погашению задолженности до настоящего времени ответчиком не исполнены, просит суд взыскать с него указанную сумму задолженности, состоящую из задолженности по основному долгу в размере 301 350 руб. 13 коп., платы за выпуск и обслуживание карты в размере 9000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 61 036 руб. 45 коп., комиссии за участие в программе по организации страхования в размере 151 579 руб. 31 коп., платы за пропуск минимального платежа в размере 10 500 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца о дне слушания дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие; судебное извещение, направленное заказной почтой по месту жительства ответчика, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата, аналогичным образом было возвращено в суд судебное извещение о вызове ответчика в предварительное судебное заседание 16.06.2022 г.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Наличие между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 договора от 13.08.2012 г. № о предоставлении и обслуживании кредитной карты; условия использования карты и срок действия договора, в том числе условие о ежемесячном внесении обязательного минимального платежа; факт неисполнения ФИО1 должным образом условий договора до настоящего времени; факт направления истцом ответчику заключительного счёта-выписки по состоянию на 02.05.2021 г.; наличие и размер задолженности ответчика по договору кредитной карты подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

Как следует из представленных суду доказательств, ФИО1 свои обязательства по договору кредитной карты не исполнил, нарушил сроки выплаты сумм кредита и процентов, и по состоянию на дату формирования заключительного счёта-выписки от 02.05.2021 г., согласно представленному суду расчёту, имеет задолженность перед истцом в сумме 533 465 руб. 89 коп., состоящую из задолженности по основному долгу в размере 301 350 руб. 13 коп., платы за выпуск и обслуживание карты в размере 9000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 61 036 руб. 45 коп., комиссии за участие в программе по организации страхования в размере 151 579 руб. 31 коп., платы за пропуск минимального платежа в размере 10 500 руб., обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях договора, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 533 465 руб. 89 коп.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 8534 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» денежную сумму в размере 533 465 руб. 89 коп., возврат госпошлины 8534 руб. 66 коп., всего 542 000 руб. 55 коп. (пятьсот сорок две тысячи руб. пятьдесят пять коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2022 г.

Судья: