РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 25 февраля 2025 года

77RS0005-02-2024-014369-82

ФИО1 районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при помощнике судьи Гракович Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-78/24 по административному исковому заявлению ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО, Головинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, признании незаконными действий, обязании осуществить возврат денежных средств, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «СК «Ингосстрах- Жизнь» обратился в с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО, Головинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве и, уточнив требования, просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО от 14.10.2024 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № 552969/24/77009-ИП от 02.09.2024; признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств в счет взыскания исполнительского сбора, взыскать расходы по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что административный истец является стороной исполнительного производства, возбужденного 02.09.2024 старшим судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве фио на основании исполнительного листа серии ФС №048314044 от 20.06.2024, выданного Соль-Илецким районным судом по делу №13-39/2024 о взыскании с ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» денежной суммы в размере 3 500 руб. в пользу фио Постановление о возбуждении исполнительного производства № 552969/24/77009-ИП от 02.09.2024 размещено в личном кабинете ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» на едином портале государственных и муниципальных услуг и получено 04.09.2024, в связи с чем последним днем для добровольного исполнения требований являлось 08.09.2024. По утверждению административного истца, 04.09.2024 денежные средства в размере 3500 руб. были перечислены на счет Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве платежным поручением №23386 от 04.09.2024 по реквизитам, указанным в постановлении о возбуждении исполнительного производства, в счет исполнения требований по исполнительному документу. Таким образом, исполнительный лист серии ФС №048314044 от 20.06.2024 был добровольно в полном объеме и в установленные законом сроки для добровольного исполнения, исполнен должником. Вместе с тем, 14.10.2024 в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО вынесено постановление о взыскании с ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» исполнительского сбора в размере 10 000 руб., 16.10.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации №77009/24/746711 и 17.10.2024 произведено списание указанных денежных средств со счета административного истца, в соответствии с инкассовым поручением от 17.10.2024 №552969. С указанными обстоятельствами административный истец не согласен, указывая на то, что постановление о взыскании исполнительского сбора от 14.10.2024 вынесено судебным приставом-исполнителем незаконно, нарушает имущественные права должника и подлежит отмене.

Представитель административного ситца по доверенности ФИО в судебное заседание явился, требования уточненного административного иска поддержал в полном объеме по изложенным доводам.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в адрес суда копию исполнительного производства.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Учитывая, что судом были предприняты достаточные меры по извещению сторон о дате, месте и времени рассмотрения дела, суд в порядке ст.ст. 150, 152 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Огласив административное исковое заявление, выслушав пояснения представителя административного истца, изучив и исследовав материалы дела, ознакомившись с материалами исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии со статьей 121 Закона № 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве находится исполнительное производство № 552969/24/77009-ИП, возбужденное постановлением начальника отдела – старшим судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве фио 02.09.2024, на основании исполнительного листа серии ФС №048314044 от 20.06.2024, выданного Соль-Илецким районным судом по делу №13-39/2024, вступившему в законную силу 17.05.2024, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 3 500 руб., должник: ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь», взыскатель: фио

В рамках совершения исполнительских действий по указанному исполнительному производству, судебным приставом исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО 14.10.2024 вынесено постановление о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

16.10.2024 судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и 17.10.2024 с расчетного счета административного истца произведено списание денежных средств в размере 10 000 руб., что подтверждается инкассовым поручением от 17.10.2024 №552969.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 552969/24/77009-ИП от 02.09.2024 денежные средства в размере 10 000 руб. зачислены на депозитный счет Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве.

Суд соглашается с доводами административного истца о незаконном вынесении судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора и взыскании денежных средств, поскольку требования исполнительного документа исполнены административным истцом добровольно в срок, предоставленный действующим законодательством для добровольного исполнения судебного акта, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон №229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пунктом 8 статьи 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (п. 11 ст. 30 Закона № 229-ФЗ).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (п.12 ст.30 Закона №229-ФЗ).

Из материалов дела усматривается, что 04.09.2024 административный истец погасил имеющуюся по исполнительному производству № 552969/24/77009-ИП от 02.09.2024 задолженность в размере 3 500 руб. путем перечисления указанных денежных средств в полном объеме на счет Головинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве, что подтверждается платежным поручением №23386 от 04.09.2024, а также справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству. Таким образом, административным истцом требования по исполнительному производству исполнены в добровольном порядке в пределах пяти дней, установленных законом для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что должником ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» по исполнительному производству № 552969/24/77009-ИП от 02.09.2024 требования исполнительного листа серии ФС №048314044 от 20.06.2024 были исполнены в полном объеме и в установленные законом сроки для его добровольного исполнения, суд приходит к выводу о том, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для вынесения постановления о взыскании с административного истца исполнительского сбора, в связи с чем постановление судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО от 14.10.2024 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № 552969/24/77009-ИП от 02.09.2024 незаконно и подлежит отмене.

Признавая незаконным и отменяя постановление судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО от 14.10.2024 о взыскании исполнительского сбора, суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств в счет взыскания исполнительского сбора в размере 10 000 руб. также являются незаконными и, в целях восстановления нарушенных прав административного истца, приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 ОСП ГУФССП России по г. Москве обязанность принять меры к возврату административному истцу денежных средств в сумме 10 000 руб., взысканных по исполнительному производству № 552969/24/77009-ИП от 02.09.2024 в счет уплаты исполнительского сбора.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Поскольку в рассматриваемом случае судом установлена необходимая совокупность условий, предусмотренная пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, заявленные административные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Судебные расходы, согласно статье 103 КАС РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ГУФССП России по г. Москве в пользу административного истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 15 000 руб., которые документально подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО, Головинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, признании незаконными действий, обязании осуществить возврат денежных средств, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве ФИО от 14.10.2024г. о взыскании исполнительского сбора, вынесенное по исполнительному производству №552969/24/77009-ИП от 02.09.2024 года в отношении должника ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь».

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО, выразившиеся в обращении взыскания на денежные средства ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» в сумме 10 000 рублей.

Обязать ФИО1 ОСП ГУФССП России по г. Москве принять меры к возврату ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» денежных средств в сумме 10000 рублей, взысканных по исполнительному производству №552969/24/77009-ИП от 02.09.2024 года в счет уплаты исполнительского сбора.

Взыскать с ГУФССП России по г. Москве в пользу ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через ФИО1 районный суд г.Москвы.

Судья: Н.Н. Назарова

Мотивированное решение суда изготовлено 06 марта 2025г.