Дело № 2-3457/2023

25RS0010-01-2023-004741-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шулико О.С.

при секретаре Андреевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 06.11.2015 г. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (5042143993), на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 109 452 руб. сроком до востребования под 29.00 %/ 29.50% годовых.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Решением № 2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс Банк» все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из вышеуказанного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.12.2015 г., на 20.07.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2 620 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 22.12.2015 г., на 20.07.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1 265 дней.

ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 27 134 руб. 02 коп.

По состоянию на 20.07.2023 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 166 534 руб. 72 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 99 390 руб. 89 коп.; просроченные проценты – 67 143 руб. 83 коп.

17.01.2023 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находки Приморского края мировым судьей судебного участка № 50 судебного района г. Находка Приморского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по указанному договору в сумме 166 534 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины – 2 265 руб. 35 коп.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находки Приморского края мировым судьей судебного участка № 50 судебного района г. Находка Приморского края от 30.01.2023 г. вышеуказанный судебный приказ был отменён.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако указанное требование ответчиком не было выполнено.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору 15/3219/00000/401328 (5042143993) от 06.11.2015 г. по состоянию на 20.07.2023 г. в сумме 166 534 руб. 72 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 99 390 руб. 89 коп.; просроченные проценты – 67 143 руб. 83 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 530 руб. 69 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждено уведомлением от 18.09.2023 г., возражения (отзыва) не представила, об отложении слушания не ходатайствовала.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3, ч. 5 ст. 167 суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, 06.11.2015 г. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (5042143993).

В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 109 452 руб., сроком до востребования под 29.00 %/ 29.50% годовых, и ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование им.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Решением № 2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс Банк» все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из договора, заключенного с ответчиком.

Документы, необходимые для заключения договора, подписаны ответчиком лично.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, под дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно договору кредитования и условиям кредитования ответчик должен погашать заём ежемесячно и в установленный срок возвратить сумму займа, а также вносить проценты за пользование займом, предусмотренные кредитным соглашением, а в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств оплатить банку неустойку.

Истец свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счёта на имя ответчика.

В нарушение условий кредитования, обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчик исполняла не надлежащим образом, не производила платежи по договору кредитования, в результате чего с 22.12.2015 г. возникла просроченная задолженность по ссуде и процентам.

Задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, расчёт задолженности по кредитному договору произведен Банком в соответствии с условиями указанного договора и по состоянию на 20.07.2023 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 166 534 руб. 72 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 99 390 руб. 89 коп.; просроченные проценты – 67 143 руб. 83 коп.

Требования о взыскании неустойки (штрафов) по иску не предъявлены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора <***> (5042143993) от 06.11.2015 г. суду не представлены.

Поскольку судебный приказ о взыскании долга от 17.01.2023 г. отменен 30.01.2023 г. в связи с поступлением возражений заемщика, у суда имеются достаточные основания полагать, что ответчику достоверно известно о материальных претензиях кредитора, однако от погашения долга она уклоняется.

При указанных обстоятельствах с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 06.11.2015 г. по состоянию на 20.07.2023 г. в сумме 166 534 руб. 72 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 99 390 руб. 89 коп.; просроченные проценты – 67 143 руб. 83 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 530 руб. 69 коп.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <.........>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> (5042143993) от 06.11.2015 г. по состоянию на 20.07.2023 г. в сумме 166 534 руб. 72 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 99 390 руб. 89 коп.; просроченные проценты – 67 143 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 530 руб. 69 коп., а всего – 171 065 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен (с учетом выходных дней) 04.10.2023 г.

Судья: О.С. Шулико