КОПИЯ

Дело № 2-336/2023

УИД 42RS0002-01-2022-004768-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область-Кузбасс 09 февраля 2023 г.

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.,

при секретаре Бурухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа №2523865972 от 02.09.2014 г. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №04-08-04-03/61 от 20.03.2018, в соответствии с которым, право требования по договору №2523865972 от 02.09.2014 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 228649, 59 руб. определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления №2-396/2019 от 07.02.2019 вынесенного Беловским городским судом, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору №2523865972, с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 234135, 59 руб.. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 21.10.2020. На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 21.10.2020 подлежат уплате в размере 118947,55 руб..

Просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору №2523865972 от 02.09.2014 г.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 21.10.2020 в размере 118947, 55 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3579 руб., почтовые расходы в размере 84 руб., указать в резолютивной части решения суда на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).

Истец ООО «АФК» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 4 об.).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении от 27.01.2023 просила применить последствия пропуска срока исковой давности к сложившимся правоотношениям, рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 76).

Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В статье 421 ГК РФ закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ денежные обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением Беловского городского суда Кемеровской области от 07.02.2019 с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору №2523865972 от 02.09.2014 в сумме 228649,59 руб., расходы по уплате госпошлины.

Указанным решением суда установлено, что 02.09.2014 между ОАО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №2741773860 содержащий в себе условие об открытии банковского счета и выдаче и обслуживании карты, путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Проценты по кредиту 47,7%, полная стоимость кредита 61,65% годовых.

ФИО1 получила и активировала карту 02.09.2014 года, осуществляла расходные операции, что ею в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Свои обязательства по Договору ФИО1 надлежащим образом не осуществляла, что и послужила поводом для обращения в суд.

Решение суда от 07.02.2019 вступило в законную силу 12.03.2019.

26.03.2019 выдан исполнительный лист ВС № 050382068.

Судом установлено, что 20.03.2018 между АО «ОТП Банк» (Цедент) и ООО «АФК» (Цессионарий) был заключен договор цессии №04-08-04-03/61 (уступки прав требования), согласно приложению к договору Цедент уступает Цессионарию право требования долга по кредитному договору №2523865972 на сумму 228649, 59 руб.

Из материалов дела следует, что 24.04.2019 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № 70807/19/42002-ИП (л.д. 46-47). В ходе исполнительного производства с ФИО1 было взыскано (согласно ответу МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу от 30.12.2022) 234135, 59 руб. 22.10.2020 исполнительное производство окончено в связи с его фактическим исполнением (л.д. 153).

В рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО1 на депозитный счет отдела судебных приставов поступали денежные средства: 06.12.2019 – 5000 руб., 13.12.2019 – 5450,39 руб., 24.12.2019 – 506,71 руб., 26.12.2019 – 18806,06 руб., 20.01.2020 – 2781,46 руб., 30.01.220-4176 руб., 06.02.2020-1358, 13 руб., 10.02.2020-200 руб., 10.02.2020-22023,16 руб., 12.02.2020-157,70 руб., 27.02.2020-175, 96 руб., 28.02.2020-4067,16 руб., 13.03.2020-6382,63 руб., 13.03.2020 – 22023,16 руб., 14.04.2020 – 22637,02 руб., 13.05.2020-22882,66 руб., 09.06.2020 – 64722,28 руб., 11.08.2020 – 3636,63 руб., 16.09.2020 – 22180,16 руб., 29.09.2020 – 2827,51 руб., 15.10.2020 – 24776,14 руб., 15.10.2020-24766,14 руб., 15.10.2020 – 21788,88 руб., данные суммы перечислялись в пользу взыскателя ООО "АФК", что подтверждается платежными поручениями, при этом должнику было возвращено:15.10.2020 – 6235,84 руб., 29.10.2020 – 2827,48 руб., 11.11.2020 – 149,78 руб. (л.д. 48-52).

Таким образом, за период с 06.12.2019 по 29.09.2020 с ответчика ФИО1 была удержана в полном объеме денежная сумма, взысканная по решению суда от 07.02.2019, указанные денежные средства в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ должны были быть зачислены в первую очередь в счет погашения задолженности ответчика по уплате госпошлины, во вторую очередь - в счет уплаты взысканных судебным приказом процентов по кредиту, в третью очередь - в счет основного долга, а остаток - в счет взысканных штрафов и комиссий. Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, и с учетом размера поступления денежных средств от ответчика на депозит Беловского ОСП, погашение основного долга началось 13.05.2020 (5000 руб., поступившие 06.12.2019, в счет погашения госпошлины - 5000 руб., (234135,59 руб. - 5000 руб.), 5450,39 руб., поступившие 13.12.2019 – в счет погашения госпошлины - 486 руб., остаток 4964,39 руб. - в счет погашения процентов (229135,59 руб. – 5450,39 руб.), 506,71 руб., поступившие 24.12.2019 - в счет погашения процентов (229135, 59 руб. – 506,71 руб.), 18806,06 руб. в счет погашения процентов (228628,88 руб. – 18806,06 руб.) и т.д..

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

В связи с длительным исполнением судебного решения и учитывая, что до 29.09.2020 ответчик ФИО1 продолжала пользоваться суммой кредита, требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга по кредитному договору, предусмотренных договором в порядке ст. 809 ГК РФ суд считает обоснованными.

В настоящем иске заявлено требование о взыскании процентов на сумму основного долга по кредитному договору за период с 21.03.2018 по 21.10.2020 в размере 118947,55 руб., рассчитанных в порядке ст. 809 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 5), проценты рассчитаны им исходя из общей суммы основного долга по кредитному договору в размере 107995,64 руб., количества дней просрочек за указанный период, и процентной ставки, предусмотренной договором, с учетом произведенной ответчиком оплаты в данный период.

Проверив представленный истцом расчет, суд не может согласиться с ним, поскольку отраженные в нем суммы оплат в счет исполнения обязательства не соответствуют имевшим место фактическим платежам, произведенным ответчиком в рамках спорного исполнительного производства, так как погашением задолженности по исполнительному производству является дата поступления денежных сумм на депозитный счет отдела судебных приставов, а не дата перечисления их взыскателю. С учетом даты погашения основного долга 29.09.2020 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 30.09.2020-21.10.2020 заявлены необоснованно, в их удовлетворении надлежит отказать.

Учитывая вышеизложенное, требования истца в части взыскания процентов на сумму основного долга по кредитному договору за период с 21.03.2018 (проценты по решению суда от 07.02.2019 взысканы по 20.03.2018) по 29.09.2020, с учетом фактического погашения задолженности, являются правомерными.

Однако, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196, 197 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, за исключением специальных сроков исковой давности, установленных законом для отдельных видов требований.

Течение срока давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (процентов за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок давности по искам о процентах за пользование заемными средствами составляет также три года. Он исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В соответствии с порядком погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк», платежный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Течение платежного периода начинается с даты окончания соответствующего расчетного периода. Расчетный период-период, за который и на дату окончания которого рассчитывается сумма платежа, подлежащая уплате. Расчетный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Первый расчетный период начинается с даты активации клиентом банковской карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца. Каждый расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего расчетного периода.

Принимая во внимание, что с ответчика ФИО1 в пользу ООО "АФК" на основании решения суда от 07.02.2019 задолженность по кредитному договору взыскана за период с 05.09.2014-20.03.2018, в связи с чем следующий расчетный период начинается 21.03.2018 и оканчивается 21.04.2018 (проценты должны быть уплачены до 21.05.2018), течение срока исковой давности по невнесению процентов за пользование основного долга началось с 22.05.2018. Таким образом, истец должен был обратиться в суд за защитой своего права в течение трех лет, исчисляемых отдельно по каждому из платежей до полного погашения задолженности, т.е. до 22.11.2023.

Исковое заявление ООО "АФК" подано в суд 15.12.2022, что подтверждается штемпелем на конверте (л.д. 38) в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности предъявления требований о взыскании процентов на сумму основного долга по кредитному договору на момент обращения в суд с исковым заявлением истек по 20.11.2019, т.е. по платежам, срок уплаты которых наступил ранее 15.12.2019. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока, о том, что истец не мог обратиться в суд с заявлением о взыскании процентов по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Поскольку ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, а суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по обращению в суд за защитой нарушенного права, с ответчика ФИО1 проценты по кредитному договору №2523865972 от 02.09.2014, подлежат взысканию в пределах срока исковой давности, т.е. за период с 21.11.2019 по 29.09.2020 (до момента фактического погашения). Общая сумма процентов за указанный период, с учетом внесения денежных средств на депозитный счет, составляет 30814,41 руб. исходя из следующего расчета:

107995,64 руб. х 174 дней (за период с 21.11.2019 по 13.05.2020) /366 Х 47,7% = 24490,22 руб. (13.05.2020 внесено 22882,66 руб. из них 6997,26 руб. - уплата процентов, 15885,4 руб. - основной долг);

92110,24 руб. х 25 дней (за период с 14.05.2020 по 08.06.2020) /366 Х 47,7% = 3001, 13 руб. (09.06.2020 внесено 64722,28 руб. – гашение основного долга);

27387, 96 руб. х 62 дня (за период с 09.06.2020 по 10.08.2020) /366 Х 47,7% = 2213,03 руб.(11.08.2020 внесено 3636,63 руб. – гашение основного долга);

23751,33 руб. х 35 дня (за период с 11.08.2020 по 15.09.2020) /366 Х 47,7% = 1083,41 руб. (16.09.2020 внесено 22180,16 руб. – гашение основного долга);

1571,17 руб. х 13 дней (за период с 16.09.2020-29.09.2020) /366 Х 47,7% = 26,62 руб. (29.09.2020 внесено 2827, 51 – основной долг погашен, оставшаяся сумма пойдет на уплату комиссий).

При таких обстоятельствах проценты за период с 21.11.2019 по 29.09.2020 начисленные на сумму основного 107995, 64 руб. в размере 30814,41 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Обязательства могут возникать не только из договоров, но и вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Следовательно, обязательство исполнить судебный акт возникает с момента, в который судебный акт вступает в законную силу и подлежит исполнению.

Такой подход нашел отражение и в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" относительно возникновения обязанности причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый календарный день просрочки до момента фактического исполнения решения суда по настоящим требованиям о взыскании процентов подлежат удовлетворению, при этом начисление процентов следует производить на остаток денежных средств, взысканных в пользу истца, который на 09.02.2023 составляет 30814,41 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения суда в законную силу до дня фактического погашения сумм процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом, при подаче иска, была уплачена государственная пошлина в сумме 3579 руб., что подтверждается платежным поручением №19678 от 08.12.2022 (л.д. 3). Кроме того истцом понесены почтовые расходы, в подтверждении чего представлен список почтовых отправлений копий искового заявления с приложением ответчику, стоимость которых составила 84 руб. (л.д.31-33). Поскольку исковые требования удовлетворены частично (25,9%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 948,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору, возмещении убытков удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт ***** №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН №, проценты по кредитному договору 2523865972 от 02.09.2014, заключенному между АО «ОТП БАНК» и ФИО1 в период с 21.11.2019 по 29.09.2020 в размере 30814 (тридцать тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 41 копейка, а также судебные расходы в размере 948 (девятьсот сорок восемь) рублей 72 копейки.

Взыскивать с ФИО1, паспорт ***** №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН №, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму фактического остатка неуплаченных процентов составляющих 30814 (тридцать тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 41 копейка, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до момента погашения сумм процентов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.М. Васильева

Мотивированное решение составлено 16.02.2023.