Дело № 2-458/2022

67RS0029-01-2022-001112-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Лялиной О.Н.,

при секретаре Студеникиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №-№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 888 889 руб., под 6 % годовых. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, однако ответчик нарушает условия кредитного договора в части сроков и сумм платежей основного долга и процентов за пользование кредитом. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 760 186, 52 руб., из которых: 747 495, 99 руб. – задолженность по основному долгу, 10 791, 87 руб. – проценты за пользование займом, 1 522, 65 руб. – неустойка, начисленная в связи нарушением сроков возврата кредита, 376, 01 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также 10 801, 87 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Применительно к положениям абзаца 2 статьи 165.1 ГК РФ, разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причине неявки в судебное заседание не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что 08.06.2021 между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №-№ (далее - кредитный договор) о предоставлении последней кредита на сумму 888 889 руб., срок возврата кредита – по 08.06.2026 включительно, 59 ежемесячных платежей, процентная ставка по кредиту – 6 % годовых в период действия Договора добровольного страхования жизни и здоровья, ежемесячный платеж – 17 510 руб. (л.д. 16-18).

Условия кредитного договора содержатся: в Индивидуальных условиях договора (л.д. 16-18), Общих условиях договора (л.д. 20-24).

Своей подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, являющихся составной частью кредитного договора, ФИО1 выразила согласие на заключение кредитного договора на вышеупомянутых условиях, а также подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями предоставления, пользования и возврата кредита, содержащимися в Общих условиях договора (л.д. 17).

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

На основании п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору (Банку) неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Разрешая обоснованность заявленных истцом требований, суд исходит из следующего.

Ответчиком ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не соблюдались, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 (л.д. 64-66), в связи с чем образовалась задолженность, и Банком в адрес ответчика направлено требование от 18.08.2022 о полном досрочном погашении долга в срок до 19.09.2022 (л.д. 41, 35).

ФИО1 в мае 2022 года произведены ежемесячные платежи не в полном объеме, в августе 2022 погашение кредитной задолженности ФИО1 не производилось (л.д. 43 об.).

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, сумма долга в установленный срок не возвращена.

Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом и в установленные сроки не выполняет, требование ПАО «Банк Уралсиб» о возврате задолженности по кредитному договору является правомерным.

При этом, даже единичный случай нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита, в силу закона является основанием для взыскания всей суммы кредита и процентов на нее.

Согласно предоставленному Банком расчету, который стороной ответчика не оспорен, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 30.09.2022 составляет 760 186, 52 руб., из которых: 747 495, 99 руб. - задолженность по основному долгу, 10 791, 87 руб. – остаток задолженности по процентам, 1 522, 65 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 376, 01 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами (л.д. 43-44).

Поскольку ответчик была ознакомлена с условиями предоставления кредитного договора, в одностороннем порядке надлежащим образом не исполняет условия заключённого с Банком кредитного договора, в соответствии с которым она обязана возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в установленный договором срок, представленный расчет задолженности отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты данной задолженности в полном объеме, не представлено, у истца имеются все основания требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, суд считает, что исковые требования в части взыскания кредитной задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, неустоек, начисленных в связи с нарушением сроков возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При нарушении заемщиком сроков возврата очередной части кредита право Банка на предъявление требования о досрочном исполнении заемщиком всех своих обязательств установлено как законом (п. 2 ст. 811 ГК РФ), так и договором (п. 18 кредитного договора).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 10 801, 87 руб. (л.д. 42).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от 08.06.2021 №-№ в размере 760 186 (семьсот шестьдесят тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 52 копейки, из которых: 747 495, 99 руб. - задолженность по основному долгу, 10 791, 87 руб. – остаток задолженности по процентам, 1 522, 65 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 376, 01 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также 10 801 (десять тысяч восемьсот один) рубль 87 копеек – в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Десногорский городской суд Смоленской области.

Судья О.Н. Лялина

Копия верна: судья О.Н. Лялина

секретарь Ю.А. Студеникина

Решение принято в окончательной форме 23.11.2022.