УИД 72RS0021-01-2023-001343-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень, 13 июня 2023 года

дело №2-1851/2023

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Яковлевой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 08.09.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 5805401, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 15000 рублей, который подлежал возврату 08.10.2018 путем уплаты единовременного платежа в сумме 23100 рублей. 25.08.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство судебного взыскания» заключен договор уступки прав (требований) №ММ-Ц-139-08.20, в соответствии с которым к ООО «Агентство судебного взыскания» перешло права (требования) по договору займа № 5805401, заключенному с ФИО1 26.08.2020 между ООО «Агентство судебного взыскания» и ООО «Коллекторское агентство «Альфа» заключен договор уступки прав (требований) № ц08_26/07, в соответствии с которым к ООО «Коллекторское агентство «Альфа» перешло права (требования) по договору займа № 5805401, заключенному с ФИО1 26.08.2020 между ООО «Коллекторское агентство «Альфа» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № 155-КА, в соответствии с которым к ООО «АйДи Коллект» перешло права (требования) по договору займа № 5805401, заключенному с ФИО1 Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполняет, задолженность за период с 08.10.2018 по 26.08.2020 составляет 50100 рублей, в том числе сумма основного долга – 15000 рублей, сумма задолженности по штрафам – 5100 рублей. Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 50100 рублей, почтовые расходы в сумме 74,40 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1703 рублей.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, судебное извещение вернулось с отметкой посты «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее уведомление ответчика.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГРК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 08.09.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 5805401, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 15000 рублей, который подлежал возврату 08.10.2018 путем уплаты единовременного платежа в сумме 23100 рублей. Согласно пункта 17, займ предоставляется путем перечисления на банковскую карту заемщика №427427******0041.

Денежные средства в сумме 15000 рубле были перечислены на ответчику на банковскую карту №427427******0041, что подтверждается справкой (л.д.19 оборот).

Согласно ответа Сбербанка, банковская карта 427427******0041 оформлена на имя ФИО1 (л.д.44-53).

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых.

Согласно п.13 договора, заемщик выразил согласие на возможность уступки банком третьим лицам прав (требований) по договору.

25.08.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство судебного взыскания» заключен договор уступки прав (требований) №ММ-Ц-139-08.20, в соответствии с которым к ООО «Агентство судебного взыскания» перешло права (требования) по договору займа № 5805401, заключенному с ФИО1

26.08.2020 между ООО «Агентство судебного взыскания» и ООО «Коллекторское агентство «Альфа» заключен договор уступки прав (требований) № ц08_26/07, в соответствии с которым к ООО «Коллекторское агентство «Альфа» перешло права (требования) по договору займа № 5805401, заключенному с ФИО1

26.08.2020 между ООО «Коллекторское агентство «Альфа» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № 155-КА, в соответствии с которым к ООО «АйДи Коллект» перешло права (требования) по договору займа № 5805401, заключенному с ФИО1

В адрес ФИО1 направлено уведомление от 26.08.2020 о состоявшейся уступке прав с требованием погашения задолженности по договору.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняла, иного в судебном заседании не установлено, в связи с чем, по договору потребительского займа образовалась просроченная задолженность.

Так, у ФИО1 образовалась просроченная задолженность за период с 08.10.2018 по 28.08.2020 по договору потребительского займа от 08.09.2018 № 5805401 в размере 50100 рублей, в том числе, сумма основного долга – 15000 рублей, сумма задолженности по процентам – 30000 рублей, сумма задолженности по штрафам – 5100 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по договору в размере 50100 рублей, подлежит удовлетворению, поскольку суд соглашается с расчетом процентов и неустойки произведенным истцом, ответчиком расчет указанных сумм не оспорен, доказательств внесения денежных средств для погашения задолженности по договору займа, процентам, неустойке суду не представлено.

В силу со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере 1703 рублей рублей, что подтверждается платежным поручением № 2759 от 02.03.2023, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в сумме 74,40 рублей, которые суд признает судебными, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233, 56,98 ГПК РФ, ст. 309,310, 382, 384, 809, 811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 5805401 от 08.09.2018 за период с 08.10.2018 по 28.08.2020 в размере 50100 рублей, почтовые расходы в сумме 74,40 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1703 рублей, всего взыскать: 51877,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 27.06.2023

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1851/2023 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Хромова С.А.