УИД 63RS0045-01-2025-007004-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.10.2025 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Базевой В.А.,

при секретаре Балашовой С.Ю.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г. Самары – Красногорской О.А.,

представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7167/2025 по административному исковому заявлению начальника полиции по Промышленному району УМВД России по г. Самаре ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее возложенных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО3 указав, что тот осужден ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по ч.1 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободился 12.10.2021г. по постановлению Красноглинского районного суда <адрес> от 01.10.2021г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 23 дня. ФИО3 состоит под административным надзором на срок 10 лет, установленным решением Промышленного районного суда <адрес> от 19.12.2022г., которым на административного ответчика возложены административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства один раз в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в определенное время, а именно с 22 час. 00 мин. до 06 часов утра.

Ответчик по месту жительства по адресу: <адрес>, пер.Стационарный, <адрес> характеризуется отрицательно, в течение срока административного надзора ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, постановлением начальника отдела полиции ОП по <адрес> от 26.05.2025г. (нарушение совершено 24.05.2025г.) ФИО3 признан виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. А так же, постановлением начальника отдела полиции ОП по <адрес> от 17.07.2025г. (нарушение совершено 20.06.2025г.) ФИО3 признан виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. постановлением начальника отдела полиции ОП по <адрес> от 17.07.2025г. (нарушение совершено 21.06.2025г.) ФИО3 признан виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить ФИО3 в дополнение к ранее установленным административным ограничениям обязательную явку в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, определив общее количество явок 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> в судебном заседании административный иск поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив административное исковое заявление и представленные в суд материалы, выслушав представителя адм. Истца, заключение прокурора, просившей удовлетворить административный иск в полном объеме, дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, определив общее количество явок 2 раза в месяц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4 указанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что приговором Промышленного районного суда г. Самары от 17.02.2015 года по ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ к 10 годам лишения свободы в ИК особого режима.

На основании постановления Красноглинского районного суда г.Самара от 01.10.2021г. ФИО3 освободился 12.10.2021г. от отбывания наказания по условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 23 дня.

Решением Промышленного районного суда г.Самары от 19.12.2022г., вступившим в законную силу, в отношении административного ответчика ФИО3 установлен административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, а именно с 22-00 часов до 06-00 часов.

Постановлением начальника отдела полиции ОП по Промышленному району от 26.05.2025г. ФИО3 признан виновным в совершении им 24.05.2025г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.06.2025г.

Постановлением начальника отдела полиции ОП по Промышленному району от 17.07.2025г. ФИО3 признан виновным в совершении им 20.06.2025г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.07.2025г.

Постановлением начальника отдела полиции ОП по Промышленному району от 17.07.2025г. ФИО3 признан виновным в совершении им 21.06.2025г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.07.2025г.

Таким образом, ФИО3 находясь под административным надзором, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, предусмотренных в том числе ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ч.2 ст. 19.24, то есть против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных административному ответчику ограничений.

Учитывая категорию совершенных административным ответчиком административных правонарушений, данные о его личности, суд считает целесообразным вменение ФИО3 административного ограничения в виде в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, определив общее количество явок 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП по Промышленному району УМВД России по г. Самаре ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора, - удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на весь период административного надзора, установленного решением Промышленного районного суда г.Самары от 19.12.2022г. ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, определив общее количество явок 2 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате 14.10.2025г.

Председательствующий В.А. Базева

Копия верна. Судья

Подлинный документ подшит в материалах дела 2а-7167/2025 УИД 63RS0045-01-2025-007004-06 Промышленного районного суда г.Самары