Дело № 2-486/2025
УИД 23RS0060-01-2025-000624-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Старощербиновская 13 ноября 2025 г.
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой В.Н.,
при секретаре Глушко Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СААБ» к ФИО1, третье лицо: ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам УФССП России по Краснодарскому краю, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «СААБ» в лице представителя доверенности ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением и просит с учетом уточнения требований взыскании с ответчика в пользу истца проценты по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29672 руб. 51 коп.; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17402 руб. 44 коп.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копий искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 100,8 руб.; проценты на сумму 29672 руб. 51 коп. до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор № (№). На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору передано ООО «СААБ» (впоследствии ООО ПКО «СААБ»). На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> с ответчика по указанному договору с учетом ранее произведенных оплат и расходов по оплате государственной пошлины взыскана сумма в размере <данные изъяты> руб. 22 коп. Задолженность ФИО1 погашена ДД.ММ.ГГГГ ( последний платеж по исполнительному производству). Кредитный договор будет считаться исполненным в момент полного возврата денежных средств кредитору, поскольку до указанного момента договор нельзя считать исполненным, а обязательства по выплате суммы кредита прекращенными. Взыскатель вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска об их взыскании, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен. В отзыве указал, что исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> в отношении должника ФИО1, окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, сумма взыскания - <данные изъяты> руб., ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСП.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приход к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор № на предоставление потребительского кредита с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. (в последствии увеличен до <данные изъяты> руб.) в форме кредитно-карточной линии с процентной ставкой в процентах годовых: <данные изъяты>%, срок действия договора: неопределенный срок, размер и количество платежей определяется в соответствии с графиком платежей; проценты за пользование кредитом не взимаются в случае выполнения условий льготного периода согласно общим условиям договора на комплекс банковских услуг <данные изъяты> (общие условия договора), дата платежа не позднее 07-го числа каждого календарного месяца; размер не менее минимального платежа, равного 5% от основного долга на дату окончания расчетного периода и начисления процентов за расчетный период (л.д. 20-35).
На основании договора цессии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «СААБ» (впоследствии ООО ПКО «СААБ») (л.д. 37-43).
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п. 12.10 общих условий договора на комплексное обслуживание банковских услуг <данные изъяты> в случае выставления и направления клиенту заключительного счета-выписки задолженность по договору должна быть погашена клиентом в полном объеме в течение 30 дней со дня выставления заключительного счета-выписки (л.д. 32).
Пунктом 12.11 общих условий договора на комплекс банковских услуг <данные изъяты> определено, что проценты за пользование кредитом (в том числе на просроченную задолженность начисляются с даты, следующей за датой предоставления (выдачи) кредита, по одну из дат в зависимости от того, какая из дат наступит ранее): в том числе на дату выставления заключительного счета-выписки с требованием о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита (пп. 12.11.2).
Истцом выставлено требование ответчику на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 22 коп., из которых <данные изъяты> руб. 88 коп., <данные изъяты> руб. 87 коп. – задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. 47 коп. – сумма неустойки (штрафов), <данные изъяты> руб. – комиссии и сверхлимитная задолженность, что в соответствии с пп. 12.11.2 общих условий является пресекательной для начисления процентов за пользование кредитом (в том числе на просроченную задолженность) (л.д. 46-47).
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % противоречат условиям кредитного договора, заключенного между первоначальным кредитором и ответчиком, являются незаконными и необоснованными, и удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах требования истца о начислении процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на указанные проценты также удовлетворению не подлежат.
На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> с ответчика в пользу истца по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма в размере <данные изъяты> руб. 22 коп., а также расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 22 коп. (л.д. 44-45).
Согласно информации предоставленной ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> в отношении должника ФИО1, окончено ДД.ММ.ГГГГ исполнением, сумма взыскания <данные изъяты> руб., погашение осуществлено в размере <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80, 102-109).
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Как указано в ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало, или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 19.12.2019 N 305-ЭС19-17077 принимая во внимание, что допущена просрочка исполнения обязательств по договору и требование о взыскании задолженности (основного долга) удовлетворено в судебном порядке и срок исковой давности по нему не истек (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), взыскатель вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска об их взыскании.
С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (почтовое отправление датировано ДД.ММ.ГГГГ), за заявленный им период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уточнения исковых требований и даты последнего платежного документа исходя из постановления об окончании исполнительного производства) срок исковой давности не истек.
На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, п. 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, содержащимися в пунктах 1, 2, 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года действовал мораторий на банкротство юридических лиц и граждан.
Мораторием, в частности, предусмотрен запрет на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (п. 1 ст. 9.1, п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).В период действия моратория финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения моратория.
Учитывая, что обязательство по возврату займа возникло до введения моратория (текущее требование), проценты в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ в период действия моратория в рамках данного дела не применяются и не подлежат начислению до 02.10.2022.
Истцом суду предоставлены даты поступления денежных средств по исполнительному производству в отношении ответчика: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., которые положены истцом в расчет процентов, поскольку даты иных поступлений в счет погашения задолженности суду не предоставлены, при расчете применены даты, предоставленные ОСП.
При таких обстоятельствах проценты в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат начислению за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
задолжен., ?
?02?.?10?.?2022 – ?23?.?07?.?2023
295
365
7,5
2 638,28
<данные изъяты>
?24?.?07?.?2023 – ?14?.?08?.?2023
22
365
8,5
222,99
<данные изъяты>
?15?.?08?.?2023 – ?17?.?09?.?2023
34
365
12
486,52
<данные изъяты>
?18?.?09?.?2023 – ?29?.?10?.?2023
42
365
13
651,07
<данные изъяты>
?30?.?10?.?2023 – ?17?.?12?.?2023
49
365
15
876,45
<данные изъяты>
?18?.?12?.?2023 – ?31?.?12?.?2023
14
365
16
267,11
<данные изъяты>
?01?.?01?.?2024 – ?29?.?01?.?2024
29
366
16
551,78
<данные изъяты>
?29?.?01?.?2024
<данные изъяты>
Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ?Частичная оплата долга #1
?30?.?01?.?2024 – ?20?.?02?.?2024
22
366
16
385,07
<данные изъяты>
?20?.?02?.?2024
<данные изъяты>
Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ?Частичная оплата долга #2
?21?.?02?.?2024 – ?07?.?03?.?2024
16
366
16
280,04
<данные изъяты>
?07?.?03?.?2024
<данные изъяты>
Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ?Частичная оплата долга #3
?08?.?03?.?2024 – ?28?.?07?.?2024
143
366
16
2 497,82
<данные изъяты>
?29?.?07?.?2024 – ?15?.?09?.?2024
49
366
18
962,88
<данные изъяты>
?16?.?09?.?2024 – ?27?.?10?.?2024
42
366
19
871,18
<данные изъяты>
?28?.?10?.?2024 – ?31?.?12?.?2024
65
366
21
1 490,18
<данные изъяты>
?01?.?01?.?2025 – ?13?.?05?.?2025
133
365
21
3 057,48
<данные изъяты>
?13?.?05?.?2025
<данные изъяты>
Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ?Частичная оплата долга #4
?14?.?05?.?2025 – ?08?.?06?.?2025
26
365
21
596,84
<данные изъяты>
?09?.?06?.?2025 – ?22?.?07?.?2025
44
365
20
961,93
<данные изъяты>
?22?.?07?.?2025
<данные изъяты>
Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ?Частичная оплата долга #5
?23?.?07?.?2025 – ?27?.?07?.?2025
5
365
20
106,13
<данные изъяты>
?28?.?07?.?2025 – ?01?.?08?.?2025
5
365
18
95,52
<данные изъяты>
?01?.?08?.?2025
<данные изъяты>
Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ?Частичная оплата долга #6
?02?.?08?.?2025 – ?08?.?08?.?2025
7
365
18
127,71
<данные изъяты>
?08?.?08?.?2025
<данные изъяты>
Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ?Частичная оплата долга #7
?09?.?08?.?2025 – ?20?.?08?.?2025
<данные изъяты>
<данные изъяты>
18
98,58
<данные изъяты>
?20?.?08?.?2025
<данные изъяты>
Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ?Частичная оплата долга #8
?20?.?08?.?2025
0,00
Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ?Частичная оплата долга #9
сумма процентов составляет 17 225,56 руб., данная сумма подлежит к взысканию с ответчика.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4000 руб. (минимальный размер в соответствии с абзацем 3 пп. 1 ч. 1 ст. 333.19НК РФ), а также понесенные почтовые расходы в сумме 36,88 руб. (размер которой являет пропорциональным удовлетворенным требованиям) должны быть взысканы с ответчика ФИО1
При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО ПКО «СААБ» к ФИО1, третье лицо: ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам УФССП России по Краснодарскому краю, о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты по ст. 395 ГК РФ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17225 (семнадцать тысяч двести двадцать пять) руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. и почтовые расходы в сумме 36 (тридцать шесть) руб. 88 коп., а всего взыскать 21262 (двадцать одна тысяча двести шестьдесят два) руб. 44 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Мотивированное решение изготовлено 27.11.2025 г.
Судья В.Н. Лукьянова