Гражданское дело № 2-174/2025 (2-1054/2024)
УИД 19RS0004-01-2024-001569-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Аскиз 18 февраля 2025 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Райковой И.В.,
при секретаре Мастраковой А.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 140 000 руб. задолженности по договору купли-продажи, 9 295 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2024 по 24.12.2024, а также по день фактической оплаты, 5 479 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины, 5 000 руб. расходы по оплате юридических услуг, 72 руб. почтовые расходы.
Исковые требования мотивированы тем, что в 23.08.2024 истец продал ответчику мебель (шесть столов, двенадцать диванов) за 180 000 руб. Ответчик оплатила часть стоимости мебели в сумме 40 000 руб., оставшиеся 140 000 руб. обязалась оплатить в рассрочку сроком на четыре месяца, о чем составлена расписка от 23.08.2024. В указанный в расписке срок и по настоящее время ответчик задолженность не оплатила. Ссылаясь на длительность периода задолженности, просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 9 295 руб. 09 коп. за период с 24.08.2024 по 24.12.2024, а также до момента фактического исполнения обязательства.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция возвращается в адрес суда невостребованной адресатом по истечении срока хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом вышеизложенного, ответчик ФИО2 считается надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 1 ст. 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3).
Исходя из п.п. 1, 3 ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Как следует из материалов дела, 23.08.2024 составлена расписка следующего содержания. ФИО2 взяла в долг у ФИО1 мебель в рассрочку на четыре месяца, 40 000 руб. отдала, 140 000 руб. остаток.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи мебели с рассрочкой платежа.
При этом, поскольку в указанной расписке не указано, какой размер платежа в каждый из четырех месяцев должен быть внесен покупателем, то суд приходит к выводу, что оставшаяся часть оплаты в сумме 140 000 руб. должна быть внесена по истечении четырех месяцев, а именно 24.12.2024.
В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком ФИО2 условий заключенного между сторонами договора.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 140 000 руб. являются обоснованными.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 9 295 руб. 09 коп. за период с 24.08.2024 по 24.12.2024 до момента фактического исполнения обязательства.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства, при этом законодателем предусмотрена возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства, в связи с чем у истца возникло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Согласно расчету, представленному стороной истца, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ со дня следующего после оформления расписки, т.е. с 24.08.2024.
Указанный расчет процентов суд находит ошибочным в части количества дней просрочки, поскольку в данном случае ответственность по правилам статьи 395 ГК РФ подлежит применению со дня, следующего за последним днем срока, установленного в соглашении истца и ответчика, т.е. с 25.12.2024.
Соответственно, исковые требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 24.08.2024 по 24.12.2024 удовлетворению не подлежат.
Принимая во внимание вышеизложенное, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.12.2024 по 18.02.2025 в размере 4 509 руб. 15 коп., исходя из расчета:
за период с 25.12.2024 по 31.12.2024 – 140 000 руб. х 21 % (ключевая ставка) : 366 х 7 дней просрочки = 562 руб. 30 коп.;
за период с 01.01.2025 по 18.02.2025 - 140 000 руб. х 21 % (ключевая ставка) : 365 х 49 дней просрочки = 3 946 руб. 85 коп.
Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд по требованию истца указывает в решении на взыскание с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму в размере 140 000 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 19.02.2025 по день фактической выплаты задолженности (включительно).
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу абз. 5, 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Частью 1 ст. 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из разъяснений, данных в пунктах 20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
В обоснование доводов о судебных издержках суду представлены следующие документы: квитанция ООО <Банк> от 24.12.2024 № по уплате государственной пошлины на сумму 5 479 руб., чек от 24.12.2024 на сумму 5000 руб. за составление искового заявления, квитанция от 24.12.2024 № о направлении искового заявления на сумму 72 руб.,
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные по делу судебные расходы, а именно 5303 руб. 36 коп. расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, 4 840 руб. расходы по оплате юридических услуг, 70 руб. почтовые расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) 140 000 руб. задолженность по договору купли-продажи от 23.08.2024, 4 509 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2024 по 18.02.2025, а также 5303 руб. 36 коп. расходы по уплате государственной пошлины, 4 840 руб. расходы по оплате юридических услуг, 70 руб. почтовые расходы.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму в размере 140 000 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 19.02.2025 по день фактической выплаты задолженности (включительно).
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2025 года.
Председательствующий И.В. Райкова