Решение по делу № 2-6143/2022 от 27.12.2022 | Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

61RS0007-01-2022-004616-68

дело № 2- 6143 /22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А.,

при секретаре Юрченко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" к наследственному имуществу ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2, ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк" выдал кредит ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При этом, на момент смерти за ним осталась задолженность по кредитному договору. Имеется задолженность по кредиту иск предъявлен к наследственному имуществу.

Так же в производстве суда находилось исковое заявление ПАО "Сбербанк" к Наследственному имуществу должника ФИО1 к ФИО2, номер дела №

Исковое заявление ПАО "Сбербанк" к Наследственному имуществу должника ФИО1 к ФИО2 № и исковое заявление ПАО "Сбербанк" к Наследственному имуществу должника ФИО1 к ФИО2 № объединены в одно производство определением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом истец выдал денежные средства ФИО1 по двум кредитным договорам, по договору № и по кредитной карте №. Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условиями Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГК РФ вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк" выдал кредит ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При этом, на момент смерти за ним осталась задолженность по кредитному договору. Имеется задолженность по кредиту иск предъявлен к наследственному имуществу.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Из положений п.1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть про изведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 111 2, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. l ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправе на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долг наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании истец указал, что долг по кредитному договору № погашен страховой компанией, однако, долг по кредитной карте № на настоящий момент не погашен. Следовательно долг необходимо погасить в пределах наследственного имущества должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 расходы по госпошлине по кредитному договору № госпошлину в сумме 4997,71 руб..

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 долг по кредитной карте №- № в размере 39272,43 руб. и госпошлину в размере 1378,17 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 09 января 2023 года.

Судья